мегаспойлеры (настоящие) часть II

[radio_weiss]

Привет
Давайте снова сыграем в прошлогоднюю игру. Разница заключается в том, что в прошлом году я был ознакомлен с окончательным вариантом текста фильма, а в этом - с какой-то поздней итерацией. Дело в том, что офис Джексона продолжает править фильм до сих пор, добавляя и выбрасывая сцены полностью и/или частично. Поэтому тот спойлер, что я вам с удовольствием раскрою, в итоге может оказаться пшиком.

Для затравки сразу же сообщу, что, УВЫ, выбрасываются чудесные диалоги, и их место занимает безжалостный экшн. Так что призываю дождаться режиссерки, в ней линии персонажей станут намного понятнее и логичнее.

Итак, я вновь готов честно ответить на самый интересный вопрос. Выбирайте. Голосование через три дня. Опрос открытый.

[Эрли]

Гм, а опрос тут будет или где-то еще искать?

Эх, жаль, что диалоги выкидывают в пользу экшена(((

[alexbel]

Вангую, что победит последний вариант, и что ответом будет какая-нибудь ерунда)

[Маг]

Голосовал за первый вариант про открывающую/закрывающую фразу. По той логике что

2) кажется, я кажется понимаю по биллинг-блоку кого не будет
3) штампов наверняка увижу более, чем один)
4) как и цитат из ВК) так что подожду пока)
5) ну а вдруг я ожидал услышать это имя)

А вот про фразу тут загадки загадками, к тому же это же и наверное раскрывает секрет концовки (на ноябрь 2013)

Сообщение от radio_weiss

Для затравки сразу же сообщу, что, УВЫ, выбрасываются чудесные диалоги, и их место занимает безжалостный экшн.

Сначала почему-то прочитал как "безжалостный трэш" )

[арве]

Маг, возможно, ты прочитал правильно .
Пока "разрываюсь" между тремя последними "спойлерами", второй - очевиден, а первый - хмм? помню как все предполагавшие первую фразу первого фильма дружно пролетели...

[Gash]

На счет 5го варианта.
Вот помню, что radio_weiss недавно, в какой-то теме, спойлернул про какое-то имя или персонажей Толкиена, которые будут упомянуты в этой части. А какие, не помню.

[Маг]

А разрушение Дейла было в первом фильме. Интересно, почему его следует ждать во втором если только не флэшбэк? По идее, Эсгарот разрушать должны...

[TheHutt]

Я пожалуй выберу "голливудский штамп". Хочется нового цветастого описания от Вайсса про Гвинет Пэлтроу.

[Bofur]

Я бы спросил про ворона (если бы такой выбор имел). Но боюсь, его и так нет

(куда еще говорящих воронов, не будет же Бильбо и тут кольцо надевать, к тому же кольцо позволяет слушать тех, кто связан с Некромантом).
 

[Hellga]

Я за неожиданное имя. Можно будет столько ужастиков насочинять до выхода фильма! *потирает лапки*

А что диалоги вырезают ради экшна - это более чем ожидабельно... Надеюсь, экшн будет хотя бы веселенький, а не навязшая в зубах беготня по непрочным конструкциям, с ежеминутной псевдогибелью.

[Gash]

Все-таки интересно, какой фразой фильм заканчивается.

[Mrs.Underhill]

Хмм, ну попробуем как в прошлый раз, методом исключения.

Фразы в начале и конце - судя по тому, как фразы режут и меняют, это может быть самым бесполезным спойлером.
Кого в фильме не будет - ну мы же знаем, что там будет Бургомистр, Аркенстон и разрушенный Дейл (в роликах он был), и что скорей всего не будет Сарумана.
Голливудский штамп? Тауриэль. С меня хватит.
Прямая цитата из ВК? Любопытно, хотя скорей всего это будет мелкая деталь чисто для прикола.
Чье имя мы не ожидаем услышать в фильме? Хмм, если это часть диалога, то его тоже могут вырезать... Нo все равно интересно. Голосую за последнее.

---------- Сообщение добавлено в 09:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:13 ----------

Ха, а я в большой компании.

[radio_weiss]

аааааааа, выигрывает самый неинтересный вариант

кстати, Наташа, то, что ты считаешь совершенно решенным и окончательным (судя по трейлерам) может ой, как оказаться обманкой -)

UPD. Напомните, кстати, как переголосовать можно. Сменить выбор. А, Петя?

[Hellga]

А что, это имя такое банальное, что ли?

Впрочем, кажется, мы в Дэйле уже насочиняли столько вариантов, что нас удивить можно разве что появлением Феанора или Тома Бомбадила на сцене лично. А в это я все-таки не верю. Но интересно, вдруг кто-то неокученный остался?

Просто я согласна что с первой и последней фразами это бабушка надвое сказала, а штампов и цитат из ВК там будет три вагона каждого, так что про них неинтересно спрашивать. А второй пункт мне просто неинтересен.

[Рольф]

Второй вариант выглядит слишком просто и очевидно, тут, по-моему, кроется подвох. Думаю правильной ответ будет - Аркенстон, а Саруман получается будет присутствовать в фильме.
Жаль, что не все выбирают вариант с голливудским штампом, хотелось послушать что-нибудь в духе прошлогодного ответа.

[Маг]

Из имен кстати можно назвать хоть Альфреда, если его упомянут, ведь его мы тоже до определенного (не так давно это было) момента никак не ожидали услышать, так что все будет честно)))

А вот с фразой (двумя между прочим) для тех кто яро хочет мегаспойлериться, имко, конкретика какая-никакая, хоть их выбрасывают и переставляют.

[Hellga]

А какой смысл в выдранных из контекста фразах, даже если они до выхода фильма не изменятся, когда не знаешь кто, кому, где, когда и о чем высказался? Как раз от них никакой пользы в смысле предсказывания чего в фильме покажут не будет...

[Маг]

Сообщение от Hellga

А какой смысл в выдранных из контекста фразах, даже если они до выхода фильма не изменятся, когда не знаешь кто, кому, где, когда и о чем высказался? Как раз от них никакой пользы в смысле предсказывания чего в фильме покажут не будет...

Ну эт смотря какая фраза.

"Мой дорогой Фродо" из Нежданного Путешествия весьма конкретная, емкая фраза, понятно, кто кому когда и о чем высказался)))
Кстати, ее проспойлерили еще за год в тизер-трейлере!!! )))

"Верю что худшее уже позади" - тут сложнее, но тем не менее.
Так что зависит от содержания фразы

[alexbel]

Сообщение от Hellga

А какой смысл в выдранных из контекста фразах, даже если они до выхода фильма не изменятся, когда не знаешь кто, кому, где, когда и о чем высказался? Как раз от них никакой пользы в смысле предсказывания чего в фильме покажут не будет...

Соль еще в том, что почти все источники сходятся во мнении, что начнётся фильм в Бри, флэшбеком встречи Г и Т. Так что как минимум одна из фраз будет более-менее бесполезна. Интересно, конечно, какая будет последней.

[Marya]

Неожиданное имя - что, круче Себастьяна??!

[radio_weiss]

Маша, между прочим, попала в яблочко -)
Почти так же круто

[48 FPS]

что, у бургомистра в фильме все-таки будет имя?

[TheHutt]

Альфрид же уже почти дотягивает до Себастиана...

[Маг]

А я все равно до последнего надеюсь услышать к концу от Гэндальфа что-то в духе бессмертного "Сетями Темной Стороны наш мир окутан... Impossible to see, the future is..."

[Hellga]

Сообщение от Маг

"Мой дорогой Фродо" из Нежданного Путешествия весьма конкретная, емкая фраза, понятно, кто кому когда и о чем высказался)))

Только лично мне что от нее, что от всего пролога с Фродо ни жарко, ни холодно. К самому фильму и тому что в нем показано имеет более чем посредственное отношение. Так что в качестве мегаспойлера она была бы полным фэйлом.

---------- Сообщение добавлено в 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:57 ----------

Сообщение от Marya

Неожиданное имя - что, круче Себастьяна??!

А вдруг тибетское имя прозвучит, раз Дэйл вдохновлялся тибетской культурой? Это будет круче Себастьяна!

[фадейка]

Кароч, я за последний пункт.
Только имя! Только хардкор, трэш и угар!

[Маг]

Сообщение от Hellga

Только лично мне что от нее, что от всего пролога с Фродо ни жарко, ни холодно. К самому фильму и тому что в нем показано имеет более чем посредственное отношение. Так что в качестве мегаспойлера она была бы полным фэйлом.

Ну это кому как. Для меня бы это многое сказало. Впрочем, в прошлый раз я не за первую фразу голосовал))

[Petrov-Vodkin]

Сообщение от Hellga

[/COLOR] А вдруг тибетское имя прозвучит, раз Дэйл вдохновлялся тибетской культурой? Это будет круче Себастьяна!

Тибетское это не неожиданно - вот славянское этто да. Хотя самое неожиданное было бы имя из какого-нибудь фанфика, например Перумовского.

[Snusmumrik]

Дочек Барда будут звать Фёкла и Прасковья

[Ник Игнатченко]

Дмитрий, а вы бы не могли (если это имеет смысл, конечно) вести личный дневник добавляемых / удаляемых сцен? Лет через пять-десять, когда уже об этом можно будет говорить открыто, было бы интересно узнать про отвергнутые сцены и концепции.