Просмотр отдельного сообщения
Старый 20.01.2003, 13:00   #18 (permalink)
Valery
читатель
 
Регистрация: 05.01.2003
Адрес: Вместе с ним
Сообщений: 1,783
Цитата:
автор оригинала Helen
А мне вот кажется, что Джексон, беря на роль Фродо такого юного актера как Вуд вполне осознанно пошел на те метамарфозы, которые многих раздражают. Да, Фродо в кино не такой отважный, решительный, выносливый, мужественный, умный и, я извиняюсь, такой занудный как в книге. Да простят меня все, кому больше нравится книжный вариант! Вудовский Фродо, по-моему, очень органично смотрится...такой красивый, тепличный. не от мира сего мальчик, ему бы и дальше мечтать и книжки читать под деревом, а тут, на тебе...Кольцо! И еще ответственность за судьбы мира (о котором он, по молодости, еще мало думал) - она ведь не меньше Кольца гнетет и давит...Не знаю...мне такой Фродо как-то ближе и понятней...
Так ведь он и в книге был не от мира сего! Занудства его я у Толкиена не вижу. Беря на роль Фродо Вуда Джэксон не старался показать метаморфозы, отличие от книжного и т.д., он показал своё видение Фродо, что оказалось очень спорным для всех, поскольку главный герой для всех почитателей Толкиена-останется главным и многие ждали от ПиДжэя несколько другого. Впрочем, спорить об этом бесполезно, поскольку сколько на свете людей, столько и мнений. И Фро у Джэксона вовсе не тепличный, а очень даже себе на уме, просто ломается раньше чем надо и прилежно слушает взрослых. Немного самостоятельности ему бы вовсе не повредило. Сцена с назгулом перешла все границы! Слишком, слишком рано я считаю. Джэксон действительно очень поторопился показать полное воздействие Кольца на Фро, после этой сцены, как-то уже не воспринимается его милая улыбка в финале и разговор с Сэмом.
Valery вне форума   Ответить с цитированием