Варкрафт (Warcraft)

[Маг]

Собственно, ничего особо странного в этом и нет. Что для РФ, где кинорынок разросся относительно недавно и голливудское кино максимум четверть века как перестало заморским дивом считаться, что тем более для КНР, где вообще жесткий лимит на зарубежные фильмы. В общем, примерно одного поля ягоды, так уж сложилось исторически.

[madibayev]

Сообщение от Маг

Дык это потому, что ходят в большинстве своем либо фанаты игры, которые ниже восьмерки (ну, чтоб замаскировать свой упоротый фанатизм) поставить не в состоянии, либо люди, соскучившиеся по ХОТЬ КАКОМУ-НИБУДЬ фэнтези.

Я фанат варкрафта. Прочитал более 12 книг по этой вселенной(книги - кал, так как все книги прочитал в 14 лет, а когда в 21 решил повторно прочитал, ВООБЩЕ не осилил, ужас). Играю в онлайн с 2009 года, третий Варик прохожу раз в два года.Поставил фильму твердую семерку. И то это считая свой "фанатизм", и за то что ждал фильм более 7 лет. В фильме много минусов, но я хочу, чтобы сняли хотя бы трилогию, потому что я хочу насладиться этим миром на большом экране. Если громко сравнивать с человеком и любовью, то ты можешь же закрывать глаза ее минусам и недостаткам, если любишь ее, тут можно сказать так же, но я утрирую. Сколько бы косяков не было в фильме, им можно насладиться. И плевать на всех критиков, троллей и варкрафтоненавистников

[Маг]

Сообщение от Хисимэль

"Саги о Копье", но от мультика плевалась и не досмотрела.

Это вообще что такое?

*когда я говорил про "какое-нибудь фэнтези", я не имел ввиду самое отбитое:-)

---------- Сообщение добавлено 27.05.2016 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было 26.05.2016 в 23:54 ----------

Сообщение от madibayev

Поставил фильму твердую семерку. И то это считая свой "фанатизм", и за то что ждал фильм более 7 лет.

То есть 7 баллов минус фанатизм, минус годы ожидания - итого как самостоятельный фильм, со своей худ.ценностью, для не-фаната будет где-то 5-6 баллов максимум. Ну вот оно так и выглядит. И недалеко от средней оценки на томатах. Спасибо за честность. Ценю такие отзывы.

---------- Сообщение добавлено в 00:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:01 ----------

Ознакомился:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=esbDy7Ln1hg[/ame]

Материалы по-прежнему донны, но в целом сын Боуи вроде приятный чел. Не знаю какой из него постановщик фэнтези, но рассказывает о работе с огоньком. Так что окей, радикальных выводов о режиссере преждевременно делать не буду.

[Хисимэль]

Сообщение от Маг

Это вообще что такое?

*когда я говорил про "какое-нибудь фэнтези", я не имел ввиду самое отбитое

Отбитое - это что значит?

[darkwhite]

Отличный фильм получился. С каждым днем опасения все больше и больше но когда начался фильм ВЕСЬ МОЙ СКЕПТИЗМ намертво рухнул. Это было сильно. Я конечно рад что Хоббиту нашелся приемник но еще рад что выделяется оригинальностью повествования. Я реально полюбил этот мир снова (чем конечно обидно что фильм идет 2 часа за что молюсь за выход Расширенной версии) и их героев. Слава Штормградцам, каждый герой из стороны Альянса зашли, даже Гарона, Пола Пэттон прекрасно отыграла свою героиню обычно на женских персонажей я никогда не надеялся (уже второй раз совершаю ошибку. Первый раз был с Тауриель). Но больше всех понравился Медив. Этот маг не похож на Гендальфа или Сарумана, он по стилистике другой, более домашний я бы сказал у которого есть СОБСТВЕННЫЙ ДВОРЕЦКИЙ!!! Медив напоминает персонажа который болен раком или же болеет наркозависимостью, обычно такие люди видит жизнь совсем иначе. Когда он дает волшебный цветок Гароне я был сражен наповал, какая же романтическая сцена. Гулдан же покорил совсем другим. Он жестокий диктатор который велит оркам делать то что считает нужным, хотя в Орде никогда не было диктаторства, там правила уважение к самому сильному. Прекрасный получился персонаж и сколько бы он злодеем не был, то что он спас Тралла сына Дуротана я навсегда запечатлю в памяти. Возможно я вспомню об этом в будущих частях. Главный же драматург фильма является Лотар который за весь фильм многих кого потерял. Трэвис Фиммел отлично отыграл гордого отца, который ненавидел своего сына всю жизнь, но не смог не удержаться когда ему нависла угроза в виде Чернорука. Я люблю этого героя. Я очень жду развитие этой новой киновселенной и буду всячески его поддерживать в этом. Любителей отличных драм я очень рекомендую, фильм ни раз заставит вас заплакать.

[Larsa]

Качественная добротная поделка, которая никогда и даже не приблизится к миру, созданном Пиджеем. Она просто другая. Красивая, пластмассовая, аккуратненькая такая, прямо как близзардовские видеоролики к игре. Дуратан был прекрасен. Тревис Фиммел тоже, но он играл опять Рагнара, а не Лотара, впрочем ни его ни героя игры это не портило. 7 из 10. Зал аймакс на 300 мест был абсолютно полон. На финальной надписи Варкрафт зал встал и аплодировал. Вселенная не моя, но уважаю такое сплочение фанатов.

[Gash]

Понравился, но не на 8ку я ждал фильм. Сюжет подан простовато, вселенная показана как-то сжато, 2ух часов мало — слишком быстро развиваются события.
Пока 8, может после пересмотра дома, оценка ниже станет, а может так и останется... хз.

[Маг]

Странно читать, что проблемы у фильма в хронометраже. Так не бывает. Если ты, дурак, заранее наметил фильм на 2 часа - то не пихай в сценарий столько сюжетных линий, сколько за 2 часа не успеешь раскрыть. Попробуй наметить меньшее кол-во вещей, которое точно сумеешь засунуть в столь ограниченный по размерам чемодан. Сказать, что фильм "не раскрывает все сюжетные линии, потому что ему не хватило времени" - это примерно как перепутать причину и следствие. Нет, фильмы не раскрывают линии не потому что им не хватает времени, а потому что их авторы не сопоставили объем задач со своими конечными целями и возможностями.

Ну, если только Данкана не заставили порезать фильм за день до сдачи, что, судя по тому, что он рассказывает, не так. Они его, как-никак, больше двух лет пилили, явно на такой хронометраж и рассчитывали.

Следовательно, проблема фильма не в хронометраже, не в том, что "как мало, дайте еще!" (как пытаются сгладить углы посмотревшие), а в куче вываливающихся сюжетных линий и разболтанности сценаристов. Посмотрим, конечно, но сомневаюсь, что я далек от истины.

[Larsa]

Я не заметила в фильме ни кучи сюжетных линий, ни прям вот какого то супер непрерывного экшена. Для незнакомых с вселенной поначалу трудно воспринимать кто есть кто, но у меня рядом сидел суфлер с 7и летним стажем игры, так что все было понятно.
Рейтинг 12+ видимо не дал толком сделать сцены индивидуальных поединков, поэтому они выглядели скомкано, массовая битва показана на уровне чуть выше БПВ, более прораьотанная по фактуре. И да, такси орёл таки рулит и тут)

[Хисимэль]

Сообщение от Larsa

И да, такси орёл таки рулит и тут)

Как - орел? Грифон же должен быть...

[Ромасик]

Сообщение от Ромасик

судя по отзывам прессы и критиков, хоббит реально лососнул у варика, по качеству графики так точно

И это абсолютно правда, сколько бы я не вглядывался чтобы заметить зелёный экран, так его и не нашёл, в глаза по крайней мере он не бросается сильно, в хоббите том же местами прям сильно его видно было, орки господи это 1000000 из 10, это именно те орки которых я всегда ждал в фэнтези фильмах, разумные, сильные, внушающие создания, про хоббитских и вэкашных я лучше умолчу, они вообще не идут ни в какое сравнение с варкрафтовскими, сиджиай как минимум на пару голов выше хоббитского азога, который теперь вообще кажется пластилиновым и недоделанным на фоне того же дуротана, персонажи хорошие, диалоги местами хорошие, местами средние, иногда вообще отличные, особенно у орков, магии в фильме не так много как хотелось бы, но она богоподобна, полностью её смогут оценить только истинные фанаты варкрафта, а для остальных она просто хорошая, опять же, того что средиземью всегда не хватало, в варике это есть и много, главная проблема фильма это хронометраж, как некоторые уже выше отписались, видно что фильм местами порезали (особенно заметно в начале на дреноре) потом это вообще почти не заметно, в том же исходе или бпа пети это сильно заметно, пытались подстроится под всех, а в итоге все же чаша весов перевалила в сторону фанатов, от того и завязка вышла такая спешная и сумбурная, фансервиса достаточно, мурлока того же сразу заметил, хоть и темновато было, всякие отсылки к любимым вселенным дункана тоже на месте (вк в том числе) так что теперь варкрафт официально можно признать первым фильмом по игре, который реально удался, пусть с небольшими косяками, но всё же удался, а критики пусть [moderatorium]Мат удален - TheHutt[/moderatorium], в этом году я в них разуверился окончательно, а предпосылки были ещё с того года, когда они всяким супергерлам ставили 97 на томатах и прочим форсажам 7, так что тут надо идти и самому смотреть и составлять мнение, что я и сделал, объективно фильм на 8, но я как фанат дам 9, реально крепкая замена джексоновскому средиземью.

Сообщение от Маг

у Йэтса есть опыт в его постановке (которая, кто бы чо ни говорил, у него получается все же весьма качественной).

Помним по дарам смерти

Сообщение от Аркенстон Х

Честно говоря, я сейчас открыто ржу с фанатов Варкрафта

А я с тех кто верит больше псевдокритикам чем своему собственному мнению

Сообщение от madibayev

ибо все интересную магию показали в трейлере

Не ври, не всю, а телепорт как раз показывали всегда в трейлерах.

Сообщение от Маг

Лучше он быть не может.
очевидно, это потому, что кино снято и сыграно какими-то левыми чупакабрами и потому, что в годное фэнтези пока что умеет только Питер Джексон.

Господи бедный маг, настолько фанатская пелена тебе застилает глаза по средиземью, что ты уже не видишь объективности и всё что не связано со средиземьем воспринимаешь в штыки.

Сообщение от madibayev

подумал бы что ты просто хейтишь/троллишь.

Это он и делает

Сообщение от madibayev

То-есть ты даже не смотрел фильм, а называешь его плохим?

Ну да это ведь логично

Сообщение от Хисимэль

Как - орел? Грифон же должен быть...

Грифон был в фильме

[Маг]

Сообщение от Ромасик

Помним по дарам смерти

Да, помним, ибо это крепкое качественное кино. Равно как и остальные шесть "Поттеров".

[Larsa]

Сообщение от Хисимэль

Как - орел? Грифон же должен быть...

ну грифон да. смысл доставки тушек в нужное время и в нужное место такой же)))

[Маг]

чем своему собственному мнению

Вот по моему собственному мнению всё, показанное в трейлерах Варкрафта выглядит до скабрезности дешево, клишированно и дурно смонтированно, а согласно

объективности

я вижу пока что 12 негативных отзывов против 4 позитивных на самом популярном агрегаторе. Перевес даже не 50% и не 60% в сторону негатива, а в 75, то есть абсолютно подавляющая картина, без каких-либо намеков на принципиальное улучшение. И это было более чем ожидаемо еще во время выхода любого из двух трейлеров. Скажешь, критики тоже не видят объективности и все, что не связано со Средиземьем воспринимают в штыки?

Есть и другое отличное фэнтези: "Поттериана", первая "Нарния", "Легенда", классический "The Wizard of Oz", которые были высоко оценены критиками. А на мой лично взгляд, еще заруганная прессой "Малефисента" - тоже достаточно высококачественное фэнтези (и выглядит она гораздо лучше "Варкрафта", который по трейлерам сценарно и даже визуально напоминает чуть ли ни "Б"-эшку. И критики со мной в этом отношении оказались согласны). Так что про "пелену на глазах" можешь не мне высказывать. Фидбэк от критиков по "Варкрафту" наглядно иллюстрирует приблизительную среднюю реакцию не вовлеченного в игру зрителя, которую я наблюдаю сейчас в сети.

И ни один из видео-материалов по фильму не предоставил мне повода полагать, что такая реакция критики и зрителя по отношению к фильму несправедлива.

[Хисимэль]

Короче, надо самой смотреть...

[Larsa]

Сообщение от Ромасик

орки господи это 1000000 из 10, это именно те орки которых я всегда ждал в фэнтези фильмах, разумные, сильные, внушающие создания, про хоббитских и вэкашных я лучше умолчу, они вообще не идут ни в какое сравнение с варкрафтовскими, сиджиай как минимум на пару голов выше хоббитского азога, который теперь вообще кажется пластилиновым и недоделанным на фоне того же дуротана,

как можно сравнивать орков по толкину и орков по варкрафт???? у них совершенно разное амплуа, у толкина орки символизируют совсем другое! Соответсвенно и показаны они ка к темная сторона по-другому!
Это РАЗНЫЕ вселенные! зачем их вообще сравнивать????

Хотя нет, с эльфами в варкрафте тоже все так же плохо как у пиджея

магии в фильме не так много как хотелось бы, но она богоподобна

неплохо сделана, хотя по мне так перебор ее там был. Как и в игре.

варкрафт официально можно признать первым фильмом по игре, который реально удался

почему???? пересказал завязку игры качественно? чем мерять удался-не удался относительно игра-кино???? Фанаты варкрафта итак фанатели бы, даже без таких трудовложений в кино со стороны близзарда. Можно сказать удался, если люди, чуждые этой игре/вселенной, пошли на фильм массово падая в обмороки от вершины киноискусства... пока в обмороки только фанаты падают... Большинство мох знакомых,не знакомых с этим миром, не восприняли фильм вообще, тогда как ВК и Хоббита наоборот - массовое признание даже среди сторонних средиземью людей!

Повторюсь - с тех. точки зрения фильм сделан очень качественно, но например не более качественно, чем Хроники Нарнии например.

ЗЫ Дуротан понравился да клевый. Но он исамый фактурный там, ну еще парочка его соплеменников, Чернорук или как его там, остальные какие то на Шрека похожие, не такие уж и детальные...

[madibayev]

Сообщение от Маг

Материалы по-прежнему донны, но в целом сын Боуи вроде приятный чел. Не знаю какой из него постановщик фэнтези, но рассказывает о работе с огоньком. Так что окей, радикальных выводов о режиссере преждевременно делать не буду.

Он действительно любит мир Варкрафта. Он вообще поклонник видеоигр. В начале, по скрипту орки были общими антагонистами людей, а Дункан принес изменения, сделав дав оркам эмоции, чувства, что они не просто скоты.

Сообщение от Маг

Странно читать, что проблемы у фильма в хронометраже. Так не бывает. Если ты, дурак, заранее наметил фильм на 2 часа - то не пихай в сценарий столько сюжетных линий, сколько за 2 часа не успеешь раскрыть. Попробуй наметить меньшее кол-во вещей, которое точно сумеешь засунуть в столь ограниченный по размерам чемодан. Сказать, что фильм "не раскрывает все сюжетные линии, потому что ему не хватило времени" - это примерно как перепутать причину и следствие. Нет, фильмы не раскрывают линии не потому что им не хватает времени, а потому что их авторы не сопоставили объем задач со своими конечными целями и возможностями.

Ну, если только Данкана не заставили порезать фильм за день до сдачи, что, судя по тому, что он рассказывает, не так. Они его, как-никак, больше двух лет пилили, явно на такой хронометраж и рассчитывали.

Следовательно, проблема фильма не в хронометраже, не в том, что "как мало, дайте еще!" (как пытаются сгладить углы посмотревшие), а в куче вываливающихся сюжетных линий и разболтанности сценаристов. Посмотрим, конечно, но сомневаюсь, что я далек от истины.
 

А вот тут ты ошибаешься. В начале хронометраж целился под 140-160 минут точно. Но юники с лежендари уже начали бояться за свой проект, приостановили маркетинг в мире кроме Китая, и сократили хрометраж, так как знали что если фильм выйдет не ок, так еще и долгим, то фейл будет точным. И заставил Данкана вырезать немалое количество сцен. Некоторые удаленные сцены есть в трейлере, и много сцен в слитом футадже на комиккон 2014. И Дункан тоже любит баловаться всякими "дневниками" и доп материалами, так что если фильм отбив бюджет и соберет revenue, то 100% стоит ожидать режиссерскую версию, удаленные сцены и доп. материалы, как в двух наших трилогиях. Данкан работал над фильмом больше 4 лет, так что полная невырезанная версия фильма могла бы выйти намного годной, в плане сюжета и раскрытии персонажей, возможно и с адекватными диалогами

Лень писать, процитирую:
"Фильм очень сильно пострадал под ножницами. И это не 7 вырезанных минут, о которых говорят. Судя по всему - и я говорю не об ощущениях, я говорю о том, что я многие сцены видел в роликах, и их нет в фильме. Так вот, судя по всему фильм снимался с прицелом в 150-160 минут стандартной версии и ~170-180 режиссерки. На самом деле это стандарт современных картин.

Дункану судя по всему этот стандарт обещали. Но когда Легендари обанкротилась, когда Юниверсал взяла фильм себе и назвала его "проблемным", этот стандарт у Дункана отобрали. Дав ему только 120 минут. Это стандарт 15летней давности. по-хорошему это очень сильная оплеуха в сторону режиссера и то, что он это до последнего не показывал и не показывает, делает ему честь. если ему дадут карт-бланш на режиссерку, то мы можем смело рассчитывать на увеличение хронометража в полтора раза.

По факту от ножниц сильнее всего пострадало начало фильма."
Какие сцены были вырезаны, укорочены, могу написать все.

[Маг]

Сообщение от madibayev

Лень писать, процитирую...

Это кто вообще пишет? Я загуглил, ссылка меня вывела на форум КиноПоиска, где эти строки пишет какой-то чувак по своим ощущениям, без указания на источники, насколько я вижу.

От себя скажу так, что в нормальном случае на съемочной площадке не снимаются только прописанные в сценарии сцены: зачастую на ней делается пробный материал, часть из которого снимается даже без какого-либо конкретного прицела на попадание в итоговый монтаж, а чисто для выявления возможности, можно ли вытянуть из этого нечто большее, какую-либо сцену, иногда даже чисто заради flight of fancy. Посмотреть что из этого выйдет.

И часть из пробного материала, наличие которого в самом фильме даже не предполагается, порой кидают в трейлеры, просто для того, чтобы не перегружать ролики спойлерным контентом.

А еще не всегда, но часто специально для трейлеров снимаются филлеры, наличие которых в самом фильме не планируется. Я не хочу сказать, что в фильме нет вырезанных сцен, которые изначально в фильме предполагались. Я хочу сказать, что не всё показанное в трейлере, но не показанное в фильме нужно принимать за "вырезанный материал, который непременно должен был быть в фильме".

>>> "150-160 минут стандартной версии и ~170-180 режиссерки. На самом деле это стандарт современных картин".

- Ни то, ни другое НЕ является стандартом современных картин. Для того, чтобы проверить это, вы можете найти список пятидесяти или ста самых кассовых фильмов современности и оценить, как много из них имеют хронометраж 150-160 минут и многие ли из них имеют режиссерские версии. И если имеют, то какой длины.

---------- Сообщение добавлено 28.05.2016 в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было 27.05.2016 в 23:27 ----------

Сообщение от Ромасик

а критики пусть сосут х*й

Весьма исчерпывающе к вопросу объективности.

[madibayev]

Ну, он тоже такой ярый фанат. Но отчасти он правду говорит. По фильму вышла новеллизация книги, что описывает события в фильме. Из этих событий примерно 70-75% пришло. Так же он днями делал аналитику из всех материалов по фильму, включая слитых футаджей и из частей сценария. И (представь себе) прямо перед выходом фильма (23 мая) он написал полное описание фильма, разделив на три части, и из этих описание 75-85% СОВПАЛО.
Да и вообще не нужно ходить далеко, чтобы заметить срезанные кадры, где явно чувствуется вмешательство ножниц. Проясни они все непонятные и фейспалмные сцены, хорошо дополнив и обьяснив причины, мотивы действий, то критика сейчас не была бы 22%, а зрительская оценка достойна взяла бы 7.0 - 8,0

[Samael]

Любой из "Хоббитов" легко уделывает фильм Джонса, причем во всем, включая графику. Хотя первый крупный план Дуротана действительно отличный, да и вообще орки удались. Больше фильму особенно нечем похвастать: пейзажи Азерота отличные, но их очень мало, декорации хорошие, но запоминаются лишь 2-3, экшна мало и он довольно вялый. Очень плохо раскрыты персонажи-люди, особенно обидно за самого ужасно проработанного персонажа - Медива. Будучи самым интересным, он просто оказывается не раскрыт, а его мотивация - худшее в фильме.
Оркам повезло больше, но тут все внимание отдано Дуротану, Оргрим на заднем плане, Чернорук картонный, Гул`дан - еще более картонный, Драка - ее слишком мало.
Лотар, весело шутящий весь фильм, ужасно разочаровывает в драме, Ллейн никакой, его жена - еще более никакая. Гарона понравилась, ей одной четко прописали характер.
Вторая половина картины действительно очень невнятная и порезанная, но не пояснять мотивацию злодея - решение режиссера и тут он дал маху.
В остальном, хорошее и крепкое фэнтези, посмотрел с удовольствием, пересмотрю тоже с удовольствием, очень хочется сиквел.

[Blackberry]

Очень смешно слышать от тех кто поклоняется ПиДжею упреки в "сумбурном повествовании", а уж по качеству графики кое-кому бы вообще не упоминать)))

По теме: признаю, были таки опасения что что-то сольют, что мир Варкрафта будет недостаточно варкафтовским. Боялась "мультяшности", те кто играли меня поймут.
Все фигня.
Мне дали Азерот!
Мне дали оживший мир Варкрафта.
Стальгорн!
Штормград!
Грифоны и волки.
Орки! Я, конечно, за Альянс. Но орки просто потрясающие.
От Гул'дана бросает в дрожь.
Дуротан .......аж сердце сжимается.....
Локации и весь антураж перенесены на экран буквально.
Кадр с мурлоком под мостом заставил умиленно пищать - кстати, сразу стало понятно сколько игроков вов в зале, реакция одинаковая была))))
А потом еще и восхитительный полиморф - спалились все маги сидящие в зале)))
Драмы додали хоть лопатой выгребай, если бы не знала что будет дальше то ревела бы белугой.
Персонажи все очень живые, включая грифона, который не просто лупает глазами, а реально полноценный персонаж.
Еще много что могу написать, но, если кратко: офигенно!

Единственный минус: МАЛО!!! Это должно быть кино часа на 3-4, в нескольких частях.

зы: сорри, если проскакивают спойлеры. Старалась сюжет не трогать.

[Маг]

Сообщение от Blackberry

Очень смешно слышать от тех кто поклоняется ПиДжею упреки в "сумбурном повествовании"

Ни один средиземский фильм ПиДжея, кроме театралки "Битвы Пяти Воинств", этим, кстати, не страдает.

[madibayev]

Сообщение от Маг

Ни один средиземский фильм ПиДжея, кроме театралки "Битвы Пяти Воинств", этим, кстати, не страдает.

Хорошо, что человек видит это и главное - признает. Хоть вселенную Арды я люблю больше, но БПВ все таки остался "сырым", говоря ГРУБО. Не будем говорить, как хорошо поставлены баталии и поединки, но серая краска и общие пейзажи армий сильно бросается в глаза. Не будем об этом, тысячи раз мусолили.
НО в сабже тоже есть такие места. Массовки орков - когда все в начале бегут в портал, в финальном баталии, когда брали крупным планом с птичьего полета - та же проблема.
Маленький оффтоп. У Джонса с отцом были очень хорошие отношения. Увы, он умер в начале января, а в предыдущем году у жены нашли рак. Но отец оставил в наследие 870 млн долларов, между женой, сыном и дочерью, и несколько коттеджей по всему миру.

[Маг]

Расширенная версия БПВ, кстати, всю сырость театралки нивелирует. Единственный реальный косяк БПВ, который по-прежнему остался - повышенный упор на ненужный любовный треугольник.

А что такое "серая краска"?

[Аркенстон Х]

Знаете, что еще позабавило ?) После прохода орков через портал появляется надпись "Стальгорн" и там Лотар базарит с одним гномом меньше минуты, и все ... А потом внезапно надпись "Штормград", что обычных людей вообще вводит в недоумение, и там уже Лотар с Кадгаром разговаривает. Джексон просто плачет со своими красивыми видами Ривенделла и Гондора. Дункан показал, как надо раскрывать эпичную вселенную))

[madibayev]

Сообщение от Аркенстон Х

Дункан показал, как надо раскрывать эпичную вселенную))

Надеюсь, это ты сарказмом? Между Стальгорном и Штормградом большое расстояние. Могли бы показать весь ландшафт, или хотя бы кусками под музыку аля Шора, как они летят в Шторм. А то там он в Стальгорне, через минуту уже в Шторме, это как временная петля в Игре престолов.

Сообщение от Маг

А что такое "серая краска"?

Общий план и бэкграунд Дейла, Эребора, что немного утомляет. В трейлере они таковыми не были.

[Аркенстон Х]

Сообщение от madibayev

Надеюсь, это ты сарказмом? Между Стальгорном и Штормградом большое расстояние. Могли бы показать весь ландшафт, или хотя бы кусками под музыку аля Шора, как они летят в Шторм. А то там он в Стальгорне, через минуту уже в Шторме, это как временная петля в Игре престолов.

Увы, но хоть какую-то эпичность только фанатики игры смогут разглядеть

[madibayev]

Эпик. Ничего не скажешь

[Маг]

Ну дык это финальная часть трилогии, она и должна быть мрачнее - вот там серых туч фоном и нагнали. Битва же не может под радугой проходить. Так можно и Пеленнору претензии предъявить, чего это там серая краска за мумаками...

[madibayev]

Эм, так Пеленнору такая атмосфера так и шла. Но в ВКВК были и другие цвета, и их много! Разноцветный Ривендел, темно-зеленый Моргул, солнечный Рохан и Минас Тирит, просто мрачный и темный Осгилиат, жуткий Кирит Унгол и огненный Маунт Дум. А в Хоббите почти вся сцена в серых и темных тонах, вплоть до возвращения в Хоббитон.