Просмотр отдельного сообщения
Старый 07.06.2003, 16:49   #9 (permalink)
Умка
Senior Member
 
Аватар для Умка
 
Регистрация: 26.01.2003
Адрес: берлога
Сообщений: 792
Ясно, значит, не понравился.
Что ж, тогда объясню, в чем я узрела там идею и чем она мне приглянулась.
Прикол, мне кажется, в следующем.
Учение Христа в те далекие времена было не так понято, вернее сознательно искажено. Он боролся с догмами язычества, и был распят, после чего по его мотивам была создана религия не менее догматическая. Так что в случае второго пришествия во времена, когда церковь была еще достаточно могущественна, он боролся бы точно также с христианством, и снова был бы казнен за ересь, тайно или явно церковниками, ему же молящимися.( В Петухе его правда Пелагия выручает).Из сего я даже делаю вывод (хоть я и не верующая, но приняв на секунду истинность первого пришествия) что второе пришествие могло уже давно произойти, только мы об этом ничего не знаем.
Моя трактовка, три раза имхонутая
А изобилие чокнутых педиков меня тоже не порадовало.
Умка вне форума