Просмотр отдельного сообщения
Старый 03.11.2003, 17:40   #106 (permalink)
Гость
 
Сообщений: n/a
Слышал бы нас бедный Профессор!
Так, во-первых, в 11-12 веках полноценных лат еще не существовало. Латы - это как минимум век 13-14. В 12 веке рыцари носили полный кольчужный доспех. Во-вторых, хорошие латы стоили две деревни. В-третьих, длинные мечи конников появились во времена Ричарда Львиное Сердце, а это было в начале 13 века. В-четвертых, копья в 11-12 веках были отньдь не длинными, ни и, в-пятых, седло в то время также было совсем обычное. Итог: Сэм, ты примерно на полтора века ошибся. Есть очень полезная книга "Энциклопедия вооружения и военного костюма" Лилианы Фрункен и Фреда Фрункен. Там про это куча информации.
Про тактику, в приложении А написанно: "Северная армия Гондора находилась в смертельной опасности. Потерпев поражение в Волде и отрезанная с юга, она была прижата к Лимлайт, и здесь ее внезапно атаковали орки. Когда казалось, что все пропало, с Севера прибыли всадники и ударили в тыл врага. Ход сражения изменился и враг с большими потерями бежал". Из этого следует, что они, скорее всего, ударили клином в тыл копьями, вынесли первые ряды, а потом взялись за мечи, либо сражались не очень длинными копьями. Сомневаюсь, что тактика набега легкой конницы могла спасти положение.
  Ответить с цитированием