27.01.2004, 18:30 | #1 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 06.06.2003
Адрес: Волгоград
Сообщений: 415
Лайки: 0
|
Мы ругались и плакали (от смеха), но продолжали смотреть фильм...
Предупреждение (написано 1 неделю и 180 постов спустя "опубликования" сего опуса)
Здесь лежат важные комментарии к рецензии. Прочитайте их до или после прочтения таковой (а может быть и вместо) И еще. Эта "рецензия", во-первых, отрицательная, а во-вторых, вовсе не является рецензией. Страшно далека она от настоящей, качественной рецензии. Так что читайте и учитесь, как не надо писать рецензии. Приятного просмотра! *** Я вообще-то человек очень доброжелательный (иногда даже слишком) и не фанатка - ни в коем разе. Чтобы на меня не угодить - это надо постараться... Джексон постарался. Спорить не буду - я люблю книгу. Я на ней выросла, хотя и не толкинист. Я уважаю замысел Толкина и понимаю (мне так кажется), что он хотел сказать. Я не то чтобы знаю Властелин Колец наизусть, но прочитала его много раз и в разных переводах, так что можно сказать - прочувствовала. Я не имею (не имела) ничего против ПДжея и его трактовок первых двух фильмов. "Братство" мне понравился. "Две башни" – тоже, вполне. Особых претензий почему-то не было. Но увы, после третьего фильма (уточною - после первого просмотра третьего фильма) у меня не осталось ничего кроме злости (она уже улеглась, конечно) и разочарования... Вот мне говорят - да ладно, успокойся, все практически по книжке. И Арвен даже не явилась воевать (зря мы боялись)! Утешают типа. Не утешайте меня, мне слова не нужны... Дело ведь не столько в следовании общему развитию сюжета... Формально - да, процентов на 60-70 все шло по нормальному сюжету. Но. Есть же эти все детали, которые - и только они - создают авторский замысел. Те штришки, которые и обрисовывают характеры. Дело ведь (к примеру) не только в том, что Арагорн явился наконец в Минас-Тирит. Ну явился и явился. Дело в том, как он это сделал. Он появился именно так, как подобает королю - воину, целителю и т.д. и т.п. И даже в город не вошел, чтобы обстановку не ухудшить... Э, да что говорить! Я пытаюсь понять. Может режиссер старательно показывает нам то, что осталось "за кадром" книги? Это отлично срабатывает в батальных сценах (да, они во всех трех фильмах просто шикарны, не спорю!). У Толкина они описаны достаточно кратко, а у меня, например, никогда воображения не хватало, чтобы их представить. Сражения - это прекрасно, но прочие дописывания... Фродо, значить, висел над обрывом... И пока он висел, колечко сумлевалось - расплавиться ли ему али подождать, когда новый хозяин решится (или не решится). Интересная мысль, конечно. Нет, правда, интересная. Вполне возможно, так и было. Но! Есть и то, чего точно ведь не было? Со мной чуть "истерика" не случилась, когда Элронд меч Арагорну привез. Эвона как обернулось! Арагорн, оказывается, не Андрилом махался в Хельмовой Пади. Ново. По-современному. А я-то все разглядывала его меч в предыдущих фильмах и удивлялась - надо же, какой у них Андрил невзрачный... И вообще? Где палантиры (импортные) - две штуки? Был только один, так его Гэндальф старательно обернул в плащ - для чего? Для Special Edition? Я могла себе представить, что буду плакать на фильме... Даже уверена была. Но что буду плакать от смеха - такого мне и в страшных снах не привиделось бы! А что делать? Арагорн, Эомер и пр. лучшие воины Запада подъезжают к воротам Мордора и - что бы вы думали - стучатся. Мы "рыдали" от смеха на весь зал (образно выражаясь, конечно)! И ведь еще повезло, что им открыли!!!... А если бы нет??!! Так и стояли бы у ворот?? А это позорное бегство обратно к своему войску? А стрелу в спину - слабо получить? Двинувшаяся на них армия что, сюрпризом была? А о чем они думали, когда стучали? Кого ждали? И что это за речи, которые толкает Арагорн перед воротами - "Выходи, подлый трус! Выходи уже. Сколько мне тут шататься?" А потом увлекает войско дурацкой речугой и личным примером... Бегом бежит. Коняшку куда дел? Ей богу, у Теодена то же получилось намного лучше... (вообще сцена с рохирримами и "на смерть" мне оч. понравилась. Одна из немногих). А когда проваливается в тартарары весь Мордор (красиво, да, как и все компьютерные спецэффекты) и аккуратным овалом огибает стоящее войско Запада - ну как тут не подумать о том, что еще чуть-чуть провалится - и окажутся они на небольшом таком острове. И как будут выбираться? "Смешно". Мы "смеялись", когда на Тропах Мертвых лошади таки сбежали. Там и на лошадях-то три дня бешеной скачки, а пешочком... И когда Арагорн все домагивался войско мертвых: Ну, что, мол, скажете, а? Что скажете? "Хохотали", когда на мгновение подумалось, что Теоден погибнет не придавленный свой лошадью, а под мумаком... А что? Чем не режиссерская находка? Слон большой палец отдавил... Или Фродо с Сэмом, когда сидят на скале посреди текущей лавы... Бедный Сэмчик со слезой в голосе говорит, что женился бы только на Рози. А Фродо эдак мило к нему подвигается и - в ответ: "Сэм, я так рад что ты со мной!" Главное - вовремя сказать. С чувством. Моя подружка рядом практически из кресла от смеха выпала... Ну вот скажите мне, кто из героев показан достаточно четко и в более-менее нормальном соответствии с оригиналом? Эомер, Теоден, Фарамир - тут я спорить не буду. Гендальф? - ну, более-менее. Хотя - суровый старик - всем пенделей палкой надавал (прям уж и не упомню, кому от него не досталось) Монах из Шаолиня (смотрелось, конечно, красиво, но смешно). А как он Денэтора отделал? Это вообще многих в зале шокировало, не только нашу компанию. Леголас? Цирковые номера на слонике... Ну, после тролля в Мории этим нас не удивишь. Денэтор? Ну, тут без комментариев. Вампир. Маньяк. Натуральный Иоанн Грозный, особенно когда в своей меховой мантии… Но что сделали со сценой "Фарамир чуть не сгорает". Фарамира в последнюю секунду спасли (господи, и тут голливудские штампы), а Денэтор - с обрыва бросился... Пожарник, блин. Катерина из "Грозы". Никакого палантира, Мордора и в помине - просто собственный сволочной характер и самодурство. И Гэндальф произносит с плохо скрытой радостью свою коронную фразу "Так настал последний день наследника Эктелиона" (точно не помню) … Арагорн. За что Пиша так не любит Арагорна? За что он его так "опустил" (иначе не скажешь)? Тут у меня претензий море, но я уж не буду... Короче, на месте Саурона я бы его не испугалась. А как он на Арвен с поцелуем кидается... Мне прям неудобно стало... Истосковался мужик... 50 лет ждал, мог бы и еще подождать, он вообще-то терпеливый вроде был, рейнджер наш... И вообще - полгода прошло всего, как виделись... Сэм. Я к нему в принципе никак не отношусь, но когда Фродо его домой отправил… и Сэм пошел…. Со слезами на глазах…. Да Сэм ли это? Преданный до глупости, упертый Сэм?? Он бы не ушел, он бы поперся следом за Фродо и Голлумом, может на некотором расстоянии, но шел бы до конца. А теперь о том, чего не было. Когда стало ясно, что не будет "серой дружины", я возмутилась и решила, что прощу Пише все, кроме этого (вообще-то с их появления в книге начинается моя самая любимая часть). Но когда не было Палат целения - это как понять? Это же психологически один из важнейших моментов. И не только психологически - по сюжету. Там проверяется истинный король. А Арагорн, получается, просто мимо Гондора проходил: царь, очень приятно, царь. Так что когда я увидела, где именно при большом стечении народа проходила коронация - это меня уже не удивило. Я сразу поняла, почему именно там, где кругом - обрыв и падать вниз если что - минут 10. Кто не согласен с назначением нового короля - прыгай вниз. Й-эх... А Эовин с Мерри - назгула так легко "замочили", через день - в строю! На штурм Мордора! Не было ж никаких Палат. Оказывается, это и не так сложно - ангмарца победить? Мелочь? О Сарумане я вообще молчу - Эру с ним. Ну не было и не было. Останется в домашнем видео ПДжея (зато Голлума - во всех его проявлениях - более, чем предостаточно). Не было ведь и Арагорна, смотрящего в палантир... Причем сто раз описывали эту сцену - она видать для SEE снималась. Сейчас вообще модно стало говорить - это будет в SЕЕ. Так вот: это - не оправдание! Кто их увидит, эти SЕЕ? Процентов 10? А остальные - большинство - только этот фильм. В общем - не зацепил фильм. Жаль. (Может, сама виновата – не в том настроении пошла.) ЗЫ: Рецензий и впечатлений по "Возвращению" не читала, так что не ругайтесь, если повторяюсь. Последний раз редактировалось Annet; 02.02.2004 в 20:27. |
27.01.2004, 18:40 | #2 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 23.05.2002
Сообщений: 993
Лайки: 1
|
Остается только порадоваться за человека, получившего так много положительных эмоций от просмотра.
__________________
"Сказать по правде, немало слов ты сказал, и если только ты прав в том, что сказал ты, то не ложь была сказана тобой, а чистая правда". Майлз на Гапалинь (Бриан О'Нуаллан). "Поющие Лазаря, или На редкость бедные люди". |
27.01.2004, 18:41 | #3 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 26.06.2002
Адрес: http://selezneva.livejournal.com
Сообщений: 3,231
Лайки: 668
|
Re: Мы ругались и плакали (от смеха), но продолжали смотреть фильм...
Цитата:
__________________
End? No, the journey doesn't end here. Death is just another path, one that we all must take. The grey rain-curtain of this world rolls back, and all turns to silver glass, and then you see it... White shores, and beyond, a far green country under a swift sunrise. (c) |
|
27.01.2004, 19:01 | #4 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.10.2002
Сообщений: 45
Лайки: 0
|
Annet
Чебурашка. В апельсинах Хорошо написано. От себя могу добавить - меня развеселил еще один момент. Это, если помните, когда орки ночером через Андуин переправляются в "нашу" часть Осгилиата. Нам еще в первый раз это полузаплывшее рыло орочьего босса показывают (режиссерская находка, блин) Так вот - плывут они себе, шепотом говорят "тише мол... тише, а то услышат" Но наши парни среди развалин уже забегали. Ну вот - орочьи лодки (коряво-деревянные) пристают к берегу, у них откидывается передняя часть и десант выскакивает на берег.... Понеслось чукалово. Ничего не напоминает? Ну это вы тогда "Спасти рядового Райана" не смотрели. День Д. Высадка в Нормандии. Один в один американский десантный бот (с поправкой на технологию и радиус кривизны работящих орочьих рук) Я еще удивился, когда не увидел в руках у Фарамира пулемета MG-42. Но это я так - придираюсь. Но ничего поделать не могу - было очень смешно. Конечно, ситуация с Денетором, палантирами (обоими), разговором Гендальф-Саруман (точнее его отсутствием), целительством Арагорна скорее печалит. Последний раз редактировалось ilyagry; 27.01.2004 в 19:10. |
27.01.2004, 19:40 | #5 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 06.06.2003
Адрес: Волгоград
Сообщений: 415
Лайки: 0
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Annet; 27.01.2004 в 19:42. |
|
28.01.2004, 10:38 | #6 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 38
Лайки: 164
|
Цитата:
__________________
Но зовёт Белый Город, а значит, я всё же приду, Хотя сам в эти глупые строки, признаться, не верю. (с) Вик It was inevitable. (c) |
|
28.01.2004, 11:27 | #7 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.10.2002
Сообщений: 45
Лайки: 0
|
Ljok
смешно именно это: И идея, и исполнение абсолютно аутентичны. |
29.01.2004, 08:28 | #8 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 24.12.2003
Адрес: Там, за облаками
Сообщений: 1,944
Лайки: 0
|
Ну держись, чебурашечка, щас апельсинами закидают!
А зря, хорошая рецензия на самом деле.
__________________
Если человеку долго не давать возразить, он забудет все свои аргументы и врежет молча. Мой сайтик |
29.01.2004, 08:42 | #9 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 1,845
Лайки: 34
|
Annet! Я считаю, в том, что касается смеха, вас с подругой просто разнесло. А девушкам тут многого и не надо, они всегда рады посмеяться. У них это очень легко получается, и иногда в совершенно неподходящие моменты. Вот и у нас на сеансе сидели две девушки в зале, которых вдруг что-то позабавило. Всё! Они не могли успокоиться весь фильм. И завели зал, между прочим. А знаешь, как это мешало другим зрителям? Очень мешало. Так что вы просто испортили фильм вашим соседям по зрительному залу.
Последний раз редактировалось Masha Klim; 29.01.2004 в 08:45. |
29.01.2004, 10:51 | #10 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.05.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 1,952
Лайки: 0
|
Полность поддерживаю. Ну, почти полностью. Тоже рыдала от смеха (и не только, но в основном - от него).
А помнишь, как Шелоб над Фродо сверху зависла, когда он шел по ее логову? Мне все время казалось, что она его сейчас легонечко так по плечику похлопает - мол, товарищ, далеко собрались?
__________________
Не говорите, что мне следует делать - и я не скажу, куда вам следует идти. |
29.01.2004, 11:47 | #11 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.10.2002
Сообщений: 45
Лайки: 0
|
Шази
Когда я ходил в кино - в этот момент (Шелоб сзади-сверху Фродо) раздался испуганный детский голос - "Фродо, сзади"...... Секундная пауза в зале (даже попкорн перестал хрустеть) - далее громовой хохот.... Хотя, как раз к этой сцене у меня претензий нет. |
29.01.2004, 11:49 | #12 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Мда...лично мне именно вот такие нервные смехуёчки попортили добрую половину просмотра. А я думала, это только среди цивилов такое неуважение...
|
29.01.2004, 12:20 | #13 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 23.05.2002
Сообщений: 993
Лайки: 1
|
Cell, неумение вести себя, плохое воспитание, общая ограниченность и туповатость - это, увы, относится ко всем категориям населения.
__________________
"Сказать по правде, немало слов ты сказал, и если только ты прав в том, что сказал ты, то не ложь была сказана тобой, а чистая правда". Майлз на Гапалинь (Бриан О'Нуаллан). "Поющие Лазаря, или На редкость бедные люди". |
29.01.2004, 12:26 | #14 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
|
Половину просмотра испортил Питер своими идиотскими по-другому и не скажешь идеями.
Он вообще третью часть читал? Я пересмотрел фильм уже раз пять, и чем дальше, чем грустнее мне становится..., а СЕЕ совершенно верно сказал автор треда, увидят от всей аудитории ВК процентов 10. |
29.01.2004, 12:39 | #15 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Indefinite, несомненно. Просто я почему-то подумала, что обитатели ХА осознают насколько серьезно некоторые люди относятся к просмотру фильма и пытаются держать себя в руках...
|
29.01.2004, 12:46 | #16 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.10.2002
Сообщений: 45
Лайки: 0
|
Indefinite Cell вы ухОдите от темы... Человек обрисовал то, что его не устраивает в фильме (в том числе вызывает смех, которого, по идее [по режиссерской задумке] там быть не должно) От вас же слышно только: плохое воспитание, общая ограниченность и туповатость Это попытка перейти на личности и, повторюсь, уйти от темы... Обсуждайте _саму_ рецензию. |
29.01.2004, 12:55 | #17 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
ilyagry, обсуждать РЕЦЕНЗИЮ? Что тут, простите, обсуждать? Набор моментов из фильма, сопровожденный саркастическими репликами автора: "Со мной чуть истерика не случилась", "Мы рыдали от смеха на весь зал!", "Моя подружка рядом практически из кресла от смеха выпала..." ? Я вижу тут только поток сознания и эмоции... говорить не о чем.
|
29.01.2004, 12:56 | #18 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
|
CEll, обитатели форума серьёзно относятся к фильму и книге, и я согласен, что раздражает смех в зале и гоготание.
Но это уже вопрос и воспитания, и самого восприятия фильма людьми, не читавшими книгу. У последних почти поголовно мнение о том, что все толинисты больные и придурки. А привычка поржать и поиздеваться никогда ни у кого не проходила. Поэтому предпочитаю ходить в кино на утренние или на дневные сеансы (как получится). Народу почти нет. Но я бы не стал всё сваливать на хохочущих и тыкающих пальцем в экран. Товарищи, озвучивающие фильм да и сам Питер постарались на славу. Можете обвинять меня в чём-угодно, но моё твердое мнение лично и персональное, что Фродо и Сэм не любовники и не гомосексуалисты, а иногда с их постоянным слёзами, объятиями, прощаниями, грустными взглядами, и репликой на слова Сэма про женитьбу "я рад быть с тобой" всё переворачивает с ног на голову. Какую ещё реакцию в наше время можно ожидать от нечитавшего книжку зала на такого рода заявления??? Почтительное молчание? А Это "Вперёл Эорлинги!" или собрать рохирримов. Кто? Чего? Кого собрать??? раздаётся по залу??? Питер и озвучание не позволили себе отвлечься от книжки??? А выбрасывать половину книги и привлекать в качестве "голоса Фродо" незабвенного субтильного бывшего солиста группы "Револьверс" можно....???? "на третий день тебя не будет, мы отправимся в Гондор (ТОЧКА И ПАУЗА). НА войну!" А то вот Эомер не знал, что Теоден да и вообще всё это не учения! "Мы увидимся Мерри?" "Не знаю, вот это тебе" "табак?!" "Ты много куришь!" Почему они не увидятся, у Перегрина Тука рак лёгких???????????????????????????? "Я нашёл тебя!" "Ты меня похоронишь!" Пин в третьей части с Палантиром и клятвой Денетору и так всех достал, поэтому слова Мерри про похороны выгдят и звучат не трагично, а как "ты меня достал", "ты меня в гроб загонишь" Какая тут трагедя, какой пафос? Издевательство. И по какой причине нужно возмущаться поведением современной киношной публики, пришедшей посмотреть зрелищный фильм, которым до лапмы СЕЕ, история создания, сама книга, а все поклонники Толкина, 13-14 летние дурачки, прыгающие по паркам в занавесках? Никогда об этом никто не задумывался? Вот в том числе и из-за этого лично я недоволен фильмом на 50%. Моё мнение и реплика резкая, но это моё персональное мнение, и мне кажется, что критикую откровенно надоевших жрущих, сопящих, хохочущих, нужно подумать и о том, почему они смеются. Кстати, никто не ржал на сценах с Горлумом. Есть о чём задуматься. |
29.01.2004, 13:04 | #19 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Swordfish, по поводу "собрать рохирримов" и прочего... Это - не тема для конструктивного обсуждения, потому что консенсуса никогда не будет. Сейчас ты говоришь, что никто не понял кто это такие. Сделай ПиДжей эту фразу "собрать конников" или ещё что-то, - и это будет очередная буря среди пуристов. И так почти во всем. Если люди уже додумываются измерять чуть ли не по компасу направления зажигающихся огней, то о чем спорить?
Я не говорю, что недостатков в фильме нет, но придираться с упорством маньяка к каждому кадру тоже не собираюсь... А вот оскорбительных реплик в сторону команды создателей я точно терпеть не хочу. |
29.01.2004, 13:12 | #20 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
|
А какие тут оскорбительные реплик, Cell. 50% сцен сделана не пойми как. Гендальф - это просто упасть и не встать. Мочит всех подряд.
Только вот я убейте не понимаю, почему же Питер сделал из него ниндзя, а вот от профессорского аскетизма в магии не отказался. Ну почему бы Белому магу не поразить всех молнией или огнём из пальца? Раз посохом по морде наместнику Гондора можно. Я не придираюсь, но смех просто зрителей, а не нас, только лишний раз подтверждает, что фильм откровенно не зацепил. На "Спасти рядового Райна" или на "Храбром сердце" или на "Жанна Д 'Арк" Бессона никто не ржал, хотя кажется то же сказки. Никто никогда не задумывался почему??? |
29.01.2004, 13:21 | #21 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.10.2002
Сообщений: 45
Лайки: 0
|
Cell
[q] Я вижу тут только поток сознания и эмоции... говорить не о чем.[/q] ну.... какой фильм, такие и эмоции... С моей точки зрения, у Чебурашки в Апельсинах очень дельно описаны те сцены, которые "не получились" Тут спорить можно до хрипоты, главное не переходить на личности. Кстати - слава богу ты хоть признаешь, что в фильме есть недостатки, а то есть некоторые друзья, так они .... ну ты понимаешь SwordFish На счет "Рядового Райана" и "сказки" - плз не надо. |
29.01.2004, 13:22 | #22 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.10.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 2,329
Лайки: 0
|
Согласна с Cell.
Цитата:
__________________
ЖЖ |
|
29.01.2004, 13:24 | #23 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Swordfish, я задумывалась. И по моему мнению, дело не в режиссуре. Ты находишь смешным сцены смерти Теодена, или то, как Фродо идет по Мордору с галлюцинациями? Я-нет. Ни намека на юмор. А народу смешно. Не фильм их не зацепил, их не зацепило Средиземье в целом. Хоббиты, гномы и прочие... С таким же успехом они бы и книгу не поняли. Надеюсь, никто не станет утверждать, что каждый прочитавший ВК будет от нее в восторге и станет толкинистом?
А "Храброе сердце" - это дааа...это реальность. И стойкое ощущение, что такое было на самом деле. Толкинистов считают "повернутыми" не потому, что они по 5 раз ходят смотреть фильм, а потому что верят они во всё это...и живут этим своим далеким Средиземьем... Вот такое моё имхо. |
29.01.2004, 13:27 | #24 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Цитата:
|
|
29.01.2004, 13:28 | #25 | |||||||||||||||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 23.05.2002
Сообщений: 993
Лайки: 1
|
Цитата:
А саму рецензию - пожалуйста. "Заметьте, не я это предложил". Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В общем, надоело. И так все ясно.
__________________
"Сказать по правде, немало слов ты сказал, и если только ты прав в том, что сказал ты, то не ложь была сказана тобой, а чистая правда". Майлз на Гапалинь (Бриан О'Нуаллан). "Поющие Лазаря, или На редкость бедные люди". Последний раз редактировалось Indefinite; 29.01.2004 в 13:31. |
|||||||||||||||
29.01.2004, 13:32 | #26 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Indefinite, крепко жму руку...
|
29.01.2004, 13:58 | #28 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.10.2002
Сообщений: 45
Лайки: 0
|
Indefinite
Только щас обратил внимание - преклоняюсь перед количеством твоих постов. Т.к. я ограничен во времени (я на работе), то не смогу ответить на _весь_ твой "разбор полетов" А почему бы и не постучаться? Король Запада вызывает на бой главного Врага. Что здесь смешного? Да смешно, не то, ЧТО происходит на экране, а то, КАК это показано. В интерпретации ПДж это было достаточно ээээ.... скажем оригинально. Кстати - мои знакомые говорили о сходных ощущениях в этот момент, так что на счет признак неадекватного поведения - не надо, плз. И примерно все то же самое по всему, что ты написала. Еще раз повторю - у нас могут быть разные мнения на счет каких-то сцен в фильме (кстати - обрати внимание - сцена "рохирримы [на смерть]" - нравится всем), но давай не будет переходить на личности. Последний раз редактировалось ilyagry; 29.01.2004 в 14:12. |
29.01.2004, 14:23 | #29 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.05.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 1,952
Лайки: 0
|
Знаете, если на каких-то моментах смеется почти весь зал (действительно почти весь, а не две девушки) - вряд ли дело в тупости и невоспитанности. Дело уже в том, что происходит на экране. Между прочим, были и моменты, которые вызывали слезы, и никто их не отменял. Но по моей имхе, третья часть действительно была снята на грани стеба. Потому что порезали сильно, в частности. Вот выйдет режиссерка - посмотрим, будем ли мы так же смеяться.
И еще. Как можно не смеяться, если действительно смешно? Особенно на фоне такого эмоционального напряжения - смех и слезы становятся просто неконтролируемыми. Может, конечно, кто-то и смотрел весь фильм, сделав морду кирпичом, но это не показатель.
__________________
Не говорите, что мне следует делать - и я не скажу, куда вам следует идти. |
29.01.2004, 14:27 | #30 | ||||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 26.06.2002
Адрес: http://selezneva.livejournal.com
Сообщений: 3,231
Лайки: 668
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
End? No, the journey doesn't end here. Death is just another path, one that we all must take. The grey rain-curtain of this world rolls back, and all turns to silver glass, and then you see it... White shores, and beyond, a far green country under a swift sunrise. (c) |
||||