Хеннет Аннун Властелин Колец: Аннотация к саундтрекуХоббит: проект Нежданный БуклетНовая Зеландия, или Туда и обратно      

Вернуться   Хеннет Аннун > Свободный форум > Литература

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 19.10.2004, 11:38   #1
radio_weiss
зима близко
 
Аватар для radio_weiss
 
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Лайки: 1,237
Это все возрастное. Это все пройдет.

Любопытно было зайти в раздел Литература и увидеть, что из 15 "верхних" топиков 12 заняли собой треды о фэнтези. Мне кажется, что данное наблюдение говорит в первую очередь о возрасте аудитории, и в меньшей - о плохом литературном вкусе. Помню, как в свое время я гонялся за каждой новой книгой из серии "Северо-Запад в суперах". Ну и стоят они теперь на полке на даче, бо выкинуть рука не поднимается, а перечитывать в здравом уме эту жвачку невозможно. Но это у меня. А что вы думаете по этому поводу?
__________________
Зато Эребор наш!

Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю!
radio_weiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 12:19   #2
Орчанка
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Орчанка
 
Регистрация: 28.06.2004
Адрес: в выжженных солнцем степях Калимдора
Сообщений: 963
Лайки: 0
Главное, ребята - сердцем не стареть! (или "фэа"?) Это о возрасте
__________________
Знание - сила, а незнание - темная сила!
Орчанка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 12:23   #3
Келебрин
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Келебрин
 
Регистрация: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,084
Лайки: 1
Любопытно было зайти в тред "Совет Мудрых" и увидеть, что там все сплошь и рядом Толкина обсуждают. А если не Толкина, то уж точно Джексона. Интересно, о чём говорит это наблюдение? :-))))

Последний раз редактировалось Келебрин; 19.10.2004 в 12:27.
Келебрин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 12:29   #4
radio_weiss
зима близко
 
Аватар для radio_weiss
 
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Лайки: 1,237
Келебрин, то бишь, для тебя лично, Литература=Фэнтези?
__________________
Зато Эребор наш!

Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю!
radio_weiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 12:44   #5
Иос
Кошка, гуляющая сама по себе
 
Аватар для Иос
 
Регистрация: 18.12.2002
Адрес: проживает, где вздумается
Сообщений: 3,462
Лайки: 703
Цитата:
Первоначальное сообщение от Келебрин
Любопытно было зайти в тред "Совет Мудрых" и увидеть, что там все сплошь и рядом Толкина обсуждают. А если не Толкина, то уж точно Джексона. Интересно, о чём говорит это наблюдение? :-))))
Мне кажется, это говорит о том, что тред " Совет Мудрых ( Основной форум)" соответствует своему подзаголовку : Все о Толкине и его экранизациях
__________________
Сердце тихо плачет,
Словно дождик мелкий.
Что же это значит,
Если сердце плачет?
Иос вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 13:04   #6
Ольга Грачёва
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ольга Грачёва
 
Регистрация: 17.09.2002
Адрес: Кишинёв
Сообщений: 2,204
Лайки: 0
Жвачкой я всё фэнтези поголовно назвать не могу, язык не поворачивается. Но знаешь, Дим, мне в последнее время кажется, что ты и в самом деле прав. Кое-что из того, по чему раньше с ума сходила, теперь кажется с точки зрения качества написания литературно.. не слишком-то ценным. Да и потом, опять-таки, не хочется, чтобы последние 10 книг, которые я прочла, были все поголовно фэнтези. Как-то настораживает. Лично меня очень обижает, когда обо мне кто-то говорит, что я "одно фэнтези читаю", как-то звучит унизительно, будто у меня кругозор ограничивается только этим. Ну а раз обидно, то нужно такие слухи опровергать. И читать что-то помимо, чем я сейчас и занимаюсь.
Насчёт Фэнтези=Литература... Фэнтези - это тоже литература. Но не всё. Особенно когда начинают к хорошей книге клепать кучу некачественных продолжений - уж вот где жвачка так жвачка. Печальна, например, судьба Драгонлэнса...(я о всём, что после Легенды о Близнецах) Но в определённом возрасте это глотается на ура, я пришла к банальному выводу - просто человек в эти годы ещё не успел прочесть что-нибудь получше, или не созрел для того, чтобы это "получше" понять и полюбить. Так что да, когда взрослеешь, большая часть раньше с удовольствием читаемого фэнтези отметается, больше не привлекает, остаётся лишь самое-самое, литературное.
Кстати, иногда то, что я называю хорошим фэнтези, другие фэнтези вообще не считают, и я даже готова с ними согласиться в некоторых случаях. (я не о Толкине, я о другом. Толкина я тоже фэнтези не считаю. )
Ольга Грачёва вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 13:10   #7
radio_weiss
зима близко
 
Аватар для radio_weiss
 
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Лайки: 1,237
То бишь, ты за вариант возрастной. Я тоже так думаю
__________________
Зато Эребор наш!

Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю!
radio_weiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 13:37   #8
Nimestel
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Nimestel
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Стольний град Киев
Сообщений: 1,099
Лайки: 0
Если чесно я фэнтези начала читать только после 26... До этого читала только серьезную литературу Началось все с Толкина... Пробывала читать и Перумова (мне "повезло" я купила "Кольцо Тьмы" поэтому прочитав несколько глав - бросила. Драгонлэнс прочла первые три, была в безумном восторге, а на четвертой поняла что, авторы немного выдохлись (ИМХО.Карамон не мог опустится до такого..., и быть ТАКИМ тупым) и что пятая будет наамного хуже четвертой, уже ничего не покупала. Купила Первое правило волшебника (две в одной) и поняла что это просто садо-мазо какое-то... После опеределенных сцен меня натурально подташнивало На фоне всех этих неудач, меня здоров порадовали Гобелены Фьонавара Вот уж где душа отдыхает! Моя во всяком случае В целом, к фэнтази, я уже немного охладела, уже не бросаюсь покупать все что только бросается в глаза Но все равно, оказываясь на книжном базаре, в первую очередь бегу к лоткам с фэнтази
__________________
Правду говорить легко и приятно (Иешуа Га-Ноцри)
Nimestel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 13:53   #9
AvalonTree
a.k.a. Дикая Яблоня
 
Аватар для AvalonTree
 
Регистрация: 05.05.2004
Адрес: СПб
Сообщений: 759
Лайки: 0
М-да, "все что только бросается в глаза" - это (дано) пройденный этап . Все было так плавно-равномерно, начиная с 8 лет ("Лев, Колдунья..." Нарния, короче). "Жвачка" постепенно отсеялась... Но кое-что осталось, я думаю, навсегда. Ergo: срочно надо звать помощь, затаскивать "Незримый Университет" в верхние 15 топиков
ЗЫ. ВК у меня именно "Северо-Запад в суперах". Их еще по подписке давали .
AvalonTree вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 13:59   #10
Alyona
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Alyona
 
Регистрация: 30.12.2003
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 845
Лайки: 0
Фэнтэзи люблю, но в основном только книги проверенные временем, например ту же Урсулу Ле Гуин, или частично Желязны.

Из современноко к сожалению очень мало читала и как-то не сильно тянет.

Лет в 13-14 у нас был клуб любителей фантастики, где читались многие хорошие произвдения этого жанра, поэтому достаточно привередлива в выборе книг.

Хотя наверное правда, с возрастом предпочтения сильно меняются.
__________________
- Рано мне еще замуж, - решительно говорю я. - Боюсь, что будет много разочарований.
- А ты не бойся, - успокаивает третья бабулька. - Разочарований все равно будет на порядок больше, чем ты думаешь. Так что расслабься и приготовься к неизбежному. (с) Записки невесты программиста.

Самое сложное в написании диссертации -- не ставить смайлики после каждой удачной мысли . (с) Мой однокурсник.


Alyona вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 15:54   #11
Хелиндомэ
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Хелиндомэ
 
Регистрация: 14.06.2004
Адрес: в самом лучшем Доме :)
Сообщений: 892
Лайки: 0
Фэнтэзи вообще никогда не читала и не стремилась, как ни странно. Хотя вообще читала всегда много. А фэнтэзи начинаю только сейчас Толкиен, разумеется, не в счёт, это само собой...
__________________
Дома - радость, тепло и уют, тишина, безмятежность, покой...
Даже если нас больше не ждут, всё равно мы вернёмся Домой... (c)

ЖЖ
Хелиндомэ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 16:16   #12
cadaloz
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для cadaloz
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: то здесь, то там
Сообщений: 1,674
Лайки: 0
хм, я например читаю и люблю фэнтэзи. такую легку, ненавязчивую... где думать не надо. использую ее вместо женских романов. голова отдыхает. кругозор одной фэнтэзи не ограничивается - оч. люблю исторические романы, классиков перечитываю переодически. но на книжках фэнтэзи просто отдыхаю
cadaloz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 16:29   #13
Свирель
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Свирель
 
Регистрация: 25.08.2004
Адрес: Там, где неба океан над головой и в голове...
Сообщений: 436
Лайки: 0
Среди фэнтези действительно сейчас появилось очень много второсортных произведений, но не надо из-за этого хоронить весь жанр! Книги таких мэтров как Майкл Муркок, Терри Пратчетт, Желязны, ИМХО, просто язык не повернётся назвать "жвачкой".
__________________
"Это не палка, это меч." (c)
ЖЖ
Свирель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 16:35   #14
radio_weiss
зима близко
 
Аватар для radio_weiss
 
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Лайки: 1,237
Ничего не имею против Желязны. У меня дома есть всё, что у него вышло _без соавторства_. Только вот перечитывать сейчас я могу отсилы 3-4 вещи. Но это все вкусовщина. А я просто посмотрел на наш форум.
__________________
Зато Эребор наш!

Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю!
radio_weiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 17:03   #15
Marya
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Marya
 
Регистрация: 10.03.2003
Адрес: Little Kingdom
Сообщений: 2,092
Лайки: 0
Имхо, тут скорее вопрос в том, неизбежно ли любить фэнтези, если ты любишь Толкина. Для многих людей - да, а раз форум толкинистский, то и фэнтези в почете.
__________________

-Смог бы Питер Джексон снять "Сильмариллион"?
-Что он смог бы - мало кто сомневается! Тут главное - смочь посмотреть. © Emi


Мы настолько старые девы, что помним Змеев Севера еще милыми змеенышами © Девица Тук
Marya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 18:00   #16
Rадо
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 27.10.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Лайки: 0
Это покажется странным, но я не воспринимаю Толкиена как фэнтези. Пожалуй потому, что собственно фэнтези я воспринимаю как книги про то, чего не может быть. С моей точки зрения, это изначальная установка фэнтези. То, что раньше называлось научной фантастикой, нередко никакой научной фантастикой не было – социальные или философские книги. Но писатели хотя бы давали себе труд сформировать, так сказать легенду – другая планета, далекое будущее, результат каких-то научных достижений… Но дело в том, что книги Толкиена воспринимаются как книги про ТО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ! Если искать аналоги, то они гораздо ближе к историческому роману, хотя этот жанр я очень мало люблю.
Rадо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 18:10   #17
Marya
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Marya
 
Регистрация: 10.03.2003
Адрес: Little Kingdom
Сообщений: 2,092
Лайки: 0
Да, у меня что-то похожее. Я воспринимаю большинство фэнтези либо как фанфик, как безуспешную попытку вызвать у меня (читателя) то же чувство, что вызвал Толкин, либо как стеб (вроде Сапковского или Прэтчетта). Стеб люблю и читаю с удовольствием. Реально самостоятельного фэнтези знаю очень мало. Ле Гуин и Желязны - все-таки не вполне оно.
__________________

-Смог бы Питер Джексон снять "Сильмариллион"?
-Что он смог бы - мало кто сомневается! Тут главное - смочь посмотреть. © Emi


Мы настолько старые девы, что помним Змеев Севера еще милыми змеенышами © Девица Тук
Marya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 18:22   #18
Келебрин
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Келебрин
 
Регистрация: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,084
Лайки: 1
Нет, конечно, я не имел в виду, что Фэнтези=Литература. Я имел в виду примерно то же, что и Marya: странно было бы, если бы на толкиенистском форуме обсуждались, скажем, произведения в жанре соцреализма:-) О литературном вкусе отмеченный факт ничего не говорит: ИМХО, человек, который _искренне_ чтит и хорошо знает творчество Профессора, не может иметь плохой литературный вкус, что бы он не читал помимо.
Лично для меня фэнтэзи началось с Толкина (тогда я причислял его произведения к этому жанру - сейчас уже нет). И не для одного меня. Как правило, читавший Толкина и полюбивший его, начинает активно интересоваться либо фэнтези, либо средневековой литературой (это личное наблюдение, а не приговор:-) ). Для меня ближе второе, но если даже я или кто-нибудь другой начнёт тред по произведениям, скажем, Снорри Стурлусона, вряд ли он окажется где-то на верху раздела. Тут повинить можно массовую культуру и ещё много разных вещей...а можно и никого не винить. То, что в разделе "Литература" на ХА будет в основном обсуждаться фэнтези - естественно и логично. И плохого в этом ничего нет.

Что касается моего собственного отношения к фэнтези, то я его тоже не люблю (даже "Волшебник Земноморья" не очень понравился), уважаю только "ведьмаческую" серию Сапковского (с определением Сапковского как "стёба" я, кстати, не соглашусь). И возрастное отношение тут не при чём (просто по причине возраста:-)) ).

Вон, очень многие утверждают, что и толкиенизм - удел только физически или психологически невзрослых людей. И что из этого? Поэтому и фэнтези я бы излишне сурово судить не стал.
__________________
«And it seems to the fairies and it seems to me who know that town and have often trodden its disfigured ways that autumn and the falling of the leaf is the season of the year when maybe here or there a heart among Men may be open, and an eye perceive how is the world's estate fallen from the laughter and the loveliness of old. Think on Kortirion and be sad - yet is there not hope?» J.R.R. Tolkien

Последний раз редактировалось Келебрин; 19.10.2004 в 18:25.
Келебрин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 18:27   #19
Bilbo Baggins
Ездок на бочке
 
Аватар для Bilbo Baggins
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: очень удобная норка
Сообщений: 11,474
Лайки: 1,621
Я вот тоже после Толкин примерно года три кроме фэнтези и фантастики ничего читать не мог. А сейчас вот на историческое потянуло. Может действительно возрастное?
__________________
I don’t back up, I don’t back down
I don’t fold up, and I don’t bow
I don’t roll over, don’t know how
I don’t care where the enemies are
Can’t be stopped, all I know: Go Hard!
Bilbo Baggins вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 20:06   #20
Sydhe
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 10.05.2004
Адрес: Мск
Сообщений: 200
Лайки: 0
Без сомнения это возрастное.
Но мне не кажется, что оно не пройдет совсем. Да, я сейчас не очень часто читаю фэнтези, но не потому что не хочу. Просто с возрастом лучше фильтруешь то, что читаешь. Тщательнее подходишь к выбору книг. Читаешь не все подряд, а конкретного автора или книгу.
И насчет той же северо-западной серии ничего плохого сказать не могу. Откровенно плохих книг там почти что и не было.
__________________
И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. (с) Стругацкие
Sydhe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 21:04   #21
Вербена
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Вербена
 
Регистрация: 18.02.2004
Сообщений: 129
Лайки: 0
Мне не кажется, что увлечение фэнтези - возрастное. Совсем. Безусловно, большую часть читателей фэнтези составляют люди в возрасте от 12 до 25 лет. Грубо, конечно. Но: мною давно замечено, что фэнтези читает очень большое количество мужчин в возрасте от 25 до 35-36 лет. Причем, образованных и устроенных в жизни.

И главное, фэнтези не обязательно должно превалировать, оно может сопутствовать. Не будучи увлечением, оно просто остается в сфере постоянных интересов. Как, например, у меня. Я отдаю себе отчет в том, что Сапковский не самый хороший автор, но нравится мне перечитывать ведьмаческий цикл. Нравится. Уже немалое количество лет.

Я, как и многие другие, ищу чуда, ярких миров, необычных, причудливых, странных. И нахожу их у Эко, Данте, Мольера, Гоголя. И у Семеновой (хоть не люблю), у Сапковского, даже у Перумова. К бесконечно разной литературе нас гонят одинаковые потребности ума и души. Дело случая, как ни странно, за что мы возьмемся. И не известно, где найдем утоление.

Так что, списывать на возраст, мне кажется, не стоит. Ведь Мервина Пика (шедевр фэнтези) читают многие 60-летние. Подросткам он вряд ли подойдет.

Что меня ужасает, так это многолетнее упорное чтение одного лишь фэнтези. Или фантастики. Или детективов. Человек сам себя загоняет в резервацию.
__________________
Небо не отнимешь.
Вербена вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 21:47   #22
Elvellon
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Elvellon
 
Регистрация: 31.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,444
Лайки: 0
Цитата:
Я воспринимаю большинство фэнтези либо как фанфик, как безуспешную попытку вызвать у меня (читателя) то же чувство, что вызвал Толкин
ППКС. Я лично читаю фэнтези лишь для того, чтобы получить подобие эффекта от Толкина (получается не очень )
По-моему, вполне понятная реакция на творчество Профессора: "Ух ты! А еще такое же есть?"
__________________
Don't look back, tell me, / Is it where you belong? -
A place in the dark, / A song without hope...
(C) Blind Guardian, Wait for an Answer
Elvellon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 22:28   #23
Marya
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Marya
 
Регистрация: 10.03.2003
Адрес: Little Kingdom
Сообщений: 2,092
Лайки: 0
Как правильно отметил тов. проф. ДжРРТ в "Эссе о волшебных сказках", потребность к фантазии и тому утешению, исцелению и возможности спастись, которые она дает, присуща всем возрастам. Это про Фантазию.

С другой стороны, как заметил там же тот же тов. проф., молодые организмы ненасытны и неразборчивы и поглощают все, что им дают. Это про возраст, а также про чтение "только" фэнтези (если ограничивать себя этим жанром, то неизбежно очень скоро перейдешь с качественной литературы на третью свежесть).
__________________

-Смог бы Питер Джексон снять "Сильмариллион"?
-Что он смог бы - мало кто сомневается! Тут главное - смочь посмотреть. © Emi


Мы настолько старые девы, что помним Змеев Севера еще милыми змеенышами © Девица Тук
Marya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 22:53   #24
Ilana
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ilana
 
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: М.
Сообщений: 3,283
Лайки: 0
ИМХО

Цитата:
Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
Мне кажется, что данное наблюдение говорит в первую очередь о возрасте аудитории, и в меньшей - о плохом литературном вкусе.
Конечно, возрастное. Плюс, склонность к разговорчивости - тоже возрастная. Одно на другое накладывается и в итоге складывается впечатление, что ничего кроме фэнтази народ не читает, а смотрит только Гарри Поттера и Ночной Дозор.

ЗЫ: Сама я фэнтази не читала (ДжРРТ и упомянутые выше "Хроники Нарнии" назвать "фэнтази" у меня язык не повернётся никак) и, видимо, уже не буду - тот самый возраст, кажется, упустила.
__________________
Я буду сдержанной и взрослой.

Последний раз редактировалось Ilana; 19.10.2004 в 22:56.
Ilana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2004, 23:23   #25
Yuv
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Yuv
 
Регистрация: 02.03.2003
Адрес: среди теней ;)
Сообщений: 381
Лайки: 0
Несколько книг, которые я перечитываю и сейчас, издавались как фэнтези. Настаиваю на упоминании и признании редко где упоминаемых Питера Бигля и Ричарда Адамса. Ле Гуин тоже хороша. Но большинство такой литературы я даже и в первый раз прочесть не смогла - отвращение либо скука. Причем в самом нежном возрасте. А вот двоюродный брат сейчас читает все, что с боями на мечах, магией и т.п., ему 15.
__________________
All your jokes have gone foolish by now! © JRRT
И наши песни умирают в тех стенах_И оседают в углах серой пылью_Сказки, которые могли бы стать былью_Огонь, что не догорел в наших венах ©
Но сколько колобков мне придется еще перецеловать, прежде чем я уничтожу этих киберов, которые меня так унижают?!!! © Eyre
Yuv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2004, 02:05   #26
Ester
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ester
 
Регистрация: 24.12.2003
Адрес: Там, за облаками
Сообщений: 1,944
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Marya
Я воспринимаю большинство фэнтези либо как фанфик, как безуспешную попытку вызвать у меня (читателя) то же чувство, что вызвал Толкин, либо как стеб (вроде Сапковского или Прэтчетта). Стеб люблю и читаю с удовольствием. Реально самостоятельного фэнтези знаю очень мало.
Ну вот, формулировала, формулировала свой ответ, а тут пришла Мария и в 2 словах все сказала!
ППКС.
__________________
Если человеку долго не давать возразить, он забудет все свои аргументы и врежет молча.
Мой сайтик
Ester вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2004, 11:27   #27
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Фэнтэзи - это наиболее яркая характеристика современности.
Людям настолько плохо в окружающем мире, что они стремятся с головой уйти в другой. В тот, где, действительно, есть за что воевать, кого любить, идеалы пусть и чрезвычайно романтические, но есть, и так далее и тому подобное...

Фэнтэзи - это литература. Жвачкой для мозгов можно с тем же успехом назвать и русскую классику. Ну, о чем собственно они писали? КТо виноват и что делать? И так ясно теперь кто, и что делать, да?

Поэтому фэнтэзи долго будет привлекательным жанром, но, к сожалению, интерес к нему убивает твореческую идею.

Жанр надо развивать, а он пока застопорился, попытки идти дальше начинаются, но выйти за пределы средневековой эстетики и набора рас редко успешно получается.

Редкий удачный пример - Сапковский.

Но так как Фэнтэзи - полусказка, то писатели считают жанр часто иноязом. То есть как Перумов туда можно вставлять свои идеи и воззрения о развитии современног общества и мира довольно грубо и ясно..- это убивает жанр, сводя до уровня агит.листка или лубочной картинки...

Нужно больше авторов и больше идей для фэнтэзи, т.к. законы жанра законами жанра, но загадочный старый волшебник не должен в каждой книге находить незнающего будуего спасителя мира в заброшенной деревне...есть другие способы...уверен...

Последний раз редактировалось Swordfish; 20.10.2004 в 11:38.
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2004, 11:39   #28
radio_weiss
зима близко
 
Аватар для radio_weiss
 
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Лайки: 1,237
Цитата:
Первоначальное сообщение от Swordfish
Фэнтэзи - это наиболее яркая характеристика современности.
Людям настолько плохо в окружающем мире, что они стремятся с головой уйти в другой.
А вы говорите.
В общем, Swordfish, практически поставил диагноз.
__________________
Зато Эребор наш!

Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю!
radio_weiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2004, 16:01   #29
Иос
Кошка, гуляющая сама по себе
 
Аватар для Иос
 
Регистрация: 18.12.2002
Адрес: проживает, где вздумается
Сообщений: 3,462
Лайки: 703
Цитата:
Первоначальное сообщение от Swordfish

Жвачкой для мозгов можно с тем же успехом назвать и русскую классику. Ну, о чем собственно они писали? КТо виноват и что делать?
Вы это серьезно? Тогда встречный вопрос: а Вы их читали? Я не имею в виду Чернышевского.
__________________
Сердце тихо плачет,
Словно дождик мелкий.
Что же это значит,
Если сердце плачет?
Иос вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2004, 16:31   #30
Essel
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Essel
 
Регистрация: 27.03.2003
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,540
Лайки: 0
Когда я малая была, мама мне подсвывала разные книжки, чтоб я читала, причем очень разные. Я все не помню, но хорошо запомнились три вещи, которые мама мне давала подряд и мое к ним отношение. Первой была книга "Это было в каменном веке" - не смогла прочесть; потом какая-то детская фантастика космическая - прочла до половины, бросила; а потом "Лев, колдунья и платяной шкаф" - прочла залпом, а потом и все остальные из серии. Все это в одно лето, в возрасте примерно 6-7 лет. Вы говорите возраст? В 11-13 лет я залпом читала книги из серии Библиотека Приключений (первый и последний раз, когда за подбор для меня книг отвечал папа ) Но одновременно так же залпом читала все, что только могла достать по Конану. Результат: Конана геть не помню, вообще ничего, а то, что читала из Библиотеки - помню и нежно люблю
И еще, у меня никогда не было такого, чтобы я сравнивала книги (типа того, как писали выше, искать фентези типа Толкина...) Я ищу что-то новое, яркое и интересное. И совсем не обязательно легкое. Кто ж виноват, что все это я нахожу именно в фентези?
Читаю ли я что-то кроме фентези? Иногда. Правда редко, но иногда пробивает. Чего я точно никогда в руки не беру (просто не люблю) - это женские романы и детективы (ладно. есть одно исключение - Хмелевская )
Пройдет ли это у меня с возрастом? Что-то мне подсказывает, что вряд ли. Нда, смотрю я на маму и понимаю, что скорее всего это не пройдет никогда И я почему-то этому очень даже рада
__________________
...Мне бы только мой маленький вклад внести,
За короткую жизнь сплести хотя бы ниточку шелка....
Да нет, не больна я, я вспоминаю, зачем я здесь...
Дневник, ЖЖ, Сайт
Essel вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 21:49. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования