Читаем вместе "Властелина Колец"?

[арве]

Мне лучше 26, поскольку 19 начинается 2 семестр. Будет много беготни, бумаг и прочей бррр...

А разные переводы... Давайте сразу как-то договоримся, чтобы сравнение переводов не скатилось в извечный спор - чей лучше (ясно, что оригинал, который многим для наслаждения недоступен, увы). Сравнивать их, конечно, будет очень интересно, но хочется обойтись без "грызни"...

[Mrs.Underhill]

Да, мне тоже 26го удобней. Так что давайте 26го.

И согласна насчет переводческих войн - им тут не место, и мы в них скатываться не будем. Хотя сравнить перевод с оригиналом, если в переводе какой-то смысл потерялся, думаю, будет интересно. Мы и в Хоббите это делали.

---------- Сообщение добавлено в 11:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:00 ----------

Да, и начинаем с Пролога, наверное? Только он не во всех переводах есть... И по моему личному мнению, не так уж он и нужен - в отличие от Приложений.

[dlees]

Конечно, с пролога. Как же без него.

[Mrs.Underhill]

Ну да, надо бы с него. Так что если у кого-то его нет в книжке - можно онлайн найти, я думаю?

Во всех англоязычных изданиях он есть обязательно.

[Krakodil]

С пролога непременно.

[арве]

У наиболее распространенных переводов - КМ и ГГ Пролог есть.

[Mrs.Underhill]

Да, кстати - Пролога нет только у всяких ранних и сокращенных изданий, которые в любом случае не подойдут для нашего проекта.

Т.е. ранние Хранители, переводы/пересказы Бобырь - этого очевидно лучше не надо, желательно чтоб перевод был полный и включал Приложения и Пролог.

[арве]

Ну, тогда, может быть ориентироваться прежде всего на КМ, ГГ и КК (там тоже Пролог есть), а любые другие переводы считать дополнительными. Например, Маторину и Грузберга лично я в Сети не встречала и не читала. Еще Немирова есть, но, ИМХО, она очень близка КМ и, как бы, несамостоятельна (если это не так, заранее прошу прощения у ее поклонников).

[oiodj]

28-го последний экзамен у меня. Так что я за 26.

[Ursa Maior]

Сообщение от Mrs.Underhill

И согласна насчет переводческих войн - им тут не место, и мы в них скатываться не будем. Хотя сравнить перевод с оригиналом, если в переводе какой-то смысл потерялся, думаю, будет интересно. Мы и в Хоббите это делали.[COLOR="#663300"]

Скатываться в войны не будем, но сравнивать и дополнять переводы, считаю, нужно обязательно, от этого только выиграют все. А читающие в оригинале нам помогут.

[Mrs.Underhill]

Поднимаю тред и напоминаю - мы собираемся начать чтение "ВК" с 26го января, с Пролога и далее, по 3 главы в неделю. Вскоре сделаем официальный подфорум для этого, и запустим объявления.

Еще вопрос - делаем недельное обсуждение после каждой книги (их 6), после того как ее дочитаем? Или после каждого тома (их 3)?

[арве]

Ура. Может быть лучше после каждой книги (которых 6), а там как пойдет...
Вопрос: Пролог как одна глава? То есть на 1 неделе: Пролог, 1 и 2 главы?

[Mrs.Underhill]

Да, наверно так. Он ведь не очень длинный. Вот на Приложения нужно будет целую неделю, как минимум.

Да, и тоже думаю, что лучше после каждой книги. Тем более Профессор именно так ВК делил, и именно как 6 книг этo писал.

[TheHutt]

Имхо, обсуждать надо бы чаще.

[Mrs.Underhill]

Тогда забито - неделю на обсуждение после каждой из 6ти книг.

[Hellga]

Сообщение от TheHutt

Имхо, обсуждать надо бы чаще.

По-моему тоже. Скорее, я бы по эпизодам обсуждала. Скажем, по Братству длинные обсуждения я бы устраивала:

- Шир (до Бри)
- Дорога от Бри до Ривенделла
- Many Meetings и Совет у Элронда (первые две главы второй части БК)
- Начало пути Братства вплоть до прибытия в Лориэн
- Лориэн и до конца БК

Итого получилось не два, а пять.

[арве]

Я думаю, что обсуждение можно делать по необходимости и по потребности. То есть - минимум после каждой книги, а максимум, как читающие захотят в процессе, так сказать.

[Mrs.Underhill]

Сообщение от арве

То есть - минимум после каждой книги, а максимум, как читающие захотят в процессе, так сказать.

Соглашусь. Давайте пойдем сначала по 3 главы в неделю, а там посмотрим, если захочется где-то притормозить.

А слишком частые остановки надолго могут сбить ритм чтения книги - читать ее тоже хочется, а не только говорить о ней. В общем, мы сами себе хозяева, начнем и увидим, как оно пойдет.

[Ursa Maior]

Сообщение от Mrs.Underhill

Соглашусь. Давайте пойдем сначала по 3 главы в неделю, а там посмотрим, если захочется где-то притормозить.

А слишком частые остановки надолго могут сбить ритм чтения книги - читать ее тоже хочется, а не только говорить о ней. В общем, мы сами себе хозяева, начнем и увидим, как оно пойдет.

А мне кажется, одно другому не мешает. Можно обсуждать уже прочитанное и продолжать читать дальше. Потому что наверняка возникнут ситуации, когда по какому-то вопросу обсуждение затянется из-за диаметрально противоположных точек зрения на героев и события. Войны мы договорились не устраивать, но спорить (корректно и по теме) всё равно будем.

[арве]

Я даже помню, чего мне стОили споры по Хоббиту ... Теперь постараюсь на эти грабли не наступать. Хотя, конечно, какие-нибудь другие грабли найдутся ...

[Sincerita]

А можно без чтения в обсуждениях участвовать? Я тоже собираюсь все перечитать, начиная с Сильмариллиона, но раньше весны у меня не получится((

[Mrs.Underhill]

Сообщение от Ursa Maior

А мне кажется, одно другому не мешает. Можно обсуждать уже прочитанное и продолжать читать дальше.

Конечно - ведь по каждой главе будет отдельный тред, в который можно будет возращаться когда угодно. У нас в "Чтении Хоббита" некоторые главы обсуждали до недавнего времени.

Я просто думаю, что не стоит затягивать с открыванием новых тредов по главам, чтобы также можно было читать и обсуждать вживую, а не так, чтоб убежать вперед и все прочесть, а потом возвращаться к медленно догоняющему обсуждению. Т.е. чтоб была и возможность читать и делиться свежими впечатлениями - потому что возможность делиться впечатлениями по прошествии времени будет всегда.

---------- Сообщение добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:58 ----------

арве, Хоббит - уникально конфликтная книга для Профессора, с ВК так не будет, в плане - там нет такой почвы для споров и принимания разных сторон, потому что нет конфликта между "хорошими", они все на одной стороне.
Ну у нас собственно за историю форума по ВК и не было споров (есть ли душа у орков это вообще по мировоззрению и по Сильму скорей ) - споры были между пуристами и пиджеистами, т.е. по поводу фильма.

И кстати, тут не хочется наступать на горло ничьей песне, и запрещать поминание фильмов ПиДжея - многие пришли к книге через фильмы, и если я буду постить свои любимые иллюстрации, например, или говорить про песни Толкиена из радиопьесы ББС - то народ может постить любимые кадры из фильмов или вспоминать, как через фильмы пришли к книге - почему нет.
Но вот ругани и споров по поводу за и против фильмов, и всяческих сравнений с фильмами мы точно допускать не будем, это будет считаться оффтопом.

---------- Сообщение добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:06 ----------

Сообщение от Sincerita

А можно без чтения в обсуждениях участвовать?

Конечно можно! А весной будет шанс нас догнать.

[арве]

Ну вот я, например, хотя Книги и раньше прочитала, но до ПиДжея они меня так не зацепили, дасс... Да и ХА я именно через фильмы узнала. Так что при всем "проклевывании" пуризма (местами - сильного), я ему все равно благодарна. А про Шора я вообще молчу... так и не узнала бы.

[Hellga]

К вопросу о фильмах... а не совместить ли нам два в одном? После завершения коллективного перечитывания каждого тома - посмотреть по нему фильм, сравнить свежие впечатления? А то я неизвестно когда соберусь пересмотреть, а за компанию бы посмотрела...

[Mrs.Underhill]

Сообщение от Hellga

К вопросу о фильмах... а не совместить ли нам два в одном? После завершения коллективного перечитывания каждого тома - посмотреть по нему фильм, сравнить свежие впечатления?

Нет, давайте мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Дочитаем всю книгу - а там можно и кино пересмотреть. Хочется не сравнивать, а именно что книги почитать, и вспомнить именно книги.

[TheHutt]

Кино пересмотреть с обсуждением по главам - это я уже тоже планировал. Но это тогда уже только после чтений. Боливар не вынесет двоих.

[Real]

Хорошо бы все 6 фильмов тогда уж пересмотреть. Если уж после чтений.

[Sincerita]

Конечно можно! А весной будет шанс нас догнать.

хорошо)

[Ursa Maior]

Сообщение от TheHutt

Кино пересмотреть с обсуждением по главам - это я уже тоже планировал. Но это тогда уже только после чтений. Боливар не вынесет двоих.

Сначала - читаем вместе, потом - пересматриваем вместе. А ещё совсем потом - прочитаем вместе "Сильм". Ну так, в перспективе. А?

[Krakodil]

Я понимаю и т.д., но выглядит СМ сейчас зловеще