Хеннет Аннун Властелин Колец: Аннотация к саундтрекуХоббит: проект Нежданный БуклетНовая Зеландия, или Туда и обратно      

Вернуться   Хеннет Аннун > Свободный форум > Кино

Like Tree1раз понравилось

Ответ
 
Обратные ссылки Опции темы Поиск в этой теме
Старый 19.06.2004, 02:57   #1 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
ОСКАР-2005

В свзи с тем что в прокате уже появились несколько реальных претендентов на главную кино-награду года, открываю топик для всех вопросов и дискуссий по претендентам, номинантам, победетилям и церемонии.
Краткая справка по срокам и правилам этого года:
27 Декабря- день начала голосования по номинантам
31 Декабря-крайний срок выхода в прокат на территории США фильмов претендующих на награду.
15 Января 2005-голосование по номинатам закрывается
25 Января 2005-церемония объявления номинантов
2 Февраля-день начала голосования по победителям
22 Февраля-закрытие голосования
27 Февраля-77 Ежегодная церемония вручения наград академии "Оскар"
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 03:11   #2 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
теперь спекуляции и прогнозы:
выделю основных претендентов от каждой студии.
"MIRAMAX"

1."Finding Neverland" реж.Марк Форстер с Джонни Депп, Кейт Уинслейт, Джулия Кристи, Дастин Чоффман и Ванесса Редгрейв
2."Proof" реж. Джон Мадден с Гвинет Пелтроу, Энтони Хопкинс, Джейк Гелленхал.
3."An Unfinished Life" реж.Лассе Хелстрем с Дженнифер Лопес, Роберт Редфорд и Морган Фриман


Посмотрев 2 года назад театральную версию "Proof" В Лондоне с Пелтроу в главной роли, думаю что при удачной постановке, у этого фильма есть все для того чтобы попасть в пятерку и даже победить.

"WARNER BROTHERS"
1."Aviator" реж.Мартин Скорсезе, с участием Леонардо Ди Каприо, Кейт Бланшетт, Джуд Лоу и Кейт Бейкинсейл.
2."Alexander" реж Оливер Стоун с Коллин Фаррелл, Анжелина Жоли и Энтони Хопкинс
3."A home at the end of the world" реж Майкл Майер с Коллин Фаррелл, Робин Райт-Пенн и Сисси Спейсек
4."A Very Long Engagement" реж. Жан-Пьер Жанно с Джоди Фостер, Одри Тоту
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).

Последний раз редактировалось jinx; 19.06.2004 в 03:14.
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 03:34   #3 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
"FOCUS FEATURES"
1."Eternal Sunshine of the Spotless Mind" реж.Майкл Гондри с Кейт Уинслет, Джим Керри, Эллайджа Вуд, Кирстен Данст
2. "Vanity Fair" реж. Мира Наир с Риз Уизерспун, Джонатан Рис-Майерс, Габриэль Бирн, Джим Броадбент
3."Тhe Door in the Floor" реж. Тод Уильямс с Джефф Бриджес, Ким Бейсинджер, Мими Роджерс

"NEW LINE CINEMA"
1."The Notebook" реж.Ник Кассаветас с Джоан Роулинг,Райан Гослинг
2."Birth" реж. Джонатан Глейсер с Николь Кидамн и Лоррен Баккол

"COLUMBIA"
1."Spanglish" реж.Джеймс Л.Брукс с Адам Сандлер и Теа Леоне
2."Closer" реж Maйк Николс с Джуля Робертс, Натли Портман, Джуд Лоу и Клайв Оуен
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 03:50   #4 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
"Lions Gate"
1."Fahrenheit 9/11" докум, реж.Майкл Мур

"New Market"
1."Тhe Passion of Christ"

"Universal"
1."Ray" реж.Тейлор Хекфорд с Джейми Фокс , Реджина Кинг

"Fox Searchlight"
1."Kinsey" реж.Билл Кондон с Лиам Ниссон, Лора Линни, Крис О'Доннел
2."Garden State" реж Зак Брафф с Натали Портман

"Touchstone"
1."Life Aquatic" реж.Уэс Андерсон с Билл Мюррей, Кейт Бланшетт, Оуэн Уилсон, Уильям Дефо, Анжелика Хьюстон
2."Village" реж М.Найт Шьмалан с Сигурни Уивер, Хоакин Феникс Адриан Броди
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).

Последний раз редактировалось jinx; 19.06.2004 в 04:01.
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 04:00   #5 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Dariushka
 
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,791
Я поступлю несколько по-другому - не список, а просто выскажу свое мнение по поводу оскаровских ролей/фильмов/музыки итд.

Итак, с "Троей" мы вопрос, помнится, в соответствующем треде решали . Но все еще остаюсь при своем мнении - Питер О' Тул имхо вполне может претендовать, как минимум, на номинацию "Лучший актер второго плана" (так и вижу проигрываемую на Оскаре перед вручением сцену с Ахиллом в палатке), а Джош Гробан и Джеймс Хорнер - на "Лучшую песню": "Remember Me" Потом вполне могу представить себе номинации на Лучшие костюмы и Визуальные эффекты.

В "Вечном сиянии страсти" ОЧЕНЬ интересная (хоть и напряжная) операторская работа, интересно, оценят ли ее?... Так же очень неплох Керри... вполне..

Про "Страсти Христовы" хотелось бы послушать более развернутую дискуссию, почему же это не оскаровский фильм - пока меня не очень убеждают аргументы на эту тему. На мой взгляд, наоборот - и практически железно могут быть номинации на "Лучшую актрису второго плана" (Моргенштерн) и Музыку. Уж не знаю, смогут ли оценить по достоинству Визуальные эффекты - тема весьма спорная. Операторская работа очень любопытна (эти сменяющиеся кадры прошлого и настоящего)

"Шрек-2"... если только не побоятся давать Оскара за такое же (вроде ничего нового не увидела... что в первой, что во второй - одинаково высокий уровень)

А еще мне очень понравились визуальные эффекты в "ГП-3"... но тут вопрос спорный, хотя ведь кажется, первая часть в этой номинации присутствовала?

Вопрос: что оскаровского может быть в "Авиаторе"? Исключая костюмы.

Лично я пока (что просмотренно до сих пор) на Лучший фильм взяла бы только "Страсти".
__________________
Я в VK
Dariushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 04:13   #6 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
Цитата:
Первоначальное сообщение от Dariushka
. Но все еще остаюсь при своем мнении - Питер О' Тул имхо вполне может претендовать, как минимум, на номинацию "Лучший актер второго плана"

В "Вечном сиянии страсти" ОЧЕНЬ интересная (хоть и напряжная) операторская работа, интересно, оценят ли ее?... Так же очень неплох Керри... вполне..

Даша у Трои не очень хорошие шансы, боюсь к коцу года о нём забудут особенно с выходом "Александра", но согласен что при условии что год будет слабым, пара технических наград ему светит.
"Сияние" гарантирована номинация за сценарий, операторскую работу и актерские работы Уинслет и возможно Керри
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 04:20   #7 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
Цитата:
Первоначальное сообщение от Dariushka

Про "Страсти Христовы" хотелось бы послушать более развернутую дискуссию, почему же это не оскаровский фильм - пока меня не очень убеждают аргументы на эту тему. На мой взгляд, наоборот - и практически железно могут быть номинации на "Лучшую актрису второго плана" (Моргенштерн) и Музыку. Уж не знаю, смогут ли оценить по достоинству Визуальные эффекты - тема весьма спорная. Операторская работа очень любопытна (эти сменяющиеся кадры прошлого и настоящего)

очень сложно что-то говорить о "Страстях",незнаю кто сказал что ему ничего не светит, я считаю наоборот фильм от начала и до конца кричит "Дайте мне Оскар!" Проблема в слишком противоречивом сюжете и плохом паблисити в Голливуде среди лиц определленой национальности плеобладающей в этом регионе. При всей своей нелебви к данному шедевру должен признать что это толичный коммерчиский проект и на 99% Гибсон будет номинирован за режессуру
Самым приятным в фильме была игра Марии Моргерштерн, но ей ничего не светит в ее категории будет жестокая схватка в этом году
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 04:30   #8 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
Цитата:
Первоначальное сообщение от Dariushka

"Шрек-2"... если только не побоятся давать Оскара за такое же (вроде ничего нового не увидела... что в первой, что во второй - одинаково высокий уровень)

Вопрос: что оскаровского может быть в "Авиаторе"? Исключая костюмы.

Шреку-2 уже сейчас можно вручать награду так как единственный конкурент "Incredibles" врят ли сможет у него ее отнять.
а в "Авиаторе" оскаровское это -прежде всего тема биграфия могула и одного из идолов Голливуда, по слухам интересный сценарий, СКОРСЕЗЕ? и актеры.Хотя у меня ощущение что дело огранчится только номинациями
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 04:39   #9 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Dariushka
 
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,791
Цитата:
Самым приятным в фильме была игра Марии Моргерштерн, но ей ничего не светит в ее категории будет жестокая схватка в этом году
А есть роли, которые в 10 раз превышают ее игру? Не знаю... например? Что может быть лучше? Кто будет говорить, что ее роль - не оскаровская и/или слабая? По-моему, типаж роли, игра актрисы - это все в эту копилку номинаций.
Цитата:
Трои не очень хорошие шансы, боюсь к коцу года о нём забудут
Хммм... академики наверняка его будут пересматривать перед номинированием
__________________
Я в VK
Dariushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 13:36   #10 (permalink)
Супермодераторъ
 
Аватар для TheHutt
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,324
Маленькая поправочка: режиссера "Вечного сияния разума" зовут Мишель (а не Майкл) Гондри, он француз.

У "Трои" я шансы оцениваю мало. У О'Тула же слишком мало экранного времени, чтобы оправдать Оскар даже за роль второго плана. Он же даже не роль второго плана, он - "гость-звезда"... "Александр" же Стоуна, если он не окажется лажой, довершит дело, вытеснив "Трою" как "новый сандальный фильм".
__________________
PЄTЄ

Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:



Последний раз редактировалось TheHutt; 19.06.2004 в 13:39.
TheHutt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 14:04   #11 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Dariushka
 
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,791
Драаааасти... *вспоминая Глорию Стюарт в "Титанике", которую номинировали на оскаровскую Роль второго плана минут за 5 времени в фильме от силы*
__________________
Я в VK
Dariushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 14:08   #12 (permalink)
Супермодераторъ
 
Аватар для TheHutt
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,324
Так Титаник был чем - мегасобытием! А Стюарт позолотили за заслуги пред кинематографом, у нее какой послужной список! К тому же она и не выиграла.

А с О'Тулом это не пройдет, его уже чтили недавно за заслуги...
__________________
PЄTЄ

Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:



Последний раз редактировалось TheHutt; 19.06.2004 в 14:14.
TheHutt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 15:06   #13 (permalink)
Registered User
 
Аватар для Тики
 
Регистрация: 06.09.2003
Адрес: где-то рядом
Сообщений: 241
Мне кажется, на этот раз шансы Деппа достаточно велики..видели трейлер к фильму "Finding Neverland"?
__________________
" But even dreams are subject to natural selection. And some dreams to survive, others must die."
Тики вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 15:34   #14 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
Цитата:
Первоначальное сообщение от TheHutt
Так Титаник был чем - мегасобытием! А Стюарт позолотили за заслуги пред кинематографом, у нее какой послужной список! К тому же она и не выиграла.

А с О'Тулом это не пройдет, его уже чтили недавно за заслуги...
Джуди Денч получила Оскар за всего лишь одну сцену в "Влюбленный Шекспир"
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 15:36   #15 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
Цитата:
Первоначальное сообщение от Тики
Мне кажется, на этот раз шансы Деппа достаточно велики..видели трейлер к фильму "Finding Neverland"?
согласен в этом году ранними фаворитами можно назвать Деппа и Унслет
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2004, 15:56   #16 (permalink)
Супермодераторъ
 
Аватар для TheHutt
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,324
Цитата:
Первоначальное сообщение от jinx

Джуди Денч получила Оскар за всего лишь одну сцену в "Влюбленный Шекспир"
У нее там была не одна сцена. Гораздо больше.
__________________
PЄTЄ

Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:


TheHutt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2004, 01:36   #17 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Dariushka
 
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,791
Да ерунда это все. Я и вовсе недоумевала в свое время, как Кидман могла получить Оскара за Главную роль, хотя появлялась на экране не такое уж большое кол-во времени. Есть какие-то критерии для определения главных-второстепенных ролей?
__________________
Я в VK
Dariushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2004, 02:09   #18 (permalink)
Супермодераторъ
 
Аватар для TheHutt
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,324
По-моему, это студия решает, когда начинает двигать фильм на Оскары, когда начинают публикуовать рекламы For Your Consideration в Variety.

Вспомнить хотя бы путаницу с категориями актеров при рекламе ВК (там двигали некоторых туда-сюда, никак не могли решить, чего хотят).
__________________
PЄTЄ

Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:


TheHutt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2004, 17:43   #19 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
мюзиклы этого года имеющие шансы
1."De-lovely"- United Artists, реж.Ирвин Уинклер, Ашли Джад, Кевин Кляйн, Аланис Моррезетт, Шеррил Кроу, Элвис Костелло, Натали Коул, Лара Фабиан, Дайан Кроулл и Робби Уилльямс.
в Канне критика была очень положительная.
2."Phantom of the opera"-Warner brothers, реж.Джоэль Шумахер с Джерард Бутлер, Эмма Россум, Патрик Уилсон, мИранда Ричардсон, Минни ДраЙвер
всё отлично, кроме режиссера.
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2004, 17:48   #20 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
Цитата:
Первоначальное сообщение от Dariushka
Да ерунда это все. Я и вовсе недоумевала в свое время, как Кидман могла получить Оскара за Главную роль, хотя появлялась на экране не такое уж большое кол-во времени. Есть какие-то критерии для определения главных-второстепенных ролей?
четких правил нет, всё решает студия, что часто высывает конфузы и проколы от которых страдают актеры. Последний пример Скарлетт Йоханссон за роль в фильме "Трудности перевода" пролетела с номинацией и с возможной победой в прошлом году из-за не превильной пр-компании.
Боюсь как бы в этом году тоже самое не произошло с Кейт Уинслет. Если она пойдет как "Best actress" за "Sunshine " и "Neverland" будут проблемы.
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2004, 18:18   #21 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
Цитата:
Первоначальное сообщение от TheHutt


У нее там была не одна сцена. Гораздо больше.
нашел на форуме сколько минут присотсвовала Джуди Денч в фильме.8 минут!
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2004, 17:23   #22 (permalink)
Registered User
 
Аватар для Rika
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,747
ИМХО, у "Вечного сияния чистого разума" неплохие шансы на Оскар за оригинальный сценарий. Чарли Кауфмана в американском киномире традиционно любят, а в данном случае сцеанрий и правда роскошен, есть за что Оскара давать.
Rika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2004, 22:53   #23 (permalink)
Senior Member
 
Аватар для Ilana
 
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: М.
Сообщений: 3,283
Цитата:
Первоначальное сообщение от jinx

Последний пример Скарлетт Йоханссон за роль в фильме "Трудности перевода" пролетела с номинацией и с возможной победой в прошлом году из-за не превильной пр-компании.
В каком смысле - "не превильной"?
__________________
Я буду сдержанной и взрослой.
Ilana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2004, 14:59   #24 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Павел
 
Регистрация: 23.10.2002
Адрес: Владивосток
Сообщений: 5,038
Я неуверен конечно, что у нас с Jinx-ом одинаковые соображения по поводу «неправильной» пр-компании, но таковой ее считаю и я:-) В том смысле, что нужно было поскорее поставить крест на втором фильме Йоханссон Girl with a Pearl Earring, этот фильм был куда менее раскручен, считаю, шансов там не было практически никаких, и всеми силами пиарить Lost in Translation. Разделение голосов ни одной актрисе еще не помогало. К тому же, до конца так и не определились пропихивать Йоханссон в саппортинге или в главной роли. Все эта круговерть и лишила ее номинации, а возможно и победы. И хотя против Шарлиз Терон в этом году ни у кого не было ни единого шанса, если бы роль Йоханссон в LiT сразу заявили как роль второго плана, то она бы могла составить реальную конкуренцию Зелльевегер. Во всяком случае, мне совершенно не понятно, как Марша Гей Харден с посредственной ролью в Mystic River (как в плане сценария, так и актерской игры, да та же Лора Линни в «Реке» выглядела сильнее!) умудрилась получить номинацию в саппортинге. Йоханссон при должной оскарной компании смогла бы занять ее место. Или чье-то еще:-)
__________________
White shores are calling, you and I will meet again...
‘Я был солдатом и мечтал нести людям мир. Но рано или поздно - приходится проснуться.’ (с)Джейк Салли, ‘Аватар’.
Лучший интернет-ресурс о Кейт Бланшетт: http://www.cate-blanchett.com
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2004, 22:26   #25 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
После просмотра "Fahrenheit 9/11" , подозреваю что этот фильм может быть номинирован на Оскар в этом году и если этот год окавется таким слабым как и первая половина то может и загрести награду. И я буду первым апплодировать стоя.
Не испытывал в кино таких эмоций с достопомятных времен. Плакал навзрыд, смеялся как сумасшедший и загрузило как незанаю что.
Короче всем в кино!
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2004, 16:29   #26 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Павел
 
Регистрация: 23.10.2002
Адрес: Владивосток
Сообщений: 5,038
О, ты все-таки сделал это! Где ты его смотрел? В США летал?:-) Кстати, у нас россиян тоже будет возможность его посмотреть. Выход фильма намечен на 2-е сентября.

P.S. Это эмоции, сам понимаешь не выиграть ему Оскар:-) Да и номинация вряд ли возможна:-)
__________________
White shores are calling, you and I will meet again...
‘Я был солдатом и мечтал нести людям мир. Но рано или поздно - приходится проснуться.’ (с)Джейк Салли, ‘Аватар’.
Лучший интернет-ресурс о Кейт Бланшетт: http://www.cate-blanchett.com
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2004, 17:48   #27 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Tinko
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Хитрый город
Сообщений: 4,672
Мне все таки интересно. Нужели лобби представителей "определенной национальности" в США так сильны, что "Страстям" ровным счетом ничего не светит?
__________________
Великий Инквизитор Ордена св. Бенедикта.

"Этот Голлум сломался, дайте нового!" (с) Хоббит. неожиданное строительство.
Tinko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2004, 11:38   #28 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
Pavel, smotrel v Parise
ochen rekomenduyu


Цитата:
Первоначальное сообщение от Павел
О, ты все-таки сделал это! Где ты его смотрел? В США летал?:-) Кстати, у нас россиян тоже будет возможность его посмотреть. Выход фильма намечен на 2-е сентября.

P.S. Это эмоции, сам понимаешь не выиграть ему Оскар:-) Да и номинация вряд ли возможна:-)
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2004, 11:42   #29 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
Tinko, lobby silno, no problema dazhe ne v etom a v tom chto film kinematograficheski nichego iz sebya ne predstavlyaet, krome ochen uspeshnoi pr-marketingovoi kompanii i nekotorekh akterskikh rabot, edinstvenno chto mozhet pomoch eto-kassa.


Цитата:
Первоначальное сообщение от Tinko
Мне все таки интересно. Нужели лобби представителей "определенной национальности" в США так сильны, что "Страстям" ровным счетом ничего не светит?
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2004, 12:33   #30 (permalink)
зима близко
 
Аватар для radio_weiss
 
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Цитата:
Первоначальное сообщение от jinx
film kinematograficheski nichego iz sebya ne predstavlyaet
Прости, это твое мнение, или мнение академиков?
__________________
Зато Эребор наш!

Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю!
radio_weiss вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Текущее время: 09:51. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования