Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (http://www.henneth-annun.ru/forum/)
-   Кино (http://www.henneth-annun.ru/forum/kino/)
-   -   Приют милого Локи или фан-клуб Тома Хиддлстона (http://www.henneth-annun.ru/forum/kino/5648-priyut-milogo-loki-ili-fan-klub-toma-hiddlstona.html)

Den Stranger 23.01.2013 15:11

Приют милого Локи или фан-клуб Тома Хиддлстона
 
Мопед не мой, но уж больно попросили :)
Поэтому всем свунящимся по няшечке Локи и играющему его Тому Хиддлстону прошу проследовать в данную тему :)

http://www.henneth-annun.ru/forum/17...post69092.html

radio_weiss 23.01.2013 15:14

Нет проблем. Но должен предупредить, что этот тред не будет разговорным.

Den Stranger 23.01.2013 15:16

Все претензии к тем кто будет тут сидеть, меня тут даже не будет :)

Tinko 23.01.2013 15:17

Буа-хаха! Я даже знаю кто это будет! И этот кто-то - не я....:lol::lol:

radio_weiss 23.01.2013 15:18

Все-таки, я хочу поинтересоваться, какое отношение этот актер имеет к нашему форуму, спасибо.

Danainn 23.01.2013 15:23

Я могу ошибаться, но точно такое же, как и остальные треды раздела "Кино" Свободного форума.

И можно, пожалуйста, уточнить, что именно заключается под фразой "не будет разговорным"?

:)

radio_weiss 23.01.2013 15:28

Правила Форума, пункт 4.5
Есть этот тред в списке разговорных? Нет?
Тред по Камбербэтчу временно оставлен. Мы подумаем, как с ним поступить. В остальных тредах неинформативное общение запрещено.

Tinko 23.01.2013 15:33

Вайсс, то есть если я правильно понимаю, то тред по Камбербэтчу гонят?
Так я и думала.

radio_weiss 23.01.2013 15:38

Tinko, никто никуда никого не гонит. Ты думала неправильно. Возможно, администрация зафиксирует разговорные треды по состоянию на начало 2013 года, и тем их легализует. Это только мое предположение, а вовсе не указание.
Но новые разговорные треды, не имеющие прямого отношения к теме форума, могут быть открыты исключительно с разрешения администрации.

Девица Тук 23.01.2013 15:39

Тихо, тихо :) Посмотрела раздел о разговорных форумах. Он последний раз редактировался 6 с лишним лет назад. За это время возникли треды "Веселимся", "Для тех, кто не спит", треды про животных, про рукоделие и т.п. Какое отношение они имеют к нашему форуму?
Нельзя ли как-то набирать квоту, например? Ну не меньше пяти участников хотя бы. Вот мне интересно, например, было бы обсудить шекспировский проект, сравнить Генрихов Хиддстона и Браны, поговорить о тех же театральных работах. И с теми людьми, с кем хочется общаться здесь. Именно здесь. Нельзя?
И почему опять же в пример приводится тред про Камбербэтча? А не тред про Паркера?
Не в порядке ябедничества - вот на днях в ФК Фили и Кили был просто всплеск любителей Хиддлстона. Расстреливать их? Почему нельзя тему-то открыть?
Апд: пока писала, RW ответил на часть вопросов. Тогда добавлю еще один - куда обращаться, чтобы тред имел право на жизнь?

radio_weiss 23.01.2013 15:46

Девица Тук, видимо, дело все в том, что в этом разделе нет нормального модератора, который бы отслеживал неукоснительное исполнение правил форума.
В двух словах: все разговорные треды нарушают эти правила. А ты их принимала, следовательно и ты их тоже нарушаешь.

Давайте сделаем так: администрация обсудит эту сложную тему и даст ответы на поставленные тобой и другими ответы. А пока данный ФК может функционировать, конечно же. Но без чатового общения. Также прошу соблюдать разумные ограничения по размеру вложений.

Девица Тук 23.01.2013 15:57

А почему у нас, кстати, нет нормального модератора? ;)
И про правила - вот честно, видя большое количество именно не то чтобы неиформативных тредов, но тредов достаточно свободного общения, даже не задумывалась никогда о том, что правила ими нарушаются. У нас тогда, по идее, вообще никаких тредов не должно быть потому что даже треды, где мы фотки выкладываем свои (не Камбербэтча;) ), они тоже разговорные - "повесил фотку - ух ты, красиво! -спасибо" - это тоже разговорный тред, никакого отношения к теме форума не имеющий. А туда пишут все, включая модераторов, кстати.
Как-то у нас не получается баланса между правилами и желанием общаться.
И да, я попросила Дэна открыть этот тред, потому что стесняюсь сама это делать. Дэн, извини, пожалуйста. Не думала, что начнется очередной квест. Писать уже и не хочется.

Danainn 23.01.2013 16:10

Radio_Weiss, я понимаю, Вы хотите, чтобы все было по правилам, на таком большом форуме это просто необходимость.
И в интересах же участников соблюдать порядок.

В других тредах никто не соблюдает режим на вложения, появляются и огромные картинки, и гифки, а мы в бенедиктинском монастыре каждый пиксель выверяем после замечания.

Просто немного обидно, что еще не успели спросить разрешения на "разговорный" режим и сразу натолкнулись на запрет.

Мне, как человеку, с не таким большим стажем пребывания и помнящему еще времена полного здешнего штиля, некоторые вещи кажутся странными и непонятными.

Tinko 23.01.2013 16:15

Дорогая сестра! А ты не ищи логики.

*многозначительно молчит*:rolleyes::cool:

radio_weiss 23.01.2013 16:18

Я уже два раза написал о том, что будет принято специальное решение относительно разговорных тредов. Вы, конечно, можете сейчас мне задать еще десять тысяч вопросов, накидать аргументов и лемм, но отдачи никакой не будет, так как у меня пока нет исчерпывающих ответов -)

UPD. Tinko, одного раза было недостаточно? Я был уверен, что мы закончили переходы на личности.

Нэцтах 23.01.2013 16:25

Неожиданно...
Пишу, дабы место застолбить -- в смысле, я тоже тут. ))
Говоря откровенно, мне бы не хотелось трёпа и свуна. Без них, конечно, не обойтись (я это понимаю и согласна поддерживать местами))), но всё же надеюсь на вдумчивые разговоры по теме.

И да, хочется общаться именно здесь, на этом форуме, с этими людьми -- но не только в рамках общефорумской тематики.

Ждём решения администрации.

Tinko 23.01.2013 16:26

Дима, ты удивишься, но я вовсе не думаю о модераторах каждый божий день. И тем более мне нет никакого резона с кем-то спорить и вступать в бессмысленную полемику.

Я вообще-то имела ввиду правила форума, и существующее положение вещей. Логики нет никакой.

Девица Тук 23.01.2013 16:27

А когда они будут ? Может, у меня прямо зудит все, так не терпится начать интеллектуальную дискуссию. ;)
Или это просто такой способ сказать "пошли прочь отсюда"?
Мне не хочется ругаться, хочется скорейшего решения. Хотя при любом принятом решении градус любви к форуму и желание писать несколько уже понизились.
Апд: это был ответ RW, пока писала, появились новые сообщения.

мисси 23.01.2013 16:37

*задумчиво*:
интересно, а создание ф/к Теннанта, который почти сыграл Трандуила - является нарушением правил или так нет?...

короче, я о другом:
сосчитайте меня, я тоже тут!

*сидит, ждет решения модераторов*

Фэй 23.01.2013 17:14

Если кому будут интересны рассуждения о Локи мифологическом и причитания о Локи марвеловском, и дискуссии на эту тему - то с вами и моя секирамой голос! :)

Ottilie 23.01.2013 17:16

И я!!!
Всеми частями тела за!
Цитата:

Сообщение от Нэцтах (Сообщение 903766)
И да, хочется общаться именно здесь, на этом форуме, с этими людьми -- но не только в рамках общефорумской тематики.

Согласна.
Ведь помимо самого объекта ещё очень важно с кем его обсуждаешь и в какой атмосфере.

Нэцтах 23.01.2013 17:31

Вложений: 1
Я нашла привязку к форуму. :) Шучу, конечно, но всё же -- см. картинку (твиттер, автора этих рисунков, к моему сожалению, не знаю).
Кстати, ни у кого не возникло мыслей по поводу того, что участие Тома в миссии UNICEF напоминает о его герое в "Архипелаге"?

Runwen 23.01.2013 17:35

Пока решается судьба треда, я тут посижу в уголочке, если что - свистите.
К слову, специально как-то глянула знаменитое обращение к войску Генриха 5 в виде Кеннета Браны на ютьюбе, так Хиддлстоново мне показалось убедительнее :) *предусмотрительно уклоняясь от вероятно летящего тапка*
Цитата:

Сообщение от Нэцтах (Сообщение 903799)
Кстати, ни у кого не возникло мыслей по поводу того, что участие Тома в миссии UNICEF напоминает о его герое в "Архипелаге"?

У меня не возникло :) а теперь думаю, что да, напоминает.

Ottilie 23.01.2013 17:35

Цитата:

Сообщение от Нэцтах (Сообщение 903799)
Кстати, ни у кого не возникло мыслей по поводу того, что участие Тома в миссии UNICEF напоминает о его герое в "Архипелаге"?

Лично у меня - нет. Уж больно отличается сам Том от Эдварда.

Картинка отличная, и очень похожа на правду! :lol:

Девица Тук 23.01.2013 17:36

Я сразу об этом подумала. Сбылись мечты Эдварда. Да и герой его из "Пригорода в огне" тоже в Африке бывал. Вот и Том добрался!

мисси 23.01.2013 17:39

Цитата:

Сообщение от Runwen (Сообщение 903800)
*предусмотрительно уклоняясь от вероятно летящего тапка*

поскольку так пока и непонятно, можно ли уже делиться своими мыслями по поводу, не буду говорить из своего угла, что я чувствую так же ;)

Девица Тук 23.01.2013 17:40

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Runwen (Сообщение 903800)
Пока решается судьба треда, я тут посижу в уголочке, если что - свистите.
К слову, специально как-то глянула знаменитое обращение к войску Генриха 5 в виде Кеннета Браны на ютьюбе, так Хиддлстоново мне показалось убедительнее :) *предусмотрительно уклоняясь от вероятно летящего тапка*

У меня не возникло :) а теперь думаю, что да, напоминает.

Мы тебя посчитали тоже :)
Мне тоже больше Том как Генрих нравится. Я как-то не особо фанат Шекспира, и мне вообще вся Пустая Корона скорее не понравилась. Кроме Тома, естественно :) И Генри Перси :) Уж очень он противный и задиристый. Но Генриха Браны просто не воспринимаю. Зря, зря он сыграл Локонса, ну вот просто вылитый же: (корона доставляет отдельно)

Runwen 23.01.2013 17:59

Я про всю роль говорить не буду, потому что целиком фильм-то не смотрела (который старый, новый смотрела), но Том в конце-концов за счет фактуры может выехать. Вот чисто внешне как-то больше в нем королевского, чем в Бране.

Савиньяк 24.01.2013 13:00

Я тоже поговорил бы на тему Томаса. Он же Солнышко.

Holi Day 25.01.2013 01:41

Цитата:

Сообщение от Савиньяк (Сообщение 904351)
Я тоже поговорил бы на тему Томаса. Он же Солнышко.

Ближе к Солнышку:)


Текущее время: 02:34. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot