Хеннет Аннун Властелин Колец: Аннотация к саундтрекуХоббит: проект Нежданный БуклетНовая Зеландия, или Туда и обратно      

Вернуться   Хеннет Аннун > Свободный форум > Кино

Like Tree178раз понравилось

Ответ
 
Обратные ссылки Опции темы Поиск в этой теме
Старый 07.08.2016, 12:00   #331 (permalink)
Рагнар жив!
 
Аватар для Стихия
 
Регистрация: 05.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2,938
Ну...сделать все неправильно с кинематографической т. зр, но чтобы при этом фильм удался - это тоже своеобразный талант.) Как бы там технически ни было - но смотреть этот фильм мне было несоизмеримо интересней, чем тех же "Богов Египта", где все вроде было сделано правильно, а толку - 0.
Стихия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2016, 12:07   #332 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,178
Кстати, рейт 28% на томатах - это дико по-божески. Я бы дал не больше двенашки!

Особенно на фоне незаслуженно униженных "Богов".
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2016, 12:23   #333 (permalink)
Рагнар жив!
 
Аватар для Стихия
 
Регистрация: 05.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2,938
В "Богах" надо было Армитажа снимать, или на худой конец Фиммела - тогда бы они сделали фильм. А так - совершенно заслуженный, полный провал, при том что все технически было сделано правильно.
Стихия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2016, 12:35   #334 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,178
Считаю, имеет смысл повесить опрос на тему "Сколько номинаций на Золотую Малину, по вашему мнению, соберет сабж?" и варианты начинать с цифры 3.

Последний раз редактировалось Маг; 07.08.2016 в 13:51.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2016, 17:29   #335 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,178
Цитата:
Сообщение от Стихия Посмотреть сообщение
У Трэвиса вечно грязные, сальные волосы
У Арагорна в ВК кстати тоже. Перебор с натурализмом, что для одной из ключевых ролей трилогии не самый лучший вариант.
У Торина в Хоббите в этом плане порядок - голова вроде и немытая, но волосы сальными не кажутся, не отталкивают. Даже после купания в эсгаротском толчке.
Роада и Стихия это нравится.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2016, 19:23   #336 (permalink)
полуэльф-кендракон
 
Аватар для Хисимэль
 
Регистрация: 27.06.2015
Сообщений: 124
До сих пор не посмотрела ((( Тоже хочу мыла покушать (мнение Мага)... и свое мнение составить. но пока не добраться - читаю вас, посмотревших, и завидую...
__________________
Гадание на эльфийских рунах по Толкину
Вспомни, как пылали корабли,
Вспомни, как по льду мы долго шли...
(с)Песни по Толкину
Хисимэль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2016, 19:33   #337 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,178
Да, о кино свое мнение составлять всегда надо.
Фильм уже на торрентах появился, в т.ч. в русском дубляже, можно свободно качать.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2016, 21:47   #338 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Цитата:
Сообщение от Стихия Посмотреть сообщение
В "Богах" надо было Армитажа снимать, или на худой конец Фиммела - тогда бы они сделали фильм. А так - совершенно заслуженный, полный провал, при том что все технически было сделано правильно.
Как раз техническая сторона фильма это главный минус. Так-то в целом неплохой приключенческий блокбастер. Я бы понял там заменить актера. который играл вора, но без таких крепких актеров, как Николай Костер-Вальдау и Джерард Батлер кино, по мне, было бы едва ли выше среднего
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2016, 21:50   #339 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,178
Техника "Богов" - это главный плюс.
Пройас - визионер, каких сегодня еще поискать.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2016, 21:58   #340 (permalink)
Рагнар жив!
 
Аватар для Стихия
 
Регистрация: 05.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2,938
Цитата:
Сообщение от Аркенстон Х Посмотреть сообщение
Как раз техническая сторона фильма это главный минус. Так-то в целом неплохой приключенческий блокбастер. Я бы понял там заменить актера. который играл вора, но без таких крепких актеров, как Николай Костер-Вальдау и Джерард Батлер кино, по мне, было бы едва ли выше среднего
Ну...со слов Мага я поняла, что там нету минусов - очень высоко он этот фильм оценил, фильм же я не говорю - что "плохой", но совершенно "никакой", не цепляющий. Меня, во всяком случае.
И вот этого самого Николай как раз и нужно оттудова убрать, а заместо него предложенных мною актеров поставить.) Впрочем, уже поздно.
В общем, мне "Варкрафт" больше понравился, чем "Боги Египта".

---------- Сообщение добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:54 ----------

Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
У Арагорна в ВК кстати тоже. Перебор с натурализмом, что для одной из ключевых ролей трилогии не самый лучший вариант.
У Торина в Хоббите в этом плане порядок - голова вроде и немытая, но волосы сальными не кажутся, не отталкивают. Даже после купания в эсгаротском толчке.
Вот по моему восприятию волосы Арагорна не кажутся жирными, сальными, они скорее кажутся просто мокрыми и грязными. Торин - да, этот - как говорят мои некоторые знакомые мужчины - как целый салон красоты за собой в поход таскал) Всегда приятен и свеж, что удивительно.
Роада это нравится.
Стихия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2016, 22:03   #341 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Larsa
 
Регистрация: 15.01.2015
Адрес: Железные холмы
Сообщений: 1,168
Варкрафт кин недалеко ушел от Варкрафт игры. У меня киндер по нему с ума много лет сходит. Но как-то он фильмом очень быстро наелся, всего 2 просмотра,в то время как например ЗВ он смотрит безостановочно. Спросила что не так с киновселенной ВоВК. говорит что все так, но стерильно и скучно.... Как чуждый вселенной зритель со стороны подтверждаю.. Если бы не Тревис Фиммел, вообще бы не пошла...
Larsa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2016, 22:35   #342 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,178
"Боги Египта" - это построенная по классическим лекалам воздушная сказка, наивная, непринужденная, с легким сюжетом и столь же легким юмором эффектный разудалый, немного дурашливый, адвенчур. В нем нет никаких проблем с нарративом и монтажом, повествование последовательное и плавное, без всяких сложностей, а потому изумительно логичное, и без сценарных лакун.

"Варкрафт" - это размалеванное жирными мазками и местами сильно трэшовое нечто, с дерганым монтажом и дисгармонией буквально во всем: никакого баланса между эпичным и личным, никакого адекватного распределения контента между фанатами и ньюкамерами, миллион сложностей в виде различных имен и названий, куча из которых абсолютно лишено какой-либо дальнейшей смысловой нагрузки.

Грубо говоря, чтобы получить удовольствие от "Варкрафта" желательно быть фанатом вселенной.
Чтобы получить удовольствие от "Богов Египта" - совершенно необязательно даже знать египетскую мифологию.

Единственное, что немного выручает этот фильм от полного краха - это то, что он вроде как не относится к себе слишком серьезно и в нем нет лишней патетики. Тем не менее он лишен той простоты и наивности, которыми пленяют "Боги".

"Боги" детально обрисовывают показываемый мир и в нем есть присущая всякой сказке размеренность, дающая остановиться, осмотреться и ознакомиться с сеттингом. "Варкрафт" вообще ничего не обрисовывает, он просто скачет от одной локации к другой без всяческого смакования и осмысления. При этом экшен в "Варкрафте" совершенно лишен динамики с его нелепыми слоу-мо эффектами и "чувак выбежал и с одного удара прикончил орка".

Никакой работы с деталями: в "Богах" глаз может зацепиться за футуристический дизайн пройасовского Египта и роскошные закаты - за что может зацепиться глаз в "Варкрафте", если он постоянно обрывает сам себя на полуслове? Кстати, в нем даже раскрученной сочной картинки почти не оказалось - локации тухло-серые или тухло-зеленые по большей части. Будь там стилистика такая, какой казалась по постерам, возможно, это бы добавило фильму пару плюсиков... Такое вот мое ИМХО.

Цитата:
Сообщение от Стихия Посмотреть сообщение
Ну...со слов Мага я поняла, что там нету минусов
Да нет, в нем есть минусы, как и в любом фильме, просто придираться к ним не хочется, потому что фильм не воспринимает себя серьезно и не парится относительно самого себя - это сказка, немного наивная, немного дурацкая, но в меру неглупая и просто веселая.

Цитата:
Сообщение от Стихия Посмотреть сообщение
Вот по моему восприятию волосы Арагорна не кажутся жирными, сальными, они скорее кажутся просто мокрыми и грязными. Торин - да, этот - как говорят мои некоторые знакомые мужчины - как целый салон красоты за собой в поход таскал) Всегда приятен и свеж, что удивительно.
А я, когда люди начинают требовать "натуразизма и реалистичности в кино", всегда вспоминаю Арагорна, который почти 12 часов "Властелина Колец" трясет своими натуралистичными сосульками на голове и тихо посмеиваюсь:-)

Перебрал в ВК Джексон с реализмом по части Арагорна, как мне кажется. Возможно, из-за малоопытности тогда. С Торином, который почти год в путешествии не мылся, он этой ошибки не повторил. В новой трилогии тоже есть очень неопрятный Алфрид, но это не центральный персонаж.

---------- Сообщение добавлено в 01:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:28 ----------

В "Варкрафте" во время драк еще камера часто дико трясется (см. нападение волков в лесу), как будто этот прием хоть когда-то выглядел круто в боёвках. Дерганая камера даже в трилогии "Борна" не выглядела круто!

В "Богах" камера - на сражениях или на обычной беготне от змей - всегда плавная.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2016, 15:53   #343 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Техника "Богов" - это главный плюс.
Пройас - визионер, каких сегодня еще поискать.
Сам стиль у фильма в целом неплохой, но порой видны откровенные недоработки. Например драка на водопаде это вообще что-то с чем-то.
Заметь, я не говорю, что фильм плохо смонтировать. С повествованием, историей и персонажами там все в порядке
Маг это нравится.
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 15:30   #344 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для BirthBySleep
 
Регистрация: 19.07.2011
Сообщений: 4,892
Заценил вчера, пытался заценить еще с месяц назад, но заснул на 25ой минуте. Ну так нормально вышло, мне все в принципе понятно было что происходит, кроме географии (как они там все быстро перемещались, но это изучать нужно). Почти все сценарные повороты предугадывал, клише не особо раздражали. Увеличивать хронометраж фильма не вижу смысла и так все ясно. Вот например удаленная сцена, мне как не фанату она ни о чем не говорит.
Орки понравились, гномы и эльфы конечно же нет. С Хоббитом не вижу смысла сравнивать. Понравились актерские работы Фиммела, Купера и Полы Пэттон, Бэн Фостер ну как-то не особо и я не понимаю вот зачем приглашать кого-то как Гленн Клоуз на 2 минуты экранного времени (даже в Стражах Галактики ее больше было). Семерочку как по мне фильм заслужил.
Маг, Роада и Хисимэль это нравится.
BirthBySleep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 15:32   #345 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,178
О, я даже не узнал Гленн Клоуз...
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 16:23   #346 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для BirthBySleep
 
Регистрация: 19.07.2011
Сообщений: 4,892
Я тоже не узнал, потом роли на КП глянул и удивился. Прямо как с Пробуждением силы и фон Сюдовым.
BirthBySleep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2016, 09:06   #347 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Павел
 
Регистрация: 23.10.2002
Адрес: Владивосток
Сообщений: 5,035
Чёрт меня дернул посмотреть ваш Вакрафт. Я люблю эту вселенную. Но такой отборнейшей дряни не видел давно. Просто "terrible mess". Бездарнейший во всех отношениях фильм. Я не понимаю как можно снимать кино без сценария. Такое впечатление, что сьемочная группа собиралась утром и на месте решала, что они будут делать. Не понравилось ничего вообще. Ни арт, ни дизайн, ни стиль сьемок. Персонажи никакие. Приятно было смотреть только на Гарону, но лишь по причине того, что она напоминала мне Гамору в исполнении Зои Салданы (ну и Пола Пэттон шикаршая женщина, этого не отнять). Просто смешно видеть какие-то попытки сравнения Варкрафта с Хоббитом и (о боже) с ВК. По-моему все наглядно, кто такой Дункан Джонс и где Питер Джексон.

P.S. Да что с кинематографом творится? Люди разучились снимать качественное кино вообще? Комиксная дрянь с конвейера, шлак под видом новых Звёздных войн, Варкрафт, наплевавший в душу зрителям своей беспомощностью. Неужели сейчас единственный шанс увидеть хорошее кино это пойти на перезапуск Терминатора 2 в 3D? Печально когда лучшим фильмом последних лет в твоих глазах становится... мультик Зверополис.
Маг это нравится.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2016, 10:19   #348 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,178
Всё так, всё истинно.
И кажется, это уже второе подряд лето без единого годного блокбастера. Damn, what a shame...
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2016, 16:40   #349 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Petrov-Vodkin
 
Регистрация: 21.04.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 2,116
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Всё так, всё истинно.
И кажется, это уже второе подряд лето без единого годного блокбастера. Damn, what a shame...
Интересно что лучшими фильмами лета для меня стала Отмель и Не дыши - камерные триллеры.
__________________
Счастливей всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются.
"Diem et cras, non omnis can vigilo. Sed non solum spectare, pauci potest"
Вступайте в Свою Игру!
Petrov-Vodkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2016, 12:39   #350 (permalink)
полуэльф-кендракон
 
Аватар для Хисимэль
 
Регистрация: 27.06.2015
Сообщений: 124
Короче, надо срочно смотреть мне... А то сама скоро орком стану ))
__________________
Гадание на эльфийских рунах по Толкину
Вспомни, как пылали корабли,
Вспомни, как по льду мы долго шли...
(с)Песни по Толкину
Хисимэль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2016, 19:27   #351 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для BirthBySleep
 
Регистрация: 19.07.2011
Сообщений: 4,892
BirthBySleep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2016, 13:29   #352 (permalink)
полуэльф-кендракон
 
Аватар для Хисимэль
 
Регистрация: 27.06.2015
Сообщений: 124
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
"Варкрафт" - это размалеванное жирными мазками и местами сильно трэшовое нечто, с дерганым монтажом и дисгармонией буквально во всем: никакого баланса между эпичным и личным, никакого адекватного распределения контента между фанатами и ньюкамерами, миллион сложностей в виде различных имен и названий, куча из которых абсолютно лишено какой-либо дальнейшей смысловой нагрузки.

Грубо говоря, чтобы получить удовольствие от "Варкрафта" желательно быть фанатом вселенной.
Наконец-таки посмотрела фильм. Смотрели вместе с мужем. Он в Варик не играл и потому ничего не понял, кроме как "все мочат всех".

Я играла, и потому видела отступления от ЛОРа. Меня это, в принципе, не раздражает. Особенно, если это к лучшему. Но не в этом фильме.

А смысловой нагрузки нет не только в том, о чем выше сказал Маг, но и вообще в фильме. И даже четкого сюжета нет (по крайней мере, я не заметила).
__________________
Гадание на эльфийских рунах по Толкину
Вспомни, как пылали корабли,
Вспомни, как по льду мы долго шли...
(с)Песни по Толкину
Хисимэль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2016, 13:31   #353 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для madibayev
 
Регистрация: 01.12.2013
Сообщений: 1,670
На форуме Кп есть один юзер - "Egg". Он фанатье мурвел вселенной, но яро ненавидит ДиСи. И на каждой ветке тредов фильмов диси он ходит и гадит, выливая тонну презрительного хейта в сторону ДиСи, при том оскорбляя всех - и Снайдера, и всех актеров, монтажеров, сценаристов и конечно же - игроков.
С магом я к несчастью заметил такую же параллель. Нет, он конечно не выливает такое и не гадит, но хейт, или по-другому, ненависть, которая переплетается с презрением к фильму очевиден и сразу бросается в глаза. В последних страницах большинство мессаджей именно в таком стиле. Не понравился фильм, отписался, поставил заслуженную четверку, и дальше нужно красить стену треда хейтом?
Не, я не говорю что фильм хорош, даже признаюсь, после выхода на носителей, я ни разу не смотрел и вряд ли буду смотреть. Посмотрев и забыв этот фильм, можно разве что сравнить два сна, идущих друг за другом, на первом из которых у тебя приятный сон, а на втором такой сон, будто ты падаешь в пропасть. Очень обидно, что прос***и такую вселенную. Впереди нас теперь ждет такая же жертва аборта и выкидыш - Ассассин.
madibayev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2016, 15:26   #354 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,178
Иронично, ведь писал я здесь последний раз 31 августа, причем по поводу киногода, а не фильма. А про сам фильм вообще в начале августа. Посмотрел 7-го августа, а написал о нем последний раз 8-го. И больше о нем не вспоминал. А сегодня у нас 1 декабря. Ага, всё хожу в этому тему да "крашу стену хейтом".

Да я уже забыл и об этом фильме, и об этом треде, как и ты. Только ты, чтобы сказать о том, как ты не будешь его пересматривать (хейт?), зачем-то еще приплёл меня и мои посты, написанные два сезона назад. Молодец.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2016, 21:36   #355 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для madibayev
 
Регистрация: 01.12.2013
Сообщений: 1,670
Причем тут твои сезоны и месяцы, если ты активнен именно в последних страницах. Просто угараешь над нелепостью и несерьезностью сабжа, скрывая это красивыми и богатыми пелульками в виде слов.

Ты назвал сабж "трэшом", осознвая что для тебя этот фильм - мусор, захотев дать ему кучу малину.

Что вот действительно ироничнее, ты боготворишь создание Пройаса, где я еле высидел. А ведь я этот фильм ждал, трейлеры понравились. Тем более мифология Египта, все их Боги! Но.
Диалоги скучнее даже чем в варкрафте, главный смазливый, смешной до уровня циркового клоуна смазливый подросток; пытаюшийся выйти из образа Джейме, и усталый от пафоса Батлер, наряду со сценарием, который еле уступает сабжу, да. В фильме Прояса можно насладиться только темой Египта и богов, хотя их трансформация в Трансформеров только вызывает смех и напоминает Бионикл.
Богам я поставил только 3/10, ах да, если сравнивать их рейтинги, то Боги оказывается, более глубже на дне, чем Варкрафт. Варкрафт хотя бы выигрывает годным экшном, и орками, локации и декорации в некоторых местах отлично смотрятся, что добавляет некий вес в финальную пользу.
Стихия это нравится.
madibayev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2016, 00:07   #356 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,178
Чем тебе не нравятся биониклы? Это же детство, без них всё тлен.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2016, 00:29   #357 (permalink)
Рагнар жив!
 
Аватар для Стихия
 
Регистрация: 05.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2,938
Я считаю, что все фэнтезийные новинки кинематографа, в которых как-то лично заинтересован - нужно смотреть по широкому экрану, то бишь в кино, и только так составлять впечатление. Потому что просмотр в домашнем режиме в разы снижает восприятие. На широком экране Варкрафт смотрелся вполне удобоносимо, я бы сказала даже - прикольно, ну и что - что там всего намешано невпопад, зато так веселее.)
__________________
Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых
Стихия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 13:52   #358 (permalink)
полуэльф-кендракон
 
Аватар для Хисимэль
 
Регистрация: 27.06.2015
Сообщений: 124
Я в кино не могу смотреть: не могу долго сидеть в кинокресле...
Увы
__________________
Гадание на эльфийских рунах по Толкину
Вспомни, как пылали корабли,
Вспомни, как по льду мы долго шли...
(с)Песни по Толкину
Хисимэль вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
warcraft , варкрафт

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Текущее время: 02:14. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования