Хеннет Аннун Властелин Колец: Аннотация к саундтрекуХоббит: проект Нежданный БуклетНовая Зеландия, или Туда и обратно      

Вернуться   Хеннет Аннун > Свободный форум > Кино

Like Tree272раз понравилось

Ответ
 
Обратные ссылки Опции темы Поиск в этой теме
Старый 09.01.2016, 18:49   #1 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,036
Оскар 2016


Ну что ж, уже 14 января объявят номинантов, а 28 февраля, собственно, момент истины. Ждем, болеем, делаем ставки, обсуждаем номинантов, их шансы на победу, решения Академии, саму церемонию, и т.д. и т.п... :-)

Последний раз редактировалось Маг; 19.01.2016 в 13:21.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2016, 18:52   #2 (permalink)
melethril Thranduil
 
Аватар для арве
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 20,645
Маг, а какие у тебя прогнозы? Кто хотя бы войдет в...?
__________________
ПиДжей: «Бильбо — душа истории, а гномы — ее сердце».
арве вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2016, 18:59   #3 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для BirthBySleep
 
Регистрация: 19.07.2011
Сообщений: 4,892
Ну номинантов пока не объявили, но у меня примерно такие прогнозы:
1)ДиКаприо не дадут, дадут Рэдмэйну Фассбендеру
2)Любецки за операторскую работу в третий раз
3)Миллеру за режиссерскую работу
После объявления номинантов может еще чего напишу.
Ну хотелось бы конечно Безумный Макс как фильм года.
Кейси это нравится.
BirthBySleep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2016, 19:00   #4 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,036
Цитата:
Сообщение от арве Посмотреть сообщение
Маг, а какие у тебя прогнозы? Кто хотя бы войдет в...?
Я еще не всех потенциальных номинантов отсмотрел, поэтому от личных прогнозов и предпочтений воздержусь.

Но скажу, что я в целом был солидарен с прошлогодними итогами, что с "Оскарами" случается довольно редко) 2015-ый год в плане кассовых итогов и общественного принятия меня сильно разочаровал - может быть хоть "Оскары" не разочаруют?
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2016, 19:01   #5 (permalink)
melethril Thranduil
 
Аватар для арве
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 20,645
Ага... посмотрим, проверим.
__________________
ПиДжей: «Бильбо — душа истории, а гномы — ее сердце».
арве вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2016, 19:06   #6 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,036
И да, не хотелось бы "Безумного Макса" на "фильм года" (номинацию пусть дают, но не награду). Фильм хороший, но, ИМХО, очень переоцененный. Последний раз такой бешеный хайп был по "Гравитации", которая также его не заслуживала.

---------- Сообщение добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:03 ----------

А вот кино с Рэдмейном так и не посмотрел, хотя собирался. Как-то неинтересна тема, да и Хупера я не люблю.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2016, 19:06   #7 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
И да, не хотелось бы "Безумного Макса" на "фильм года" (номинацию пусть дают, но не награду). Фильм хороший, но, ИМХО, очень переоцененный. Последний раз такой бешеный хайп был по "Гравитации", которая также его не заслуживала.
Победа будет за фильмом "В центре внимания". Кино пусть не сильно выдающееся, но тема очень серьезная. Священники-педофилы и то как их старался покрыть сам Ватикан. Да и, если следишь за фестивалями, то знаешь, что побеждает он в основном
Хотя на фестивалях помимо технических номинаций многие выделяют Джорджа Миллера в номинации "лучший режиссер". Один из главных фаворитов однозначно. Вот именно за великолепную стилистику можно и дать
Так же предвижу кучу споров на тему "Фассбендер или ДиКаприо". Благо, что Редмэйн останется за бортом

Последний раз редактировалось Аркенстон Х; 09.01.2016 в 19:28.
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2016, 19:48   #8 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,036
Мне "Джобс" показался несколько суховатым.
Кстати, мне всегда почему-то казалось, что у Фассбендера один "Оскар" уже был - недавно вот прошерстил архивы, увидел, что, оказывается, нет.
"Выживший", при всем уважении к фильму и актеру - явно не та роль, за которую должен получить ДиКаприо. Но пока что для меня он в фаворитах.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2016, 20:07   #9 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Почему я несколько разрываюсь между ними ....
У Фассбендера в Джобсе роль сильная и отлично сыграна во многом благодаря именно отличному сценарию. У ДиКаприо роль сильна совсем в другом направлении - в физическом. Что больше оценят киноаккадемики - вот в чем вопрос
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2016, 23:42   #10 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для BirthBySleep
 
Регистрация: 19.07.2011
Сообщений: 4,892
Глянул сейчас "Голос улиц" тоже отличное кино получилось.
BirthBySleep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 06:35   #11 (permalink)
Сигюн
 
Аватар для Девица Тук
 
Регистрация: 22.02.2004
Адрес: на краю зимы
Сообщений: 26,781
Ни один фильм не зацепил сильно, все как-то мимо. Так что абсолютно спокойно пропущу церемонию.
__________________

Но взгляните на одинокую волчью звезду над океаном.
Разве о смерти она? (Виктор Конецкий).
Девица Тук вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2016, 11:36   #12 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,036
А вот и итоги нынешнего "Золотого Глобуса" подоспели:-)

"Выживший" с тремя наградами, "Марсианин" с двумя (название номинаций, конечно, веселит:-), Лео с третьим "Глобусом", Морриконе с третьим, Дэймон со вторым, "Головоломка" лучший мультфильм. А еще Сталлоне награду дали:-) "Макса" и "Spotlight" прокатили.

Ну, с результатами "Глобуса" я обычно всегда согласен:-)

Лучший драматический фильм:

«Выживший»
«Кэрол»
«Безумный Макс: Дорога ярости»
«Комната»
«В центре внимания»

Лучшая комедия или мюзикл:

«Марсианин»
«Игра на понижение»
«Шпион»
«Джой»
«Девушка без комплексов»

Лучший актер в драматическом фильме:

Леонардо ДиКаприо — «Выживший»
Брайан Крэнстон — «Трамбо»
Майкл Фассбендер — «Стив Джобс»
Эдди Редмэйн — «Девушка из Дании»
Уилл Смит — «Защитник»

Лучший актер в комедии или мюзикле:

Мэтт Дэймон — «Марсианин»
Кристиан Бэйл — «Игра на понижение»
Стив Карелл — «Игра на понижение»
Аль Пачино — «Второй шанс»
Марк Руффало — «Бесконечно белый медведь»

Лучшая актриса в драматическом фильме:

Бри Ларсон — «Комната»
Кейт Бланшетт — «Кэрол»
Руни Мара — «Кэрол»
Сирша Ронан — «Бруклин»
Алисия Викандер — «Девушка из Дании»

Лучшая актриса в комедии или мюзикле:

Дженнифер Лоуренс — «Джой»
Мелисса МакКарти — «Шпион»
Эми Шумер — «Девушка без комплексов»
Мэгги Смит — «Леди в фургоне»
Лили Томлин — «Бабушка»

Лучший актер второго плана:

Сильвестр Сталлоне — «Крид: Наследие Рокки»
Пол Дано — «Любовь и милосердие»
Идрис Эльба — «Безродные звери»
Марк Райлэнс — «Шпионский мост»
Майкл Шеннон — «99 домов»

Лучшая актриса второго плана:

Кейт Уинслет — «Стив Джобс»
Дженнифер Джейсон Ли — «Омерзительная восьмерка»
Хелен Миррен — «Трамбо»
Алисия Викандер — «Из машины»
Джейн Фонда — «Молодость»

Лучший режиссер:

Алехандро Гонсалес Иньяритту — «Выживший»
Том МакКарти — «В центре внимания»
Тодд Хейнс — «Кэрол»
Джордж Миллер — «Безумный Макс: Дорога ярости»
Ридли Скотт — «Марсианин»

Лучший сценарий:

«Стив Джобс»
«В центре внимания»
«Комната»
«Игра на понижение»
«Омерзительная восьмерка»

Лучший зарубежный фильм:

«Сын Саула»
«Фехтовальщик»
«Новейший Завет»
«Клуб»
«Мустанг»

Лучший анимационный фильм:

«Головоломка»
«Аномализа»
«Хороший динозавр»
«Снупи и мелочь пузатая в кино»
«Барашек Шон»

Лучшая музыка:

«Омерзительная восьмерка»
«Стив Джобс »
«Кэрол»
«Выживший»
«Девушка из Дании»

Лучшая песня:

«Writing’s On The Wall» — «007: СПЕКТР»
«Love Me Like You Do» — «Пятьдесят оттенков серого»
«One Kind of Love» — «Любовь и милосердие»
«See You Again» — «Форсаж 7»
«Simple Sound #3» — «Молодость»
BirthBySleep, Кейси, Ola_ и 2 другим это нравится.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2016, 21:04   #13 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для BirthBySleep
 
Регистрация: 19.07.2011
Сообщений: 4,892
Joy, Маг и Хенвен это нравится.
BirthBySleep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2016, 22:41   #14 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,036
"Оскарные" номинации (а точнее, их распределение по количеству и качеству) в этом году - просто отпад и настолько унылое зрелище, что мне даже лень их копировать.

Хотя с техническими получилось интересно: если раньше только трем фильмам за всю историю удавалось получить все 7 технических категорий, то в этом году это сделали сразу два фильма - "Выживший" и "Макс", и они же в лидерах по числу номинаций (12 и 10 соответственно).

И, черт подери, сколько можно номинировать эту Лоуренс? Она не Мэрил Стрип!
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2016, 23:02   #15 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
"Оскарные" номинации (а точнее, их распределение по количеству и качеству) в этом году - просто отпад и настолько унылое зрелище, что мне даже лень их копировать.

Хотя с техническими получилось интересно: если раньше только трем фильмам за всю историю удавалось получить все 7 технических категорий, то в этом году это сделали сразу два фильма - "Выживший" и "Макс", и они же в лидерах по числу номинаций (12 и 10 соответственно).

И, черт подери, сколько можно номинировать эту Лоуренс? Она не Мэрил Стрип!
Ну такое количество номинаций Безумного Макса и Марсианина - это как минимум необычно и любопытно) Да и насчет Выжившего - не помню, чтобы со времен Непрощенного так высоко вестерны оценивали
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2016, 23:18   #16 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,036
"Безумный Макс" - стильный, добротный, качественно снятый видеоклип и один из самых бессюжетных фильмов последних лет. При всем уважении к Миллеру.
И 10 номинаций - это со стороны Академии ход, почти сравнимый по бредовости с "Гравитацией".

Скотта зря на режиссера не номинировали. С одной стороны, он конечно в последние годы сильно подпортил себе карму чередой проходняков, но "Марсианином"-то отчасти восстановил реноме. Я бы его номинировал уже хотя бы чисто за возвращение в адекватное русло. Чую, в лучшем случае когда-нибудь либо получит дежурную за вклад, либо не получит вообще. А жаль.

Edit: Хотя, я, конечно, понимаю, что многие дебильные решения академиков в последние годы вроде наличия откровенного мусора в категории "лучший фильм" во многом определяются жутким дефицитом качественного кино на календарный год в принципе. И все же, менее тошно от этого не становится.

Последний раз редактировалось Маг; 14.01.2016 в 23:25.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2016, 23:30   #17 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
"Безумный Макс" - стильный, добротный, качественно снятый видеоклип и один из самых бессюжетных фильмов последних лет. При всем уважении к Миллеру.
И 10 номинаций - это со стороны Академии ход, почти сравнимый по бредовости с "Гравитацией".

Скотта зря на режиссера не номинировали. С одной стороны, он конечно в последние годы сильно подпортил себе карму чередой проходняков, но "Марсианином"-то отчасти восстановил реноме. Я бы его номинировал уже хотя бы чисто за возвращение в адекватное русло. Чую, в лучшем случае когда-нибудь либо получит дежурную за вклад, либо не получит вообще. А жаль.

Edit: Хотя, я, конечно, понимаю, что многие дебильные решения академиков в последние годы вроде наличия откровенного мусора в категории "лучший фильм" во многом определяются жутким дефицитом качественного кино на календарный год в принципе. И все же, менее тошно от этого не становится.
Так Макс в основном только в технических номинациях - там он с Выжившим все и поделит. А насчет "лучшего фильма". Так он же объективно один из лучших фильмов года, рейтинги зрителей и критиков это доказывают. Или в главной номинации должны быть только сахарные псевдо-актуальные фильмы ?? Ну а Миллеру дали чисто за потрясающую стилистику самого фильма в целом. Сценарий и актеры, ясное дело, не отмечены
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2016, 23:38   #18 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,036
Цитата:
Сообщение от Аркенстон Х Посмотреть сообщение
А насчет "лучшего фильма". Так он же объективно один из лучших фильмов года, рейтинги зрителей и критиков это доказывают.
Дык кто бы спорил. Но только это все потому, что больше почти ничего и нет. Сравнивать почти не с чем. Выйди "Макс" в каком-нибудь 2001-ом, 04-ом или, скажем, 06-ом - фиг бы он в эти ТОПы и рейтинги попал, ИМХО. Если раньше лучшими становились действительно выдающиеся фильмы - то теперь в рейтингах лидирует либо середняк вроде Спотлайта, Джобса или ЗВ-7, либо "ну просто нормальное крепкое кино" типа Макса или Марсианина.

Единственный фильм, который я бы по абсолютной шкале (а не в сравнении с серым фоном) мог бы назвать достойным своих почестей - это "Выживший" (и то насчет 12 номинаций я бы трижды подумал - "Бёрдмэн", имхо, был лучше). И то не знаю... может быть я уже просто начинаю отвыкать от действительно достойных образцов?..
Кейси это нравится.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2016, 23:47   #19 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Дык кто бы спорил. Но только это все потому, что больше почти ничего и нет. Сравнивать почти не с чем. Выйди "Макс" в каком-нибудь 2001-ом, 04-ом или, скажем, 06-ом - фиг бы он в эти ТОПы и рейтинги попал, ИМХО. Если раньше лучшими становились действительно выдающиеся фильмы - то теперь в рейтингах лидирует либо середняк вроде Спотлайта, Джобса или ЗВ-7, либо "ну просто нормальное крепкое кино" типа Макса или Марсианина.

Единственный фильм, который я бы по абсолютной шкале (а не в сравнении с серым фоном) мог бы назвать достойным своих почестей - это "Выживший" (и то насчет 12 номинаций я бы трижды подумал - "Бёрдмэн", имхо, был лучше). И то не знаю... может быть я уже просто начинаю отвыкать от действительно достойных образцов?..
Да сейчас не хватает Гладиаторов - это да. У Оскарных фильмов просто со временем появились свои шаблоны, и людям они стали мало интересны. Сейчас думаю Макс и Марсианин несколько разбавят всеобщее уныние. Макс - как лучший фильм в начале 2000-х вряд ли, но в технических номинациях уверен так же преуспел
А насчет Бердмена и Выжившего - ну дык жанра вообще разные. Бердмен построен на роскошном сценарии, а Выживший чистый вестерн с присущими художественными составляющими. Но в обоих мне постановка Иньярриту очень понравилась)
Маг это нравится.
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2016, 00:01   #20 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,036
Цитата:
Сообщение от Аркенстон Х Посмотреть сообщение
А насчет Бердмена и Выжившего - ну дык жанра вообще разные. Бердмен построен на роскошном сценарии, а Выживший чистый вестерн с присущими художественными составляющими. Но в обоих мне постановка Иньярриту очень понравилась)
То, что жанры разные - это понятно. Но я про то, что именно затронутые проблемы, их подача и драма в "Птице" были как-то тоньше, лучше и ближе к зрителю. Плюс техническая уникальность.

В то же время в "Выжившем" история проще и драма чересчур жирными мазками подана, слишком навязчиво и "в лоб". ИМХО, чуть-чуть не хватило ему изящности прошлого фильма Иньи. Плюс техническая уникальность меньше и уже слегка вторична.

(при этом я не отрицаю, что "Выживший" в своем жанре и нише - первоклассное кино:-)

---------- Сообщение добавлено в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:53 ----------

А, вот даже на фоне 2014-го прошлый год смотрится бледновато.
Там помимо "Бёрдмэна" еще был роскошный "Гранд Будапешт" или "Игра в имитацию", а из блокбастеров - те же "Планета Обезьян", "Ной" или "Интерстеллар" по зрелищу не хуже того же "Макса", а по сюжету и смысловой нагрузке так и вовсе делают его в ноль. Чувствую, из блокбастеров 2012 и 2014 в этом десятилетии для меня походу самыми сюрпризными и золотыми останутся:-)
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2016, 00:06   #21 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
То, что жанры разные - это понятно. Но я про то, что именно затронутые проблемы, их подача и драма в "Птице" были как-то тоньше, лучше и ближе к зрителю. Плюс техническая уникальность.

В то же время в "Выжившем" история проще и драма чересчур жирными мазками подана, слишком навязчиво и "в лоб". ИМХО, чуть-чуть не хватило ему изящности прошлого фильма Иньи. Плюс техническая уникальность меньше и уже слегка вторична.

(при этом я не отрицаю, что "Выживший" в своем жанре и нише - первоклассное кино:-)
А как тебе то, что Омерзительную восьмерку почти прокатили ? Хотя кино явно куда менее проходное, чем многие номинанты

---------- Сообщение добавлено в 00:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:01 ----------

Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
То, что жанры разные - это понятно. Но я про то, что именно затронутые проблемы, их подача и драма в "Птице" были как-то тоньше, лучше и ближе к зрителю. Плюс техническая уникальность.

В то же время в "Выжившем" история проще и драма чересчур жирными мазками подана, слишком навязчиво и "в лоб". ИМХО, чуть-чуть не хватило ему изящности прошлого фильма Иньи. Плюс техническая уникальность меньше и уже слегка вторична.

(при этом я не отрицаю, что "Выживший" в своем жанре и нише - первоклассное кино:-)

---------- Сообщение добавлено в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:53 ----------

А, вот даже на фоне 2014-го прошлый год смотрится бледновато.
Там помимо "Бёрдмэна" еще был роскошный "Гранд Будапешт" или "Игра в имитацию", а из блокбастеров - те же "Планета Обезьян", "Ной" или "Интерстеллар" по зрелищу не хуже того же "Макса", а по сюжету и смысловой нагрузке так и вовсе делают его в ноль. Чувствую, из блокбастеров 2012 и 2014 в этом десятилетии для меня походу самыми сюрпризными и золотыми останутся:-)
Бердмен - да !!! Триумф Иньярриту. Град Будапешь мне тоже очень понравился, но после второго просмотра. Все же стилистика не для всех) Игра в имитацию хорошая, но опять же "по канонам Оскара", из-за чего несколько прилизанная. Ну а Ной ИМХО

Интерстеллар на большом экране произвел ТАКОЕ впечатление, что боюсь теперь даже дома пересматривать. Вдруг также погрузиться в фильма на маленьком экране так не получится
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2016, 00:11   #22 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,036
Цитата:
Сообщение от Аркенстон Х Посмотреть сообщение
А как тебе то, что Омерзительную восьмерку почти прокатили ? Хотя кино явно куда менее проходное, чем многие номинанты
"Восьмерку" так пока и не заценил, думаю на днях уже исправить это упущение. Но мне бы еще как-нибудь по возможности спилберговский "Мост" и "Big Short" посмотреть надо.

Перебирал в голове приятные неожиданности прошлого года и решил, что помимо "Выжившего" (от которого я, впрочем, низкого качества и не ждал) с "Марсианином" (вот тут Скотт нежданно удивил) могу добавить в нежданные сюрпризы "Головоломку" (очень приятный мультфильм от Пиксар за долгое время) и ВНЕЗАПНО марвеловского "Муравья" (довольно одноразового, но нетипичного, чем и доставляющего).
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2016, 00:18   #23 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
"Восьмерку" так пока и не заценил, думаю на днях уже исправить это упущение. Но мне бы еще как-нибудь по возможности спилберговский "Мост" и "Big Short" посмотреть надо.

Перебирал в голове приятные неожиданности прошлого года и решил, что помимо "Выжившего" (от которого я, впрочем, низкого качества и не ждал) с "Марсианином" (вот тут Скотт нежданно удивил) могу добавить в нежданные сюрпризы "Головоломку" (очень приятный мультфильм от Пиксар за долгое время) и ВНЕЗАПНО марвеловского "Муравья" (довольно одноразового, но нетипичного, чем и доставляющего).
Ну так Пиксар же Ихний "Хороший динозавр" мне также понравился, но там проблема в том, что к персонажам трудно привыкнуть. На мультики год вообще был довольно богат. Те же Монстры на каникулах 2 мне очень понравились
Вот Муравья мне чет пересмотреть кстати хочется. Что-то в киношке зацепило. К годноте среди блокбастеров кстати отнес бы еще Племя изгоев и Кингсман
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2016, 00:20   #24 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,036
Цитата:
Сообщение от Аркенстон Х Посмотреть сообщение
Интерстеллар на большом экране произвел ТАКОЕ впечатление, что боюсь теперь даже дома пересматривать. Вдруг также погрузиться в фильма на маленьком экране так не получится
Я "Межзвездный фильм" дома тоже так полностью и не пересмотрел, ибо это кино цепляющее моментами, но не целиком. И я хочу сохранить от него максимально положительное впечатление, полученное в кино. И тем не менее - я скорее пересмотрю "Интерстеллар", чем "Макса". В нем и атмосфера к уютному домашнему просмотру поболее располагает, и поэмоционировать можно. "Макс" этого в таком объеме для меня не имеет, увы.

"Ной" с точки зрения сюжета и некоторых визуальных решений у меня прошел также, как и у тебя, но, черт, там такие классные актеры и роскошный третий акт, что из кинотеатра я все же вышел с сильным впечатлением.

---------- Сообщение добавлено в 02:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:18 ----------

Кстати да, про пятую "Миссию" я что-то забыл. Действительно неплохо получилось.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2016, 00:23   #25 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
А Кингсман как тебе ?
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2016, 00:28   #26 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Савиньяк
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Северная Венеция или Пальмира
Сообщений: 1,274
Цитата:
Сообщение от BirthBySleep Посмотреть сообщение
Они в Совокупности лжи вместе снимались... Крутой фильм.
BirthBySleep это нравится.
__________________
"DIEU ET MON DROIT"
Персональный адвокат Локи Фриггасона, Брока Рамлоу и Гранта Уорда
I am a little bit Kray-ze. If You know what I mean...
Савиньяк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2016, 02:57   #27 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для BirthBySleep
 
Регистрация: 19.07.2011
Сообщений: 4,892
Сходил на восьмерку. Что-то даже больше (ну самую малость) чем Выживший понравилось.

Цитата:
Сообщение от Савиньяк
Они в Совокупности лжи вместе снимались... Крутой фильм.
Что-то я этот фильм упустил из ДиКаприевских. Надо глянуть по свободе)
BirthBySleep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2016, 10:37   #28 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,036
Лора и BirthBySleep это нравится.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2016, 17:21   #29 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,036
Своеобразные рекорды и просто интересные цифры и факты, которые я заметил:
  • Стивен Спилберг - 9 продюсерских номинаций. Предыдущий рекорд держала Кэтлин Кеннеди (8)
  • Сразу два фильма за один год получили номинации по всем 7 техническим категориям - "Безумный Макс" и "Выживший" (до этого такое удавалось только "Титанику", "Хозяину Морей" и "Хьюго"); к слову, из них всех "Лучший фильм", как и всю технику, удалось забрать только "Титанику".
  • Между первой номинацией Слая за роль Рокки и последней прошло 39 лет. До этого рекорд принадлежал Полу Ньюману.
  • Кейт Бланшетт с шестой номинацией и возможностью третьей победы. Нет, не рекорд, конечно, но результат значимый. Буду топить за нее.
  • Леонардо ДиКаприо номинируется шестой раз за 22 года; Пачино получил "Оскар" с восьмой попытки уже через 20 лет после первой номинации.
  • 30 номинаций у франшизы ЗВ (бито достижение "Крестного отца" с 29 номинациями). Больше только у Средиземья (37);
  • Также если ЗВ получают хотя бы одну награду - франшиза автоматом становится первой в истории аж с четырьмя фильмами-призерами Оскара;
  • 50-ая в карьере номинация у Джона Уильямса (видимо, отсюда и растет абсолютно странная и неуместная номинация ЗВ-7 на лучший саунд);
  • Эннио Морриконе самый возрастной композитор, номинированный на "Оскар" (87 лет). 6-ая номинация + уже есть 1 почетный;
  • Мэрил Стрип в этом году нет в номинантах:-)
TheHutt и BirthBySleep это нравится.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2016, 17:50   #30 (permalink)
Сигюн
 
Аватар для Девица Тук
 
Регистрация: 22.02.2004
Адрес: на краю зимы
Сообщений: 26,781
Самое неожиданное - это номинация "Безумного Макса" на лучший фильм. Вот за него и поболею, отличное кино получилось, внятное, красивое и драйвовое.
Лора и BirthBySleep это нравится.
__________________

Но взгляните на одинокую волчью звезду над океаном.
Разве о смерти она? (Виктор Конецкий).
Девица Тук вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Текущее время: 17:06. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования