Хеннет Аннун Властелин Колец: Аннотация к саундтрекуХоббит: проект Нежданный БуклетНовая Зеландия, или Туда и обратно      

Вернуться   Хеннет Аннун > Свободный форум > Кино

Ответ
 
Обратные ссылки Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.08.2019, 11:54   #1 (permalink)
Модератор
 
Аватар для Trawka
 
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место
Сообщений: 919
Оскар 2020

Немного рано, ага. Но я вчера посмотрела "Однажды в Голливуде", так что беру на себя смелость.


Брэд Питт невыносимо трогателен, даже когда мочит всех направо и налево. Но играть ему там особо нечего.


Вот у Леонардо ди Каприо роль весьма и весьма, и он в ней великолепен. Эпизод со съёмками вестерна просто шедевр.



Тарантино что-то знает о веществе, о субстанции кинематографа, чего не знает никто. У фильма довольно элементарный сюжет, но в нём необычный нерв, точнее, целая система дендритов и аксонов, удерживающих импульс зрительского сопереживания в активном состоянии.
Финал обретает необычный эффект, так как взаимодействует с тем, что было на самом деле - но взаимодействует в духе названия картины.
Фильм заставляет работать на себя то, что находится одновременно внутри и вне его - история, эпоха, музыка из американских чартов 68-69-го, селебрити, расслабленно-зловещие "дети цветов", процесс съёмки внутри фильма, процесс просмотра фильма внутри фильма.

Тарантино ещё и о чёрном юморе знает что-то, чего не знает никто. Вернее, никто не умеет. Когда ближе к концу выстреливает
незаметно повешенный в начале фильма на стену огнемёт,
 
это понимаешь особенно хорошо.


И кстати об Оскаре - этот постер... ничего не напоминает?

__________________
“I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury
Trawka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2019, 15:17   #2 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,211
Да ничего такого особенного он о субстанции не знает)

Не планировал смотреть в кинотеатре, т.к. Квентин снимает не для больших экранов, но занесло в Новосибирск по делам семейным и надо было убить время...

Первые полчаса в меру прикольные. Чисто взаимодействие двух великих звезд поколения, нюансы отношений актеров и каскадеров, всякие смехучки "Чего так жарко, нельзя по-прохладнее?" - "Это огнемёт", "Никто не любит спагетти-вестерны" энд соу он...

Дальше два часа просто некоторого КОНТЕНТА сомнительной художественной ценности, состоящего из юморесок, цель коих прославлять комический талант ДиКаприо (сцена где Далтон приводит себя в чувство после неудачных съёмок станет мемом) и преимущественно очень утомительных сцен с Бредом (который Питт). Бред долго кормит пёсика, Бред долго сидит на крыше, Бред катается в машинке. Короче Бред по уши в бытовухе. Эпизод с Бредом в лагере хиппарей наверное самая долгая сцена в истории кино. В общем эти два часа если и захочется пересматривать, то получится разве что только кусками.

Финалка с обдолбанным Бредом и чеховским огнемётом Лео бодрая, из кинохи выходишь весёлым, но ты понимаешь как это работает и знаешь что Тарантул здесь в десятый раз повторяет самого себя, поэтому через пару дней это уже забудется.

Диалоги в основном кинозадротческие, мало напоминающие обычные тарантиновские, но я и по тарантиновским особо не балдею, поэтому пофиг.

На привычного Тарантину похож только кроваво-упоротый финал, чеховское дуло и пятки.

Можно ли смотреть? Разумеется, как и любой фильм Квентина. Стоит ли непременно смотреть в кинотеатре? Разумеется нет, необязательно. Можно ли пересматривать? Ну я точно не буду. Хотя я у Квена только Чтиво и Восьмёрку пересматривал. Как киноопыт и как путешествие закулисы индустрии тот же Бёрдмэн скажем интереснее. Как исследование темы застревания прокисшего актёра в одном амплуа/роли опять же предпочтительнее Бёрдмэн.

Сабж очень хорошо должен пойти у ретрофанатов, любителей жанра "альтернативная история" и поклонников занятых в фильме актёров. А так ничего особенного. Есть где улыбнуться, но в целом медленно и скучно.

p.s. Ожидал что у Фаннинг роль будет намного интереснее, а ей досталась какая-то ерунда.
p.p.s. Как ни удивительно, на самого Питта мне смотреть было интереснее. Леонтий делает много всяких крутых штук, в его способности сделать которые я и так не сомневался. Ты смотришь сцены с ним - и прямо видишь что они задуманы как его бенефис, поэтому когда он без Питта он здесь быстро надоедает. А из Питта / и его песика / получился такой забавный оттеняющий второплановик.
p.p.p.s. Не ожидал что Лео может так раскабанеть.

Последний раз редактировалось Маг; 16.08.2019 в 16:03.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2019, 22:00   #3 (permalink)
Модератор
 
Аватар для Trawka
 
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место
Сообщений: 919
Скоро дым рассеется, и "Однажды в Голливуде" обычным порядком вступит в вечный бой за звание худшего фильма Тарантино. "Худший фильм Тарантино", как всем известно, не значит ни "плохой", ни даже "средний". Просто "менее сногсшибательный, чем лучшие фильмы Тарантино, по мнению дежурного расстановщика".
Вообще этот режиссёр не в моём вкусе, парад маргинальной этики упорно не вызывает моего ликования, но в силу того особенного, что Тарантино знает о субстанции кинематографа, у него действительно каждый божий раз получается нечто сногсшибательное. Более или менее.

Релиз в июле - хорошая идея. Покрасоваться на безрыбье, а то пока там ещё Скорсезе выступит.
Или плохая. К январю 2020 набитая плюшками для синефилов ностальгическая драма станет классикой, а классику воспринимают как данность и могут проморгать при раздаче кайфов.

Но за что Deep Purple-то опять попали?
То есть понятно за что - за одно из высших мест в Билборде в 68 году, и всё равно обидно: их исполнение Hush у меня теперь однозначно ассоциируется с бандой Мэнсона. Сначала "Эль-Рояль", теперь вот это. Мрак воще.
__________________
“I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury
Trawka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 08:04   #4 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,211
Да не, худший фильм Тарантино - это Джеки Браун.) Я откровенно мучился на просмотре. А там еще Death Proof есть, какой-то нелепый, хоть и легко смотрится. Но да, Однажды в Голливуде в числе наиболее слабых (или наименее удачных) его работ, это правда.

Я оцениваю по критерию "смогу ли я пересмотреть". Все два часа после первого получаса я понимал что это материал, который хотя и эпизодически доставляет, но пересмотреть ни за что не смогу и даже не захочу. Оч затянуто и медленно. Там половину сцен хоть вдвое режь.

И мне кажется, шансов на награды у этого фильма мало, как и у "Аве Цезаря" Коэнов. Для Тарантиныча отдельный тред есть.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 12:42   #5 (permalink)
Модератор
 
Аватар для Trawka
 
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место
Сообщений: 919
Не, в ту тему не пойду. Тарантино великий и т.д., но не в моём вкусе, и хорошо, что крайний его фильм несколько меньше на него похож, чем обычно. А эту тему я учинила, ибо "Однажды..." считаю началом оскаротусовочного сезона. Независимо какие там спортивные результаты будут в реальности.

Не хочется вступать в дискуссию об отличиях "Однажды..." от "Аве, Цезарь" и какие из этих отличий принципиальны. Чисто интуитивно могу сказать следующую вещь (совершенно иррациональную): для американского режиссёра и американского зрителя вестерн - часть души, а пеплум - тоска из школьного учебника. Так что у одного фильма название удачное, а у другого - нет. Я предупреждала, что это иррационально ))
__________________
“I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury
Trawka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2019, 01:03   #6 (permalink)
Модератор
 
Аватар для Trawka
 
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место
Сообщений: 919
Я не знаю, что за ерунда со мной происходит. Я стихов вообще-то не пишу, кроме как "к случаю", коллег там поздравить и все дела. А тут развезло на посвящение "Однажды в Голливуде", прикиньте?!

Там спойлеры, так что пока вот:

Он нагнетать не торопится сегодня крутые страсти
гротескно-лихих историй и образов ураган,
быть может, спасет ирония, да и то лишь отчасти -
всепокоряющ и рьян светит во тьме экран.

Мчат по Сансет-бульвару родстеры и кадиллаки
музыка той эпохи - Зомби, Дип Пёрпл, Бич Бойз,
старых комедий кадры, вестерна контратаки,
ламповая ностальгия, смех в ожидании слёз.

Такая у нас картина от Квентина Тарантино
про эти шестидесятые, про хиппи - детей цветов,
и как на них до одури находит чертовщина,
вкось разрезая вращение голливудских снов.

И не заметна глазу линия перехода
от документальной точности к хэппи почти что энд,
альтернативной яви пленительная свобода
спалит огнемётом ворога, оставит жить Шэрон Тейт.

И может быть неказиста судьба у того артиста,
скандалы-провал-забвенье, не ведаешь, что страшней,
но трепетная проекция на киноэкран зернистый -
единственный вид бессмертия в мире чужих страстей.
 
__________________
“I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury
Trawka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Текущее время: 12:17. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования