Хеннет Аннун Властелин Колец: Аннотация к саундтрекуХоббит: проект Нежданный БуклетНовая Зеландия, или Туда и обратно      

Вернуться   Хеннет Аннун > Свободный форум > Кино

Like Tree9раз понравилось

Ответ
 
Обратные ссылки Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.08.2019, 11:54   #1 (permalink)
Модератор
 
Аватар для Trawka
 
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место
Сообщений: 971
Оскар 2020

Немного рано, ага. Но я вчера посмотрела "Однажды в Голливуде", так что беру на себя смелость.


Брэд Питт невыносимо трогателен, даже когда мочит всех направо и налево. Но играть ему там особо нечего.


Вот у Леонардо ди Каприо роль весьма и весьма, и он в ней великолепен. Эпизод со съёмками вестерна просто шедевр.



Тарантино что-то знает о веществе, о субстанции кинематографа, чего не знает никто. У фильма довольно элементарный сюжет, но в нём необычный нерв, точнее, целая система дендритов и аксонов, удерживающих импульс зрительского сопереживания в активном состоянии.
Финал обретает необычный эффект, так как взаимодействует с тем, что было на самом деле - но взаимодействует в духе названия картины.
Фильм заставляет работать на себя то, что находится одновременно внутри и вне его - история, эпоха, музыка из американских чартов 68-69-го, селебрити, расслабленно-зловещие "дети цветов", процесс съёмки внутри фильма, процесс просмотра фильма внутри фильма.

Тарантино ещё и о чёрном юморе знает что-то, чего не знает никто. Вернее, никто не умеет. Когда ближе к концу выстреливает
незаметно повешенный в начале фильма на стену огнемёт,
 
это понимаешь особенно хорошо.


И кстати об Оскаре - этот постер... ничего не напоминает?

__________________
“I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury
Trawka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2019, 15:17   #2 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,431
Да ничего такого особенного он о субстанции не знает)

Не планировал смотреть в кинотеатре, т.к. Квентин снимает не для больших экранов, но занесло в Новосибирск по делам семейным и надо было убить время...

Первые полчаса в меру прикольные. Чисто взаимодействие двух великих звезд поколения, нюансы отношений актеров и каскадеров, всякие смехучки "Чего так жарко, нельзя по-прохладнее?" - "Это огнемёт", "Никто не любит спагетти-вестерны" энд соу он...

Дальше два часа просто некоторого КОНТЕНТА сомнительной художественной ценности, состоящего из юморесок, цель коих прославлять комический талант ДиКаприо (сцена где Далтон приводит себя в чувство после неудачных съёмок станет мемом) и преимущественно очень утомительных сцен с Бредом (который Питт). Бред долго кормит пёсика, Бред долго сидит на крыше, Бред катается в машинке. Короче Бред по уши в бытовухе. Эпизод с Бредом в лагере хиппарей наверное самая долгая сцена в истории кино. В общем эти два часа если и захочется пересматривать, то получится разве что только кусками.

Финалка с обдолбанным Бредом и чеховским огнемётом Лео бодрая, из кинохи выходишь весёлым, но ты понимаешь как это работает и знаешь что Тарантул здесь в десятый раз повторяет самого себя, поэтому через пару дней это уже забудется.

Диалоги в основном кинозадротческие, мало напоминающие обычные тарантиновские, но я и по тарантиновским особо не балдею, поэтому пофиг.

На привычного Тарантину похож только кроваво-упоротый финал, чеховское дуло и пятки.

Можно ли смотреть? Разумеется, как и любой фильм Квентина. Стоит ли непременно смотреть в кинотеатре? Разумеется нет, необязательно. Можно ли пересматривать? Ну я точно не буду. Хотя я у Квена только Чтиво и Восьмёрку пересматривал. Как киноопыт и как путешествие закулисы индустрии тот же Бёрдмэн скажем интереснее. Как исследование темы застревания прокисшего актёра в одном амплуа/роли опять же предпочтительнее Бёрдмэн.

Сабж очень хорошо должен пойти у ретрофанатов, любителей жанра "альтернативная история" и поклонников занятых в фильме актёров. А так ничего особенного. Есть где улыбнуться, но в целом медленно и скучно.

p.s. Ожидал что у Фаннинг роль будет намного интереснее, а ей досталась какая-то ерунда.
p.p.s. Как ни удивительно, на самого Питта мне смотреть было интереснее. Леонтий делает много всяких крутых штук, в его способности сделать которые я и так не сомневался. Ты смотришь сцены с ним - и прямо видишь что они задуманы как его бенефис, поэтому когда он без Питта он здесь быстро надоедает. А из Питта / и его песика / получился такой забавный оттеняющий второплановик.
p.p.p.s. Не ожидал что Лео может так раскабанеть.

Последний раз редактировалось Маг; 16.08.2019 в 16:03.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2019, 22:00   #3 (permalink)
Модератор
 
Аватар для Trawka
 
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место
Сообщений: 971
Скоро дым рассеется, и "Однажды в Голливуде" обычным порядком вступит в вечный бой за звание худшего фильма Тарантино. "Худший фильм Тарантино", как всем известно, не значит ни "плохой", ни даже "средний". Просто "менее сногсшибательный, чем лучшие фильмы Тарантино, по мнению дежурного расстановщика".
Вообще этот режиссёр не в моём вкусе, парад маргинальной этики упорно не вызывает моего ликования, но в силу того особенного, что Тарантино знает о субстанции кинематографа, у него действительно каждый божий раз получается нечто сногсшибательное. Более или менее.

Релиз в июле - хорошая идея. Покрасоваться на безрыбье, а то пока там ещё Скорсезе выступит.
Или плохая. К январю 2020 набитая плюшками для синефилов ностальгическая драма станет классикой, а классику воспринимают как данность и могут проморгать при раздаче кайфов.

Но за что Deep Purple-то опять попали?
То есть понятно за что - за одно из высших мест в Билборде в 68 году, и всё равно обидно: их исполнение Hush у меня теперь однозначно ассоциируется с бандой Мэнсона. Сначала "Эль-Рояль", теперь вот это. Мрак воще.
__________________
“I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury
Trawka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 08:04   #4 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,431
Да не, худший фильм Тарантино - это Джеки Браун.) Я откровенно мучился на просмотре. А там еще Death Proof есть, какой-то нелепый, хоть и легко смотрится. Но да, Однажды в Голливуде в числе наиболее слабых (или наименее удачных) его работ, это правда.

Я оцениваю по критерию "смогу ли я пересмотреть". Все два часа после первого получаса я понимал что это материал, который хотя и эпизодически доставляет, но пересмотреть ни за что не смогу и даже не захочу. Оч затянуто и медленно. Там половину сцен хоть вдвое режь.

И мне кажется, шансов на награды у этого фильма мало, как и у "Аве Цезаря" Коэнов. Для Тарантиныча отдельный тред есть.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 12:42   #5 (permalink)
Модератор
 
Аватар для Trawka
 
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место
Сообщений: 971
Не, в ту тему не пойду. Тарантино великий и т.д., но не в моём вкусе, и хорошо, что крайний его фильм несколько меньше на него похож, чем обычно. А эту тему я учинила, ибо "Однажды..." считаю началом оскаротусовочного сезона. Независимо какие там спортивные результаты будут в реальности.

Не хочется вступать в дискуссию об отличиях "Однажды..." от "Аве, Цезарь" и какие из этих отличий принципиальны. Чисто интуитивно могу сказать следующую вещь (совершенно иррациональную): для американского режиссёра и американского зрителя вестерн - часть души, а пеплум - тоска из школьного учебника. Так что у одного фильма название удачное, а у другого - нет. Я предупреждала, что это иррационально ))
__________________
“I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury
Trawka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2019, 01:03   #6 (permalink)
Модератор
 
Аватар для Trawka
 
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место
Сообщений: 971
Я не знаю, что за ерунда со мной происходит. Я стихов вообще-то не пишу, кроме как "к случаю", коллег там поздравить и все дела. А тут развезло на посвящение "Однажды в Голливуде", прикиньте?!

Там спойлеры, так что пока вот:

Он нагнетать не торопится сегодня крутые страсти
гротескно-лихих историй и образов ураган,
быть может, спасет ирония, да и то лишь отчасти -
всепокоряющ и рьян светит во тьме экран.

Мчат по Сансет-бульвару родстеры и кадиллаки
музыка той эпохи - Зомби, Дип Пёрпл, Бич Бойз,
старых комедий кадры, вестерна контратаки,
ламповая ностальгия, смех в ожидании слёз.

Такая у нас картина от Квентина Тарантино
про эти шестидесятые, про хиппи - детей цветов,
и как на них до одури находит чертовщина,
вкось разрезая вращение голливудских снов.

И не заметна глазу линия перехода
от документальной точности к хэппи почти что энд,
альтернативной яви пленительная свобода
спалит огнемётом ворога, оставит жить Шэрон Тейт.

И может быть неказиста судьба у того артиста,
скандалы-провал-забвенье, не ведаешь, что страшней,
но трепетная проекция на киноэкран зернистый -
единственный вид бессмертия в мире чужих страстей.
 
Entwife и Lady Aragorn это нравится.
__________________
“I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury
Trawka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2020, 17:24   #7 (permalink)
Модератор
 
Аватар для Trawka
 
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место
Сообщений: 971
THR назвал вероятных номинантов на "Оскар" (категория "Лучший фильм")

Чтоб я знала, кто такое THR, подумала я, но тут же обнаружира расшифровку: журнал The Hollywood Reporter.

И вот, значит, чего предрекает этот Reporter:

Цитата:
Наибольшие шансы - 99,9%, по оценкам издания, имеет драма "Ирландец", повествующая о водителе-дальнобойщике, который связался с мафией и стал киллером. У фильма "1917" о судьбе двух солдат Первой мировой войны вероятность попасть в число номинантов оценивается в 99,7%, а у ленты "Паразиты" о бедном парне, случайно получившем возможность стать репетитором у богатой семьи, и у картины "Однажды в... Голливуде", повествующей о судьбе актера и его дублера в Голливуде конца 1960-х годов, шансы попасть в окончательный список равны (по 99,5%).
"Ирландца" я решила не смотреть, бо криминал задолбал, вот просто реально задолбал, тот же Скорсезе в "Отступниках" в общих чертах закрыл тему, у него там грань добра и зла проходит не между "полицейскими" и "ворами", а между "полицейскими и ворами" с одной стороны и остальными, относительно нормальными людьми - с другой, ну окей, допустим, и какого, спрашивается, класть остаток жизни на то, чтобы пиарить ТУ сторону?

В общем, желаю отхватить как можно более всего на нынешнем Оскаре мужественно соскочившему с эстетизации криминала Квентину Тарантино.


Ценитель переделкинских берёзок и фанат русской литературы

 
__________________
“I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury
Trawka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 05:01   #8 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Павел
 
Регистрация: 23.10.2002
Адрес: Владивосток
Сообщений: 5,070
Ужас, любой фильм Тарантино лучше чем "Однажды в Голливуде" (ну я вывожу тут конечно за скобки откровенный мусор и трэш "Доказательство смерти" и "Грайндхаус"). Сколько фильмов Тарантино получали Оскара? 0. И "Однажды в Голливуде" его получит, вы серьезно? Ну я там понимаю "по совокупности" и "признание заслуг", ну подождите еще пару лет до следующего фильма. Нельзя просто взять и назвать лучшим фильмом года очень слабую картину.

 
Entwife это нравится.
__________________
White shores are calling, you and I will meet again...
‘Я был солдатом и мечтал нести людям мир. Но рано или поздно - приходится проснуться.’ (с)Джейк Салли, ‘Аватар’.
Лучший интернет-ресурс о Кейт Бланшетт: http://www.cate-blanchett.com
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 12:13   #9 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,431
Всё что снимал Тарантино раньше выходило в годы с гораздо более мощной конкуренцией. Мощнейший 1991, мощнейший 1994, мощнейший 1997, мощнейшие 2003-2004, хороший 2009, да и 2012-2015 на фоне 2019 выглядят не таким убожеством, поэтому тут любому мусору из номинируемого могут дать. Сейчас просто ПУСТЫНЯ. Желаю чтобы Оскар в этом году не достался никому.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 15:12   #10 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Старый Тук
 
Регистрация: 22.12.2014
Адрес: Тукборо
Сообщений: 2,211
Оскар стал полезным маркером: можно не тратить время.
__________________
Слава крокодилам!
Старый Тук вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 15:28   #11 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для bigbanan
 
Регистрация: 03.05.2014
Сообщений: 164
У меня другой вопрос. О чём можно было бы со столь огромным упоением "сраться" на кинотемы, не будь Оскара. Ведь по Каннам, Санденсу и т.д. столь бурного обсуждения днём с огнём не сыщешь) Так и живём.
bigbanan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 16:07   #12 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Старый Тук
 
Регистрация: 22.12.2014
Адрес: Тукборо
Сообщений: 2,211
Доминировать, сказать точнее. Старый Тук говорил, что Голливуд (диснеи-мурвелы-вотэто вот всё) пробьёт все днища - Голливуд пробил. Да, фаны пищали и плакали. И продолжат пищать и плакать. На то и фаны.
__________________
Слава крокодилам!
Старый Тук вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 23:18   #13 (permalink)
Модератор
 
Аватар для Trawka
 
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место
Сообщений: 971
Выкатили официальных номинантов.

Ну, категория "Лучший фильм" пусть будет тут

Цитата:
• Ford против Ferrari
• Ирландец
• Кролик Джоджо
• Джокер
• Маленькие женщины
• Брачная история
• 1917
• Однажды в… Голливуде
• Паразиты
Остальное можно посмотреть где-то здесь

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...82%D0%BE%D0%B2

Да, и мне ещё вот этот списочек нравится - у кого сколько номинаций:

Цитата:
11: «Джокер»
10: «Ирландец» / «Однажды в… Голливуде» / «1917»
6: «Кролик Джоджо» / «Брачная история» / «Маленькие женщины» / «Паразиты»
4: «Ford против Ferrari»
3: «Скандал» / «Два папы» / «Звёздные войны: Скайуокер. Восход»
2: «Джуди» / «Гарриет» / «Боль и слава» / «Страна мёда» / «История игрушек 4»


А Скарлетт Йоханcсон едет в Херсон претендует аж на двух Оскаров. Красавитса.
__________________
“I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me.” (c) Freddie Mercury
Trawka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2020, 01:01   #14 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Старый Тук
 
Регистрация: 22.12.2014
Адрес: Тукборо
Сообщений: 2,211
Вычесть из уходящей декады триаду Хоббита и Хижину в лесу и ... всё, пересматривать нечего. Ну ещё - детей мадам Перегрин - вот кстати. Ну и - финиш.
__________________
Слава крокодилам!
Старый Тук вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2020, 09:05   #15 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для bigbanan
 
Регистрация: 03.05.2014
Сообщений: 164
У кого что на пересмотр. Я только под угрозой расстрела Хижину в лесу пересмотрю.
bigbanan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2020, 12:53   #16 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,431
Бёрдмэн и Боги Египта просто великолепные фильмы, пересматривал кучу раз. Птицу так вообще выше любого отдельного Хоббита ставлю. Инсепшен ещё был отличный. На этом пожалуй всё.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2020, 02:01   #17 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 10.01.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 707
Из серии"кому бы я дал Оскар". За женскую роль - Ане де Армас из "Достать ножи". На фоне толпы именитых актеров отлично сыграла. Вообще зря этот фильм прокатили с номинациями, я хотя бы за лучший сценарий наградила.
За лучшую режиссуру - Паразиты. Голливуд наконец-то заметил южнокорейский кинематограф, который по остальному миру гремит уже лет 15.
Всё остальное уныло.
GGGalka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2020, 15:49   #18 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Старый Тук
 
Регистрация: 22.12.2014
Адрес: Тукборо
Сообщений: 2,211
Всё удовольстве от "Ножей" убивае человек с лицом водопроводчика Крейг. Ему бы Лейстрейда сыграть - сразу Оскар.
__________________
Слава крокодилам!
Старый Тук вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2020, 16:07   #19 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 10.01.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 707
Цитата:
Сообщение от Старый Тук Посмотреть сообщение
Всё удовольстве от "Ножей" убивае человек с лицом водопроводчика Крейг. Ему бы Лейстрейда сыграть - сразу Оскар.
Да ладно, тут Крейг на месте, хотя бы супермена не изображает. А вот лепить из него Бонда с лицом алкоголика на пенсии - увольте.
GGGalka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2020, 14:30   #20 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,431
Когда хорошему Аквамену не дали ни одной номинации, а плохому Джокеру дали 11.

Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2020, 14:39   #21 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Старый Тук
 
Регистрация: 22.12.2014
Адрес: Тукборо
Сообщений: 2,211
Основной посыл жокера - не мы такие, жизнь такая! Виновато бездушное общество, которое не считается с нуждами маньяков, психопатов и прочих социально близких.
__________________
Слава крокодилам!
Старый Тук вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 20:46   #22 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,431
Ну что пацаны и пацанессы, бароны и баронессы, критики и критикессы, диванные эксперты и экспертессы.

Настал момент истины, то есть торжественное вручение очередной ежегодной премии Mag Magazine Awards, также широко известной в людской памяти как неподкупная и нетолерантная премия Мага, главный в киноиндустрии оппозиционер Оскара, Золотой малины и корпорации Диснея.

Честно признаться, члены жюри в этом году оказались абсолютно растеряны: с таким уровнем ТОТАЛЬНОГО ДНА в своей карьере им сталкиваться ещё не доводилось. Поэтому по ряду ключевых номинаций приемлемый компромисс так и не был достигнут.

На красную дорожку мы никаких кинозвёзд не пригласим, потому что в этом году этой чести никто не заслужил, поэтому сразу к делу.

Итак, премия Магла за сомнительные достижения в области кинематографа в 2019 году




Скука года: «Джокер»
Самое грязное убийство года: «Звездные Войны: Восхождение Скайуокера»
Мразь года: Кэтлин Кеннеди
Худшая корпорация года: киностудия Disney
Говорящее название года: «Терминатор: Дарк Фейл»
Кассовый провал года: «Мстители: Финал»
Разочарование года: «Оно: Глава 2» (полный метр) и «Война Миров» от BBC (сериалы)
Худший анимационный фильм: «Король Лев»
Худший юмор: tie - «Форсаж: Хоббс и Шоу» / «Шазам»
Худший грим: «Капитан Марвел»
Худшая постановка экшена: «Мстители: Финал»
Худший монтаж: «Звездные Войны: Восхождение Скайуокера»
Худшие визуальные эффекты: «Ирландец»
Худший оригинальный сценарий: «Однажды в Голливуде»
Худшая адаптация сценария: «Король Лев»
Худший режиссер: профессия умерла, поэтому все сразу и никто одновременно
Худший фильм:

- Джокер
- Звёздные Войны: Восхождение Скайуокера
- Ирландец
- Капитан Марвел
- Король Лев
- Мстители: Финал
- Однажды в Голливуде
- Человек-паук: Вдали от дома
- Шазам

Все опозорились, все молодцы, так что все уносят свои заслуженные награды, наши совы уже на пути в Голливуд
 


СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРЕМИЯ «НЕПРИКАСАЕМЫЕ» (фильмы, которые не получат барского внимания членов жюри):

- Тайная жизнь домашних животных 2
- Терминатор: Дарк Фейл

Премия Мага за выдающиеся достижения в области кинематографа в 2019 году (хотя на самом деле просто за не очень отстойные работы)




Юмор года: «Люди в чёрном: Интернэшнл»
Сюрприз года: tie - «Люди в чёрном: Интернэшнл» / «Аладдин»
Самый визионерский проект года: «Стекло», М. Найт Шьямалан
Лучший ре-релиз года: «Чужой»
Лучший анимационный фильм: «Как приручить дракона 3»
Лучшая постановка экшена: «Джон Уик 3»
Лучшие визуальные эффекты: «Король Лев»
Лучшая операторская работа: «Однажды в Голливуде»
Лучшая виртуальная камера: «Алита: Боевой ангел»
Лучшая работа художника-постановщика: минисериал «Чернобыль»
Лучший саундтрек: «Стекло», Уэст Дилан Тордсон
Лучшая актриса (саппорт): Лора Дерн – «Брачная история»
Лучшая актриса (лидинг): Тесса Томпсон – «Люди в чёрном: Интернэшнл»
Лучший актер (саппорт): Брэд Питт – «Однажды в Голливуде»
Лучший актер (лидинг): Шон Пенн – «Профессор и Безумец»
Runner-up: Адам Драйвер – «Брачная история»
Лучший режиссер: Йохан Ренк, «Чернобыль»
Лучший фильм:

ни одного по-настоящему хорошего не было, поэтому пусть им будет...
минисериал «Чернобыль»

 


предыдущие ежегодные награждения: 2006, 2016, 2017, 2018.

До встречи в следующем году!
Sandal wood и Старый Тук это нравится.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 20:52   #23 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Старый Тук
 
Регистрация: 22.12.2014
Адрес: Тукборо
Сообщений: 2,211
Dnizche, dnizche, nu mă, nu mă iei!..
Маг это нравится.
__________________
Слава крокодилам!
Старый Тук вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 23:45   #24 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sandal wood
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Rivendell
Сообщений: 710
Хорошо бы "Кролику Джоджо" досталась статуэтка как лучшему фильму, но это вряд ли. Из всего списка единственный достойный номинант. Через легкую, местами гротескную, комедийную подачу показан ужас войны, личная история 10-летнего мальчика, который кроил себя по лекалам истинного наци и что из этого вышло. Пара гениальных сцен. Великолепная цветовая палитра. В сатире Тайка Вайтити порой больше веселого залихватского "нет войне", чем в антивоенных агитках.
Sandal wood вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2020, 07:34   #25 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,431
Унесённые ветром – 8 оскаров
Звуки музыки – 5 оскаров
Крёстный отец – 3 оскара
Челюсти – 3 оскара
Звёздные войны – 6 оскаров
Инопланетянин – 4 оскара
Парк Юрского периода – 3 оскара
Титаник – 11 оскаров
Аватар – 3 оскара

Мстители: Финал – 0 оскаров



хахахахахахахахахахахаха
вот вам и самый кассовый фильм в истории. Впервые чемпион проката уходит на оскарах с ноликом. Поделом.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2020, 09:50   #26 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Petrov-Vodkin
 
Регистрация: 21.04.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 2,143
На безрыбице и корейцы покорили Голливуд
__________________
Счастливей всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются.
"Diem et cras, non omnis can vigilo. Sed non solum spectare, pauci potest"
Вступайте в Свою Игру!
Petrov-Vodkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2020, 10:04   #27 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,431
Шикарно, они уже который год вручают приз за режиссуру иностранному режиссеру:

2012: Мишель Хазанавичус, 2013: Энг Ли, 2014: Куарон, 2015: Иньярриту, 2016: Иньярриту, 2018: Дель Торо, 2019: Куарон, 2020: Пон Чжун Хо

За последние 10 лет только 1 обладатель Оскара за режиссуру родился в США и имеет американское гражданство. Я же говорю, профессия режиссера в Голливуде мертва. Не сравнить с американскими нулевыми.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2020, 10:45   #28 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 10.01.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 707
А это первый раз, когда не англоязычная лента взяла "лучший фильм"?
Кстати, самый нераздражающий Оскар за последние лет 10. Возможно, потому, что ни одной награды "для галочки" за толерантность.
GGGalka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2020, 11:17   #29 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,431
Цитата:
Сообщение от GGGalka Посмотреть сообщение
А это первый раз, когда не англоязычная лента взяла "лучший фильм"?
Да, такое за 92 года случилось впервые.

Но в остальном раздача очень предсказуемая. Возможно самая предсказуемая на моей памяти.

Радует что опрокинули Ирландца, но то что он уйдет с нулем было очевидно с самого начала (если видишь несколько фильмов с 10 номинациями – обязательно будет один 10-кратный номинант который получит бублик, Академия любит устраивать такой финт: это был гарантированный аналог Банд NY того же Скорсезе, Железной хватки и Аферы по-американски).

Радует что почти целиком опрокинули унылого Тарантину и почти ничего не дали наверняка унылым циферкам Мендеса (птмчт у него всё унылое).

Но мрази (предсказуемо) отдали Оскар Фениксу, который не наиграл даже на номинацию, убив тем самым легендарность Оскара Леджера. Это была награда Леджера. Это была только ЕГО награда. У Леджера как сама роль, так и он сам в этой роли на две головы превосходит Джокера Феникса. Если бы Леджер преждевременно не скончался, то ему в те времена ничего бы не дали, как бы он того ни заслуживал. Феникс меж тем должен был получить Оскар за Гладиатора, потому что сыграть Коммода в 24 года так, как это сделал он, под силу лишь единицам, в то время как Джокер – самая слабая его работа из тех что я видел – изи забирает болвана на дутом хайпе.

На самом деле не дать Фениксу за Джокера было бы намного более неожиданно и смело (и даже справедливо), чем Оскар корейцев.

(Кстати, кому интересно, history-making event: Джокер - второй образ после Вито Корлеоне, за который получили Оскар два актера. И в двух разных номинациях (лид и саппорт). Оба персонажа – криминальные гении).

Ну и бесит что они в очередной раз награждают главным анимационным призом сдувшийся Пиксар. Два раза подряд два сиквела Игрушек. Я понимаю что деды продолжают любить Игрушек за то что это родоначальник CG-анимации, но смотреть эти ясельные мульты в зрелом возрасте решительно невозможно.
Старый Тук это нравится.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2020, 12:22   #30 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 10.01.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 707
Маг, в первый раз с тобой во всем согласна.
Правильно, что прокатили Скорцезе, Мендеса и Тарантино - это фильмы-пустышки, где режиссеры просто повторяют свои излюбленные приемы.
Коммод - тоже моя любимая роль у Хоакина.
А Джокер - я мильон таких чернушных фильмов 80-х видела

Последний раз редактировалось GGGalka; 10.02.2020 в 12:25.
GGGalka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Текущее время: 10:09. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования