"Хоббит-1": Тред для вопросов и ответов
 

Здесь можно обсуждать вопросы, если вы вдруг чего-то не поняли, и хотите разъяснить свой вопрос.

Не думаю что на это есть ответ, но когда Торин говорил о том что Азог умер, Гэндальф и Балин многозначительно переглянулись. К чему бы это?

Я еще не совсем понял. Прическа Радагаста, это птичий помет что ли?

1. Мне кажется, они сомневаются в плане слов Торина, что мол, "Азог давно уже умер от своих ран". Типа "не говори гоп".

2. Да, у него же под шляпой птичка. :)

Я так понял, что Гэндальф знает, что Азог жив. И, не желая, что бы Торин отвлекался на месть, не говорит ему об этом. В конце же фильма ясно видно, к чему приводит эта жажда мести. Торин бросает своих товарищей в беде и идёт на самоубийственную попытку нападения. Вынуждая и других гномов, и Бильбо прийти на выручки.

Да, Джексон, женскую аудиторию вобще на жалеет)

У меня вот вопрос:

- Почему Саруман так против похода гномов против Смауга? Чего ему до этого?

По книге (приложения к Сильмариллиону) Саруман был против похода на Дол-Гулдур, потому что надеялся что при Сауроне кольцо как-то проявит себя и он, Саруман, сможет его заполучить первым. Но когда были замечены орки, рыскающие в ирисной низине, то и сам Саруман одобрил атаку на крепость Некроманта.

А вот насчет гномов и Смауга не понятно как-то) может просто наперекор Гэндальфу))

Наверное, у Сарумана подозрения, что Смауг тоже злоупотребляет галлюциногенными грибами.

Я так поняла, что он не хотел, чтоб они разбудили дракона и нарушили более-менее стабильный статус кво. Т.е. просто чтоб все сидели тихо и не рыпались, покуда дракон никого не беспокоит.

В принципе, совершенно правильная позиция. Если, конечно, ничего не знать про Саурона. А Гендальф, в данном случае, выступает как совершенно безответственный деятель. Ведь его могут оправдать только догадки о настоящей личности Некроманта.

Всем здравствуйте. Вопрос один всё мучает по поводу Азога и его соплеменников: насколько я понимаю, по ПиДжею, гномы орков из Мории тоже так и не выбили. Почему тогда гигант-альбинос гоняется по всему Средиземью за Торином (за руку обидно?) и куда делись те суровые, крупные и в совершенстве знающие чёрное наречие орки из Мории (во "Властелине Колец" явно какая-то нехаризматичная мелочёвка за Братством гонялась)?

Наверно крупные убежали от Балрога, а мелкие могли и в щели попрятаться)

Если я правильно помню, Балрога обнаружили раньше - то есть, когда там обосновались орки, он уже был разбужен.
Возможно, их разбили на Битве пяти армий.

Почему в сцене с Радагастом в Дол Гулдуре назгул был виден? :hmm:

Тема Дол-Гулдура, Некроманта и назгулов ещё не раскрыта - мне вот интересно откуда этот "запечатанный" назгул вообще там появился. Ну а отвечая на вопрос: может Саурон его на время вытащил из мира теней, чтобы Радагаста попугать? Но это так, в порядке бреда)

Он был виден Радагасту. Я думаю, маги, как и первородные эльфы, могли видеть призрачный мир.

Но зритель-то не может) А в этой сцене нет никаких характерных эффектов мира теней - размытости и т.д., т.е Радагаст видит то же, что и мы. Я вообще не думаю, что Джексон заморачивался над этой проблемой - если ему надо показать в кадре призрака, он просто показывает зеленоватое прозрачное нечто. Ещё со "Страшил" так повелось)

bres, а зачем вообще обычного зрителя такими тонкостями загружать? Это же как в "БК" с Карадрасом и Саруманом.

Mrs.Underhill, благодарю за ответ, думаю Вы правы.

Размытость - это скорей эффект Кольца, никто этого эффекта не видит, кроме Бильбо и Фродо. Может, только так смертные могут этот призрачный мир увидеть, а у бессмертных резкость лучше настроена? :)

Мне кажется, что это как раз таки, как с армией мёртвых в "Возвращении Короля" - т.е. обычный джексоновский зелёный призрак.
Мир теней в фильмах нам показывают только когда кто-то надевает Кольцо. Если бы хотели для обычного зрителя показать, что Радагаст видит призрака, как Бильбо или Фродо с Кольцом на пальце, то наложили соответствующие эффекты, чтобы зритель не путался. Для меня всё-же очевидно, что эта сцена происходит в реальном мире.

Если бы была размытость, то зрители искали бы кольцо. Да и, помнится, Джексон в интервью говорил, что именно степенью размытости будут показывать, что кольцо просыпается. (Вы заметили, что у Бильбо она была другая?) Так что однозначно размытость тут не в тему. А кто там видел назгула - неизвестно. Кстати, непонятно, а видел ли его Радагаст. Ведь сриагировал он на него, стоя спиной. Ещё одна моя любимая сцена с участием бурого мага. О, однозначно, мой фоворит среди магов.:D

А к чему Камбербэтч упомянут в титрах? Смог(?)/Некромант будут разговаривать в SEE?

Он же еще в захвате движений персонажей участвовал

*представляет себе как должен был двигаться Камбербэтч, дабы изобразить начальную сцену "Нежданного путешествия"* :rolleyes:

Всем добрый вечер!
Перенесу свой вопрос из коментариев:)
почему некоторых сцен из первого трейлера (который вышел в начале этого года) нет в фильме??

К.О. предпалагает что это было завлекалово на SEE/следущие части.

Тогда ещё было два фильма.

Все таки смог!

Не только из первого трейлера - из второго тоже некоторых кадров не было. :)

Из второго трейлера например нет кадров где Гэндальф чуть не свалился в пропасть (в Дол-Гулдуре). А из первого вообще дофига чего нет.

Внезапно озадачилась после второго просмотра. Почему Бильбо не надел кольцо, когда кинулся спасать Торина? А он вообще сам понял, что это за кольцо? По книге всю информацию ему Голлум выдал. А в фильме этого монолога вроде не было... Кроме того, в сцене перед прыжком Голлум так смотрел, вроде Бильбо с мечом видел.

Он не хотел никому про Кольцо рассказывать, это раз. И в книжке, и в фильме был показан этот мотив.
И два - забыл он про него просто, был в шоке от происходящего.

Или коварное Кольцо устроило ему испытание не в караулке гоблинов, а именно в этот момент. :)
Надо ещё смотреть! :lol:

Мне показалось, что просто забыл. Как салдаты, бывает, забывают, зачем нужна винтовка, и и спользуют её вместо палки.
А нежелание Бильбо показывать кольцо в фильме хорошо показано. Тонко и ненавязчиво.

Мне также нравится музыка, которая при этом играет: тема Кольца начинается, затем - незаконченная, растворяется в остальной музыке.

Вот куда делся Радагаст? ОТвлекал он орков, и что? Не собирается ж Пиджей объяснять его отсутствие в ВК смертью, а?

На одном сайте наткнулся на один комментарий насчет моргульского клинка назгула:
"Как этот клинок затем оказался у назгула во ВК. И почему он не рассыпался , когда его взяли в руки?"
Есть какие-нибудь мысли по этому поводу?

Так Моргульские Клинки это же не уникальные артефакты.

Это все назгульский ширпотреб - коллекция самых модных злодейских гаджетов. "У тебя какой МКлинок 5 или все 4 укороченной моделью пользуешься?"

Моргульские клинки - как посохи Гэндальфа. Потерял один - сходи на склад и получи новый. :)

Мне думается, что он слышал и чуял его, но понимал, что невидимый противник с мечом его очень легко убъет. А вот в конце ВК ему уже все было пофигу, кроме кольца, поэтому на невидимого Фродо бросился.

Вполне возможно, что назгул в следующих фильмов себе клинок еще вернет и именно им ранит Фродо на Заветри. Это же Джексон, у него зациклежЪ на каждом шагу.

Да, скорее всего так и будет.

Ну, в фильме Бильбо сам все понимает с эффектами Кольца (Джексон это отлично показал, надо сказать).

Думаю, моргульские клинки рассыпаются будучи использованными.

например не было моментов где Бильбо на базаре, а также где он видит обломки нарсиля.. Мне кажется что 2 и 3 серии тут не причем.. Может в расширенной будет?

В трейлерах к ВК был урук, охраняющий лагерь. Ни в театралке, ни в расширенной, его не было. Так что совсем не факт, что будет сцена на рынке.

Другое дело - Нарсиль и Трайн вкупе с Ангмаром. Они должны быть.

Возник такой вопрос. На Белом Совете Элронд говорит, что они живут в мире уже 400 лет. От какого момента отсчитана цифра ? Почему 400 ? От развоплощения Саурона прошло больше 2000 лет, если от разгрома Ангмара, то около 1000 если по Apendix'ам считать.

Возможно, это из-за некоторого смещения хронологии в фильме. В книге Watchful peace (именно так говорит Элронд на Белом совете) завершился с возвращением Саурона в Дол-Гулдур в 2460 году. В фильме Саурон возвращается в Дол-Гулдур в ходе событий Хоббита, потому и Watchful peace завершается в это время. Продолжительность же его решили не менять.

Всё равно не понятно. Бдительный мир завершился в 2460 г., а начался когда? С поражения Саурона? Тогда даже в 2460 году это почти 2500 лет, если в фильме всё сдвинуто, то и того больше. Короче прокол сценаристов ИМХО.

Бдительный мир - это период между бегством и возвращением Саурона в Дол-Гулдур. В книжной хронологии - это между 2063 и 2460 годами. В фильма два этих события сместили вперед по хронологической шкале, но протяженность самого периода Бдительного мира оставили неизменной. Если это принять, то ляпа нет, есть сознательное изменение первоисточника.