Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun.ru/forum/index.php)
-   Архив: Для эвакуированных тем и подготовки к восстановлению (https://www.henneth-annun.ru/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Во что вы верите (https://www.henneth-annun.ru/forum/showthread.php?t=268)

Alight 26.07.2002 12:23

Вот кто я согласно тесту (линк внизу - на английском).
Вообще-то я не исповедоваю никакой одной религии - беру из разных что нравится...<img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">

1.Neo-Pagan (100%)
2.New Age (91%)
3.Unitarian Universalism (85%)
4.Liberal Quakers (78%)
5.Mainline to Liberal Christian Protestants (73%)
6.Secular Humanism (67%)
7.Mahayana Buddhism (62%)
8.Theravada Buddhism (62%)
9.New Thought (58%)
10.Reform Judaism (57%)
11.Sikhism (56%)
12.Scientology (55%)
13.Bahб'н Faith (53%)
14.Taoism (52%)
15.Christian Science (Church of Christ, Scientist) (43%)
16.Nontheist (43%)
17.Jainism (35%)
18.Hinduism (31%)
19.Orthodox Quaker (29%)
20.Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (28%)
21.Orthodox Judaism (22%)
22.Mainline to Conservative Christian/Protestant (20%)
23.Eastern Orthodox (15%)
24.Roman Catholic (15%)
25.Islam (13%)
26.Seventh Day Adventist (8%)
27.Jehovah's Witness (8%)

<a href="http://beliefnet.com/story/76/story_7665_1.html" target="_blank">http://beliefnet.com/story/76/story_7665_1.html</a>

Сарэ 26.07.2002 13:21

Вот чего у меня получилось:

1.Roman Catholic (100%)
2.Eastern Orthodox (100%)
3.Mainline to Conservative Christian/Protestant (93%)
4.Orthodox Quaker (88%)
5.Seventh Day Adventist (86%)
6.Hinduism (65%)
7.Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (64%)
8.Jehovah's Witness (64%)
9.Mainline to Liberal Christian Protestants (57%)
10.Orthodox Judaism (55%)
11.Islam (47%)
12.Jainism (43%)
13.Liberal Quakers (39%)
14.Mahayana Buddhism (36%)
15.Unitarian Universalism (36%)
16.Theravada Buddhism (35%)
17.Bahб'н Faith (34%)
18.Sikhism (32%)
19.Neo-Pagan (22%)
20.Christian Science (Church of Christ, Scientist) (21%)
21.Secular Humanism (19%)
22.New Age (17%)
23.Reform Judaism (17%)
24.Scientology (17%)
25.New Thought (16%)
26.Nontheist (16%)
27.Taoism (13%)

Indefinite 26.07.2002 17:00

Цитата:

Originally posted by Sare
Вот чего у меня получилось:

1.Roman Catholic (100%)
2.Eastern Orthodox (100%)

Блестящее знание катехизиса! <img src="images/smilies/tongue.gif" border="0" alt=""> <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">

У меня вышло вот что -

1. Eastern Orthodox (100%)
2. Roman Catholic (100%)
3. Mainline to Conservative Christian/Protestant (95%)
4. Orthodox Quaker (83%)
5. Seventh Day Adventist (75%)

И далее по нисходящей.

Лора 26.07.2002 17:14

Цитата:

Originally posted by Kamahl
хех Лора, мир, дружба, жвачка. Давай мирится<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">



Ура, я рада, что мы поняли друг друга!<img src="http://fool.capellan.ru/sm/alc.gif" border="0" alt="">

Fridmanka 26.07.2002 19:03

Цитата:

Originally posted by Indefinite


Блестящее знание катехизиса! <img src="images/smilies/tongue.gif" border="0" alt=""> <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">

У меня вышло вот что -

1. Eastern Orthodox (100%)
2. Roman Catholic (100%)
3. Mainline to Conservative Christian/Protestant (95%)
4. Orthodox Quaker (83%)
5. Seventh Day Adventist (75%)

И далее по нисходящей.


У меня получилось точь-в-точь то же самое!
Правда, это несколько не соответствует действительности...

little Mu 26.07.2002 20:05

Скот божий, говорите? Да, скот. Ужасно обидно, не правда ли? Овцы, агнцы и, понимаешь ли, козлища. Но, Библия оперирует понятиями, доступными древнему человеку. Для древних еврев, тысячи лет назад в основном пасших скотинку, вполне понятная ассоциация. Пастырь-овцы.
На наш язык это (имхо! имхо! нэ богослов я !) перевелось бы как "родитель/воспитатель-дитя неразумное".
Кстати, о любимом многими словосочетание "раб Божий". Вычитала в одной книжке, что слово которое перевели как "раб" в древнееврейском имеет несколько значений, в том числе и "ученик" и "помощник". В обоих значениях, естественно, подразумевается добровольное смирение перед Мастером, а не рабское подчинение, иначе, какая уж тут свобода воли.

Эх, надеюсь не совсем ересь написала <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

Mimi 26.07.2002 20:11

Цитата:

Originally posted by little Mu

Эх, надеюсь не совсем ересь написала <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

По-моему, совсем нет. Все правильно!

Morgana 26.07.2002 20:21

1.Eastern Orthodox (100%)
2.Roman Catholic (100%)
3.Orthodox Quaker (96%)
4.Mainline to Conservative Christian/Protestant (87%)


Можно верить тесту - вышло, что я православная христианка - так и есть <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

26.07.2002 23:50

Цитата:

Originally posted by Тсарь

Поэтому отвечу в другой раз, а сейчас задам простенький вопрос: как вы представляете язычество в современном мире? Я не могу представить современного человека, который искренне верит, скажем, в Перуна.

-Скорее всего,- откликнулась Ламия. -Достижения науки будущего, что-то в этом роде.
-О да, - вздохнул Мартин Силен,- "наука будущего". Сколько раз я слышал эти слова от тех, кому нравится быть суеверным. Альтернатива, моя дорогая, заключается в том, что ты обладаешь некой доселе неизвестной энергией, которая позволяет левитировать и превращать чудовищ в стеклянных чертиков.(с)Дэн Симмонс "Падение Гипериона"

В действительности не реально верить в Перуна, таким, которым представляли его в древности, как и нету тех людей, которые верят в старую христианскую религию(Бог строго на небе и находится в материальном месте-Рае, который парит в небе, где в десяти заповедях предлагается не возжелать вещей другого и его рабов! и подобные нелепости, которые были вполне нормальными в то время). Вера меняется, религии спасения задушили менее жизне способные веры(язычество сейчас большенству людей не нужно, нужна религия спасения). И они сами постоянно меняются, чтобы в них верили, чтоб паства ширилась. Не удевлюсь, что скоро как-нибудь будет технично объясненно, что быть геем не стыдно, появятся ветви церкви, где на полном серьезе утверждается, что бог за гомо отношения( раньше сжигали и забивали камнями, сейчас церковь более или менее нормально к этому относится, в свое время. в угоду церкви и тому времени было разрешнно убийство, и даже благословляли на это). Это все сосуд оболочка, соответствующая определенному времени.

Кстати один мой знакомый выдал ради понта измененную, модернизированную религию Греции(он ее(Грецию) изучал очень сильно в свое время). Там все было складно, не придерешься, хочется закричать, Зевс ты есть<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">. Только не понятно зачем и кому это может понадобиться(кроме как развлечься за бутылочкой пива)

27.07.2002 00:02

Цитата:

Originally posted by little Mu
Скот божий, говорите? Да, скот. Ужасно обидно, не правда ли?
Так прежде, чем в меня начали кидать камнями...<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">
Я православно крещенный,
Долгое время был в католической церкви....
Множество друзей католиков, которых я уважаю(преклоняюсь перед"Домом Мадонны" очень хорошие и добрые женщины)
Ушел из религии, т.к. не смог ответить на мучавшие меня вопросы с помощью христианства...
С того времени много общался с представителями разных религий(только с мусульманами не общался вроде)...
Так и не нашел в других религиях своего(хотя понравился буддизм, но и он сейчас начинает охотится за популярностью и превращается в организацию)
Решил верить в людей и свою собств. религию, что и дает мне спокойствие и чувство незряшности собственной жизни...
С одной стороны я Аттеист(не верю в бога), с другой язычник(верю в силы природы, случая, жизни, чувств, олицетворением которых являлись языческие боги)

27.07.2002 00:04

Цитата:

Originally posted by Kamahl

Так прежде, чем в меня начали кидать камнями...<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

К чему все это написал? Сам не знаю ну да ладно пусть будет<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">
Я пока писал забыл к чему это говорил<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt=""> что-то умное хотел сказать, а получилось как всегда- умное забыл остался бред какой-то<img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt=""> <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt=""> <img src="images/smilies/tongue.gif" border="0" alt="">

Сарэ 27.07.2002 02:57

Цитата:

Originally posted by Indefinite


Блестящее знание катехизиса! <img src="images/smilies/tongue.gif" border="0" alt=""> <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">

У меня вышло вот что -

1. Eastern Orthodox (100%)
2. Roman Catholic (100%)
3. Mainline to Conservative Christian/Protestant (95%)
4. Orthodox Quaker (83%)
5. Seventh Day Adventist (75%)

И далее по нисходящей.

Гм... странно как-то... у всех в обратном порядке первые два, а мне, видимо, пора в добрые католики <img src="images/smilies/rolleyes.gif" border="0" alt=""> Впрочем, все равно по 100 и то, и другое. А в остальном почти то же самое, что у Олега и Фридманки.

Одуванчик 27.07.2002 03:19

А вот я не проголосовала. Потому что не знаю, кто я.
Я не отношу себя ни к какой религии. В детском саду у нас была замечательная воспитательница. С ней мы каждый день молились перед завтраком, обедом и ужином, перед сном, перед прогулкой и т.д. На ночь она нам рассказывала притчи... После чего я приставала к родителям с просьбой покрестить меня. Родители, мудрые люди, говорили6 "Мы тебя крестить не будем, а вот вырастешь - сама решишь". И большое им за это спасибо! Сейчас эта воспитательница живёт в каком-то монастыре, а я понимаю, что христианство - это не моя религия. Да и остальные тоже.
Но означает ли то, что я не отношу себя ни к какой религии, то, что я атеистка? Лично я не разобралась. Я верю в Судьбу. Я верю, что всё предрешено (и даже то, что мы будем менять предписанное, тоже предписано!). Я верю в Случай. Ну и такое подобное... Может, это моё восприятие Бога?<img src="images/smilies/confused.gif" border="0" alt="">В общем, сложный вопрос...
(а думать я не привыкла... поэтому так сумбурно получилось...<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">)

Ellen 27.07.2002 03:57

"Но я не верю в вуду.
Я верю ВОТ В ЭТО!"(с) Мэтт Дэймон

*достает пушку и давай палить по лампочкам* для разрядки атмосферы...

А если серьезно - главное - это хоть во что-нибудь верить. То есть выделить место для веры в своей душе.

Indefinite 27.07.2002 14:34

Цитата:

Originally posted by Kamahl

В действительности не реально верить в Перуна, таким, которым представляли его в древности, как и нету тех людей, которые верят в старую христианскую религию(Бог строго на небе и находится в материальном месте-Рае, который парит в небе, где в десяти заповедях предлагается не возжелать вещей другого и его рабов! и подобные нелепости, которые были вполне нормальными в то время). Вера меняется, религии спасения задушили менее жизне способные веры(язычество сейчас большенству людей не нужно, нужна религия спасения). И они сами постоянно меняются, чтобы в них верили, чтоб паства ширилась. Не удевлюсь, что скоро как-нибудь будет технично объясненно, что быть геем не стыдно, появятся ветви церкви, где на полном серьезе утверждается, что бог за гомо отношения( раньше сжигали и забивали камнями, сейчас церковь более или менее нормально к этому относится, в свое время. в угоду церкви и тому времени было разрешнно убийство, и даже благословляли на это). Это все сосуд оболочка, соответствующая определенному времени.

Прошу прощения за оверквотинг.

Kamahl, можно обратится к тебе с небольшой просьбой? Вернее, я хотел бы предложить заключить небольшое соглашение. Ты не будешь писать... как бы это выразить ... неверные сведения и непродуманные суждения о Боге и церкви, а я не буду обостренно реагировать на твои посты. Просто в противном случае мне придется отвечать опровержением на каждую твою фразу, это будет долго, нудно, флеймообразно и никому не нужно. Давай просто зафиксируем все в этой точке: ты недолюбливаешь христианство, высказал свое негативное отношение, однако не будешь поливать его грязью, т.к. это может задеть многих посетителей форума. Deal?

Лэймар 27.07.2002 14:56

Да, действительно, Kamahl, то, что ты пишешь о христианстве, не имеет к нему никакого отношения. Видимо, ты совершенно неправильно его себе представляешь.

В любом случае, после первого же признака конфликта на религиозной почве тред будет немедленно закрыт и объявлен оффтопиком.

Ирисище 27.07.2002 15:13

я верю. Просто верю. Знаю, что Бог есть, вот и все. Верю в добро, которое стоит выше любого зла. Верю, что есть в нас Сила (ЗВшники, не смейтесь<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">), которая помогает нам в трудный час. Мы не знаем нашинастоящиевозможности...И эта Сила внутри нас - это и есть Бог. ИМХО! В Библии я мало что понимаю, поэтому пишу свои мысли.
А люди, которые говорят, что не верят в Бога... Мне вспоминается диалог главного героя фильма "Буря столетия". Ему задали вопрос: почему я? Почему это случилось со мной, чем я прогневил Бога? На что парень рассказал примерно следующее. Жил один старик, всю жизнь он молился, ходил в церковь, соблюдал заповеди, вообщем, всячески выказывал свою любовь к Богу. А под конец жизни с ним что-то случилось (точно не помню что, но что-то ужасное) и он вопрошал у неба: почему я, я ведь всю жизнь так любил тебя....?! На что Бог ответил: а может быть ты сделал что-то такое, что меня разозлило, что мне не понравилось?
Что-то, что не очень не по душе (простите за примерный пересказ)
Вот и вся история. Надеюсь, вы поняли ЧТО я хотела сказать...<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

Mimi 27.07.2002 15:19

Kamalh, в самом деле, я сегодня зашла сюда, увидела твой пост про христианство и лежу в глубоком обмороке. Где ты такого набрался? <img src="images/smilies/confused.gif" border="0" alt=""> <img src="images/smilies/eek.gif" border="0" alt="">

27.07.2002 16:07

Мои результаты теста.... Я в шоке...<img src="images/smilies/eek.gif" border="0" alt="">
(кстати хороший очень сайт, мне понравился, сенка)

1.Hinduism (100%)
2.Jainism (100%)
3.Mahayana Buddhism (93%)
4.Unitarian Universalism (87%)
5.Bahб'н Faith (82%)
6.Neo-Pagan (80%)
7.Theravada Buddhism (78%)
8.Sikhism (77%)
9.Liberal Quakers (76%)
10.Islam (69%)
11.Orthodox Judaism (69%)
12.Reform Judaism (67%)
13.New Thought (60%)
14.Scientology (59%)
15.Mainline to Liberal Christian Protestants (56%)
16.Orthodox Quaker (56%)
17.Secular Humanism (56%)
18.Taoism (56%)
19.New Age (55%)

Того девятнадцать вер, которым я подхожу на 50% мдаааа.... незнал я про себя такого

27.07.2002 16:12

Цитата:

Originally posted by Lora



Ура, я рада, что мы поняли друг друга!<img src="http://fool.capellan.ru/sm/alc.gif" border="0" alt="">

А предложение смайликом заманчивое<img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt=""> (И снова Гоблинса понесло в оффтоп, а что поделать жизнь такая,.. веселая<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt=""> )

28.07.2002 20:22

Вообще то я говорил о церкви, как иреархической системе(где сидят люди и занимаются делом), а насчет кидания в меня камней, вы вроде пропустили мой пост, где было немножко сведений обо мне...
Откуда у меня такое мнение о церкви.. готовился в 16 лет стать священиком, (пойти в специальный католический институт который находится в Питере, сорри не помню названия а искать лень), тогда то и сформировал свою точку зрения о католицизме и о христианских церквях(слишком много общался с монахами священиками и.т.п.), и если вы говорите, что я не прав я соглашусь, но и вы не правы(у меня своя точка зрения на мир у вас своя, и лучше подумайте, почему вы кидаете в меня лично камни, тогда как я всеголишь сказал, то что думаю лично не упоминая никого, своих выводов не скажу обидетесь и Лаймар закроет тред)

То Лаймар и другим: ЭТОТ ТРЕД БЫЛ СОЗДАН ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ РАЗНЫХ ВЕР, РАЗНЫХ МИРОВОЗРЕНИЙ ПОНЯТНО, ЧТО РАЗНЫЕ ЛЮДИ БУДУТ ИМЕТЬ РАЗНЫЕ ВЗГЛЯДЫ И НЕИЗБЕЖНЫ ТРЕНИЯ В РЕЛИГИОЗНОМ ПЛАНЕ, ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ ЛЮДЯМ РАЗОБРАТСЯ В СЕБЕ И УКРЕПИТСЯ В СВОЕЙ ВЕРЕ, НО ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ УПОРНО ПЕРЕВОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ, КОГДА Я ПЫТАЮСЬ ВЫЗВАТЬ ВАС НА НОРМАЛЬНУЮ ДИССКУСИЮ НА ТЕМУ ВЕРЫ, ТОГДА ЭТОТ ТРЕД ПОТЕРЯЕТ ВСЯКИЙ СМЫСЛ.

Я понимаю, что христиан на этом форуме больше, но что закрывать тред, потому что особо ничего не обсуждаете, а когда я пытаюсь вызвать в вас праведный гнев, и заставить высказать свою точку зрения, вы начинаете ругатся, прошу вас дайте аргументы своими словами(не цитатами из Библии), возможно это поможет другим сомневающимся определитя.

И еще раз... мир состоит из людей с разными мнениями и не гоже нападать на каждого, причем не спорить а просто ругаться...

28.07.2002 22:10

А почему в голосовании нет пункта про Эру Единого?

Одуванчик 29.07.2002 01:28

Цитата:

Originally posted by Ex Librisss

Оди, это вера <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

Э-э... ну да. Я это и имела в виду<img src="images/smilies/rolleyes.gif" border="0" alt=""> <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">
Всё равно не понимаю. Вера во что? В то, что надо быть гуманным?<img src="images/smilies/confused.gif" border="0" alt="">*ушла посыпать голову пеплом за незнание таких элементарных вещей*

Кэм 29.07.2002 01:30

Цитата:

Originally posted by Iolly
О, многоцветная рептилия со странным юмором, может быть, Вы объясните мне значение вышенаписанного высокомудрого названия религиозного течения, к которому (как оказалось<img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">), мы имеем неосведомленность принадлежать?<img src="images/smilies/tongue.gif" border="0" alt="">
Почему это у меня юмор странный???

Я так понимаю, универсалы - это верящие вообще. С широкими, просто-таки огроменными взглядами<img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt=""> Пункта атеизм же у них не было. Почему-то.

Одуванчик 29.07.2002 01:32

Цитата:

Originally posted by Chameleon



Я так понимаю, универсалы - это верящие вообще. С широкими, просто-таки огроменными взглядами<img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt=""> Пункта атеизм же у них не было. Почему-то.

Очень часто понятия "всё" и "ничего" сходятся в одной точке. Так что, возможно, "верить во всё" и "не верить ни во что" - это по сути одно и то же...

Morgana 29.07.2002 01:39

Универсалы - это те, кто верит, что спасутся все люди, независимо от того, праведники они, или грешники.

Кэм 29.07.2002 01:48

Цитата:

Originally posted by Oduvanchik

Очень часто понятия "всё" и "ничего" сходятся в одной точке. Так что, возможно, "верить во всё" и "не верить ни во что" - это по сути одно и то же...

В чем-то ты права. Но. У меня несколько иное определение атеизма. Бог есть, или Бога нет - мне ВСЕ РАВНО. Поэтому верю ли я во что-то или нет - тоже не принципиально. Как и то, есть ли жизнь после смерти.

Во, опять Паланик в голову полез:
"И вот я, с подбитыми глазами и с засохшей коркой крови на брюках, захожу в контору и говорю всем ПРИВЕТ. ПРИВЕТ! Посмотрите на меня, ПРИВЕТ! Я - полный ДЗЕН. Это - КРОВЬ. Это - НИЧТО. Привет. Ничто не имеет значения, и чувствовать себя ПРОСВЕТЛЕННЫМ - это так КЛЕВО.
Вздох.
Взгляд.
Там за окном. Птица.
Начальник спрашивает, моя ли это кровь.
Птица летит по ветру. Я сочиняю в уме крошку-хайку.

Лишившись гнезда,
Птица весь мир обретет.
Жить ради жизни.


Я проверяю на пальцах: пять слогов, семь, снова пять.
Ах, кровь, моя ли?
Ага, отвечаю я. Отчасти.
Ответ неправильный."

Iolly 29.07.2002 02:00

Цитата:

Originally posted by Chameleon
Почему это у меня юмор странный???

Это почти цитата из Желязны (кажется) :
"Юмор рептилий странен" (конец цитаты<img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">)
(это я так пошутила<img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">
Цитата:

Originally posted by Chameleon
Я так понимаю, универсалы - это верящие вообще. С широкими, просто-таки огроменными взглядами<img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt=""> Пункта атеизм же у них не было. Почему-то.
А Nontheist - это разве не атеизм?
<img src="images/smilies/confused.gif" border="0" alt="">

Iolly 29.07.2002 02:05

Цитата:

Originally posted by Chameleon
Во, опять Паланик в голову полез:
Лишившись гнезда,
Птица весь мир обретет.
Жить ради жизни.


Кэм, я с тобой согласна. <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt=""> По поводу всего. Но кто такой -Паланик?<img src="images/smilies/rolleyes.gif" border="0" alt="">
Стиш - СУПЕР! <img src="images/smilies/kissing.gif" border="0" alt="">

Кэм 29.07.2002 02:12

Цитата:

Originally posted by Iolly

Кэм, я с тобой согласна. <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt=""> По поводу всего. Но кто такой -Паланик?<img src="images/smilies/rolleyes.gif" border="0" alt="">

Чак Паланик - автор "Бойцовского клуба". Я была в восторге от фильма, решила купить книжку и просто впала в экстаз. Некоторые отрывки там - истинные шедевры.
Посмотри на мою подпись, это тоже отрывок оттуда.


Текущее время: 05:29. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot