Верите ли вы в то, что события, которые описывал Толкин происходили на самом деле?
 

Я, естественно, не умею нормально формулировать ни вопросы, ни ответы... :)

Приятно проголосовать первой и увидеть, что твое мнение разделяют 100%! :D
"Нет, это художественный вымысел", разумеется.

А я верю что это всё было! В паралельном мире!
Тиапа, как у Перумова!

ВК? Для меня это - прошлое, история.

Примерно через 3 тысячи лет после "утопления" Атлантиды. :)

А я проголосовать-то забыла :) Я верю, что это было на самом деле и очеь давно, у меня даже аргумент есть, но он очень слабый - больше для отмазки :)

Не нашла подходящего для себя ответа.
Да, эти события безусловно происходили на самом деле. Любой писатель описывает реальность, поскольку эти картины проплывают у него в мозгу.

Выражаясь словами Морфеуса, "Что есть реальность, как не ощущения?"

Выражаясь словами одного ЛЖеюзера ;) :

"Воображаемое" - это не "мнимое", а "существующее через представление".

Edit: я тоже подходящего для себя ответа не нашла ;)

Ну вот, я же говорю, не умею формулировать... Но картины, "проплывающие в мозгу писателя" - это вроде и есть художественный вымысел?

Над этим вопросом я раньше задумывался, и хотя Толкиен говорит, что, мол, это было на самом деле, но я думаю, что это могло произойти или было в другом мире, в другом варианте развития событий и т. п.

Ронья, а что за аргумент?

Я-то точно верю :) Правда не уверена, что это наш мир. Скорее все же параллельный.

Меня устраивает, и я в это верю. :) У меня в голове этакая каша из собственных представлений, подобных цитат и фильма "Куда приводят мечты". Сам Профессор сказал что-то вроде: "Господь создал человека по образу и подобию своему. А значит, человек тоже способен творить миры!" Я верю, что Арда где-то существует.

А помните такую историю- к Толкину пришел посетитель и принес картины средневековых художников, которые точно повторяли описание Толкина, его средиземье. Тогда посетитель его спросил: Надеюсь вы не считаете, что сами написали свои книги. Толкин ответил : Теперь нет..." Вот так - получается, что, возможно, ну кто его знает - может действительно вес так и было - с другими названиями, другими именами, но нечто похожее...

Я и не сомневался, что на форуме только 40% любят книгу Властелин Колец :D

Проголосовала за "художественный вымысел". Для меня это книга. Моя любимая книга, ожившая в моем воображении.

Художественный вымысел.

Верю, что всё это было. В нашем мире. Давно.

Не знаю...сказать "художественный вымысел" язык не поворачивается. Когда-то было в параллельном мире? Вполне возможно. Но этот параллельный мир очень далёк от меня, да и есть ли он на самом деле? Мне гораздо ближе, что всё это было, возможно под другим именем,но БЫЛО здесь. Толкиен ведь в высшем художественном смысле ничего не предумал - все у него взято из мифологий, языков. А они, как известно, основываются на реальных событиях.

Я думаю, что все события происходили на самом деле в нашем мире, только это было таааак давно!;)

Проголосовала за "параллельный мир", но ВК как книгу я люблю. :D:D Вообще, мне очень сложно формулировать свои мысли. Такая вот я.

:confused: Легенда, откуда это "известно"? Какая-то революционно новая точка зрения на происхождение языков и мифов. :)

Это великолепный образчик английской иронии. ;)
Просто Толкиена в конце жизни так задолбали фанаты, что он был готов согласиться для них даже с этим, лишь-бы сократить время их пребывания дома :)

Но ведь "любому образованному человеку известно что" :) Или "разумется нет смысла спорить с тем, что" ;))

Голосом Понтия Пилата "Что есть вымысел?.." ;)

Я вообще-то хотела в большей степени обратить ваше внимание на то , что картины средневековых художников соответствовали описаниям самого Толкина.

Было это все на самом деле. Я знаю. Я была там n-тысяч лет назад!

Странно а разве 2-ой и 3-й варианты взаимоисключающие?Сказано и во втором варианте - другой вариант развития...и давно...
Кто бы разъяснил что имелось в виду - проголосовал бы:)

В третьем варианте всё-таки - это наша история, как Петр Первый или Наполеон, а во втором - не наша, а чья-то чужая. Короче, имхо, в третьем варианте - твои предки жили в Арде, а во втором - нет. :D

При такой формулировке всё только усложняется:D

Тут вот не так давно на фреске изображающего св. Христофора обнаружили изображение Микки Мауса, но что с того...

http://lenta.ru/oddly/2002/11/14/mikky/

Средиземье
 

А я верю. И этим все сказано.