П. Зюскинд - "Парфюмер"
 

Хотела бы услышать мнение тех, кто прочитал эту знаменитую книгу. Столько о ней слышала, столько было шума вокруг нее несколько лет назад, все кругом читали. Я вот сейчас прочитала, готовясь к зимней сессии... Свои впечатления скажу чуть позже...

Я эту книгу даже не читала, а слушала - мне дали аудиокнигу, причём по-английски. Два или три дня каждую свободную минуту не отрывалась от музыкального центра, не помню, почему в плеере не слушала, хотя эффект, возможно, был бы не тот: смотрела на центр, как на телевизор, и картинку перед собой видела почти в реале. :) Прочитано было просто потрясающе, без актёрства, но невероятно выразительно, интонации и паузы были выдержаны идеально, нигде не пережато, ну и перевод великолепный. Общее ощущение - зловеще, общий тон - блестяще-тёмный, как на старых картинах на заднем плане. В общем, эти впечатления саму историю заслонили, сюжет мне в процессе прослушивания казался не таким уж и важным. :) Кассету пришлось отдать, а перечитывать боюсь - а вдруг русский перевод испортит впечатления.

А как на счет идеи и смысла книги?

Идея и смысл: На треде "Маленькие трагедии" был разговор о гении и злодействе и кто-то совершенно закономерно вспомнил "Парфюмера". Роман Зюскинда объясняет, почему гений и злодейство несовместны. Когда гений начинает реализовываться в злодеяниях, то делает это с таким размахом, что человечество быстренько от него избавляется.

Роман как таковой: Явление в литературе, потому что воспринимать мир через обоняние словесности несвойственно. Боюсь, что Зюскинд не только совершил прорыв, но и закрыл тему. Вряд ли кто возьмется соперничать. Ибо:

Автор: Великолепный рассказчик. Страстный, я бы сказала, и при этом владеющий словом. Что редко совмещается в одном писательском лице.

Прочитала, потом даже себе купила - не потому что понравилось, а потому что такая вещь, которую стоит перечитать, хоть мне лично это и трудно.

так же, как трдуно мне сейчас начать читать Повелителя Мух :-/ Впечатление идентичное

Trawka
Про гений и злодейство - в точку.
А мне ещё кажется, что книга про одержимость, несовместимую с жизнью, и про то, что в человеке живёт много такого, что он и не осознаёт, а оно им (человеком) тем временем управляет.

Короче, что поразило меня больше всего- просто необыкновенное, потрясающее описание ароматов. Сногсшибательные, совершенно нелепые на первый взгляд сравнения, и как будто ты уже сам чувствуешь этот волшебный невообразимый запах, столь искусно описанный автором.

Боже мой, я даж не знаю что сказать. Эта книга меня зацепила, поразила до глубины души, и я, наверное, еще пол-часа тупо пялилась в экран еще и еще раз перечитывая последнюю строчку… «Они впервые совершили нечто из любви»… Я так и не поняла, был ли он счастлив смерти, или у него просто не оставалось выбора?... Да и вся его жизнь была отчасти недоразумением.

Что это за книга? Фантастика? нет. Драма? увольте. В ней есть, конечно, что-то сверхъестественное, выходящее за рамки обычного, но это так незаметно, словно эта необычность сглажена чем-то таким, что мы видим каждый день……

Все из моих знакомых, друзей либо не читали, либо читали и считают, что это *непотребное слово*.

прет, товарищи ^^

Читала запоем, не отрываясь. Впечатление очень сильное, но перечитывать эту книгу я никогда не стану, слишком это страшно.

Иос, полностью согласна!

Долго была под впечатлением от книги . Действительно , ужасно захватывающе. Читая книгу, тоже пыталась определить свой запах , нюхая изгиб локтя...
А вообще написано очень красиво , можно сказать "ароматно".

Книга восхитительна в своей отвратительности.
Шокирующая, показывающая человечество с худшей его стороны.
Мне понравилась, но перечитвать не буду ни за что в жизни. Слишком противно было читать.

Особенно отвратительной она мне не показалось, но атмосферная - не то слово, очень красивая.
Похожа на старые темно-коричневые полотна мастеров... :read:

Странный роман. Читала не отрываясь, восхищалась мастреством слова Зюскинда, его способность невероятно точно и красиво описывать ароматы. Сложилось такое впечатление, что была околдована, т.к. когда читала было невероятно противно, но в то же время я совершенно не хотела, чтобы книга заканчивалась. Хотелось еще больше. Перечила второй раз через год, впечатление совершенно другое. Было не так жутко и противно. Больше захватывала способность автора на бумаге изображать ароматы так, что я их начинала чувствовать в реале.
После этого попытала прочитать Голубя Зюскинда. Совершенно не понравилось. Ни в какое сравнение с Парфюмером не идет.

Тюня, ППКС, как говорится!

Двойственное ощущение.

Согласна, мастерство автора не оставляет сомнений, равно как и его искушенность в парфюмерных делах, вплоть до техники производства. Всегда восхищаюсь писателями, которые, помимо словесности, почти профессионально владеют предметом. Это вызывает глубокий респект.

Но вот герой... хоть убейте, никакого сочувствия, даже противной жалости, не вызывает. Только отвращение. Его гений - разрушительный, растраченный по ветру на никчемную жизнь. А мог созидать, творить радость, так сказать. В общем, читала легко, почти с удовольствием, но единственная мысль по окончании: Собаке - собачья смерть. И больше я про нее не вспомнила. Перечитывать точно не собираюсь.

На счет героя тоже согласна... честно говоря, когда я записывала свои мыли в читательский дневник после прочтения, то в пункте "Идея произведения" я записала так: "все вокруг - дураки, смысла жизни нет"... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Хотите верьте, хотите нет, на мне "Парфюмер" чем-то созвучен с "Собором Парижской Богоматери" Гюго. В том числе и отсутствием хэппи-энда. Хотя Зюскинд куда лаконичнее. Читая Гюго тоже практически ощущается зловоние Парижа, да и герои там вовсе не белые и пушистые. И немного от Дрюона там как-то на подсознательном уровне прослеживается. Мой вердикт - очень "французская" вещь. Гнусное и прекрасное в одном флаконе, причем одно произрастает из другого. В общем, было интересно. Возможно, перечитаю когда-либо.

Что мне еще не понравилось в "Парфюмере", так это некоторая затянутость сюжета...

Кстати, нашего горячо любимого "Парфюмера" экранизируют. И экранизирует не кто-то там, а сам Том Тыквер. Премьера где-то в 2006-2007 г.

ой, а можно вопрос ко всем?
:)
а вам никогда не хотелось найдя что-ньдь в человеке такое интересное стащить это себе?

я бы голоса тащила! иногда такие попадаются -потом вспоминаешь с наслаждением...
:)

to Вжихарка: тырить ничего не хотелось, а вот честный обмен однажды предложила однокурснице: я тебе цвет волос, ты мне походку. Она не согласилась!

to Lavandysh: верно сказано насчет «французскости», никаких то есть иллюзий насчет человеческой сущности у автора нет, и тем не менее он эту самую сущность принимает как должное, без рефлексий.

to Adel_Veiss: это правда?! Интересно, как Тыквер справится. Зюскинд уже совершил невозможное, какими, интересно, средствами кинематографа можно запахи передать... может, сочетаниями цвета и звука... или это вообще будет фильм для кинотеатров нового поколения?

Лейлак
А мне кажется, это неотъемлимая часть книги, автор этим показывает, что события просходят в прошлом, не современном мире, тогда и время текло по другомк. И еще, что жизнь Гренуя подчинялась не обычным жизненным законам, а его собственным (все таки 7 лет в пещере, если мне не изменяет память) :)

Lira , согласна
Эта "затянутость" - часть сюжета: он живёт в мире запахов, времени в повседневном понимании там нет, а есть только постепенное изменение запахов и их восприятия. Читателю автор пытается передать это ощущение безразличия ко времени через то, как книга написана, стиль и образы, которые можно создать через слово. Но на такое восприятие надо настроиться, не торопиться узнать, чем всё кончилось, а прислушиваться к книге и себе. Вспомните, как советуют покупать духи :) - не просто "дайте понюхать, понравилось, беру", а попробовать на себе, отойти, походить, подумать, ещё раз вернуться, ещё раз походить и т.д., пока не поймёшь, как этот запах с тобой сживётся. Процесс важнее, чем результат. :)

О-о-о, интересно... уже хочу это увидеть!

Скоро, очень скоро! Съемки в самом разгаре, главные роли у Алана Рикмана, Дастин Хофман и др. Выйдет около лета-осени :)

Да, зюскин - великолепен. Читала как и большинство книг, не отрываясь. Нет, мне не было противно..но как - то не по себе. Это так странно, пытаться понять чувства такого человека. Да, очень красивая речь, сравнения, а уж про точность запахов и прочего я вообще молчу. И я не увидила затянутости. Действительно, согласна с Lira. Но больше всего мне понравился конец. Сотворил самый лучший аромат в мире, обманул всех людей, сделав себе запах, разочаровался и умер. Знаете, я вначале сидела и просто пыталась понять, что же случилось. А когда немного вернулась к действительности, поняла что это был самый лучший конец для такой книги. Да и вообще один из лучших среди всех книг, что я читала. Ну а потом, как и все, ходила и принюхивалась, что делаю и сейчас, ибо прочитала недавно книгу. Жаль, но мои жалкие потуги напрасны) Книгу, наверное, буду перечитывать. Не могу объяснить почему, но она очень сильно меня зацепила.
А вот на счет фильма - интересно взглянуть) Особенно с Рикманом) мм)

Отвращение… Вот то что я испытывала… И восхищение одновременно…
Ни одна книга до этого не вызывала такого омерзения, это меня потрясло…
Очень сильное произведение…
И еще одно подтверждение тому, что между гениальностью и безумием тоненькая, почти невидимая черта…
А вот насчет перечитать… не знаю.… Хотя книгу купила (читать брала у знакомых).))

Дамы и господа, фильм выходит 14 сентября этого года в Европе и России, в Штатах будет чуть попозже.
Для тех у кого хороший интернет - сайт фильма: http://parfum.film.de/

Вот еще один роман, возможность экранизации которого трудно представить. Хоть убейте, не понимаю, как они смогут кинематографическим путем передать то, что Зюскинд описывает словами. Там же почти полромана посвящено описанию ароматов и их восприятия героем.Как это можно передать? Ну, восприятие еще, может быть, и можно сыграть, но ароматы?!

Да уж... это точно...:) Я тож не могу представить, но кто знает... И либо это будет гениальный фильм, либо жалкий..