Пауло Коэльо - Воин Света
 

На мой взгляд - любой человек, кто хоть раз прочитал книги Пауло Коэльо, никогда не будет смотреть на мир прежними глазами. Коэльо измнил и мой внутренний мир наравне с Толкиеном. Прочитав "Воина Света" и "Алхимика" вдруг поняла, что на самом деле мы сами виноваты в своих бедах, и что быть счастливым - так просто:)
Хотелось бы узнать ваше мнение об этом писателе.

Пока у него читала только "Вероника решила умереть" - понравилось оччень.
А вот Воина Света начинала, но.. не смогла. На пятой странице (читала с экрана) поняла, что не могу, совершенно не получается уловить хоть какую-то связность текста, хоть какой-то смысл. Если он там есть (а видимо есть, раз многим нравится) то он нагло от меня ускользнул.
Алхимика не читала, но хочую Только не хочу с экрана. А на руках пока ни у кого из знакомых нет :(

Читала всё, что есть. "Вероника..." - чудо. Поразительно радостная какая-то книга. Оптимизмом напоненая. "Алхимик" и "Пятая гора" - очень понравились. Читала как некое откровение свыше.

А вот "Книгу воина света" не очень люблю. Т.е. мысли там хорошие - сплошной ППКС, но форма изложения, на мой взгляд, странная.

Начала я читать Коэльо где-то год назад - тогда все журналы просто вопили о нем. "Алхимик" меня поразил: никогда еще не читала подобных книг. На какое-то время просто заразилась идеями Коэльо, повсюду искала знаки, думала о Пути, с которого нельзя сворачивать... Правда, длилось это недолго (не знаю, к счастью или к сожалению?).
Больше свего мне понравилось "На берегу Рио- Пьедра..." (правда, сейчас помню только смысл, сюжет вообще из головы вылетел). Хороший такой рассказик, дает надежду на чистую, вечную и настоящую любовь, которая непременно ждет каждого... Одним словом, приятная вещь.
И вообще, моя любовь к Пауло цвела бы и пахла до сих пор, если бы я прочитала бы, скажем, "Алхимика", "Веронику", "Дьявол и сеньорита Прим" и "На берегу Рио-Пьедра" - и на этом все. Но всё впечатление у меня испортилось, когда прочла "Пятую гору". Чесслово, стало грустно. Во-первых, он описывает те же проблемы, что и вдругих книгах, во-вторых, у него опять мощно поперла тема религии, в третьих, он прямым текстом говорит, как надо жить... Короче, я разлюбила Коэльо, и ситуацию не спасли даже "Одиннадцать минут", которые очень даже ничего.
Но как бы то ни было, книги Коэльо на меня сильно повлияли, заставили некоторые вещи увидеть в новом свете. Короче, я не жалею о прочитанном.:)

Честно прочитала все, что вышло - чтобы быть в "струе". Не мое. Ни в какой точке не стыкуюсь.А после "11 минут" даже какое-то внутреннее отторжение пошло. Наверное, увы.

Вот здесь http://tivispider.narod.ru/library/paulo_koelo.htm можно скачать очень много его произведений в виде электронных книг. Довольно удобно читать, глаза не устают.
Покупать книги я бы не стала. Слишком назидательно, какая-то популярная психология. Хотя, мысли там изложены ИМХО правильные, и может быть для кого-то они будут новыми. :)

полностью у Коэльо прочитала "Веронику" и "Воин Света". начинала "11 минут", но не смогла.
Война прочитала очень быстро. мысли неплохие встречаются, но форма изложения-воистину подкачала... как какая-то серьезная книга у меня не воспринимается....

Знаете, не стоит так восхвалять Коэльо. Я вначале читал его взахлеб, потом резко возненавидел, это случилось после того, как я решил разобраться, почему он мне нравится. Дело в том, что он самый обыкновенный и наглый льстец - его мысли банальны до идиотизма. но они так нравятся, потому что льстят. Ну неужели не приятно слышать, что каждый из нас воин света, что каждому до Бога рукой подать и т.п.? В этом все и дело. Уши развесили и читаем с удовольствием. А на самом деле, вы почитайте Кастанеду того же, чтобы понять, какое убожество этот Коэльо. Я понимаю, что со мной никто не хочет согласиться, кто-то даже возмущен, но вы все-таки при чтении его книг в следующий раз вспомните об этом, посмотрите чуть со стороны. И, конечно, читайте Кастанеду :)

Не читал ни чего кроме Алхимика. Хорошая книга, без преувеличения. А возносить на пьедестал ничто не надо, тогда и отношение так резко не будет меняться.
Галерион.
При чем здесь лесть? Там, правда (по отношению к Алхимику). И конечно это не Кастанеда, это просто книга для приятного прочтения с неплохими мыслями.

Matrix
Я же сказал, при чем тут лесть - он говорит каждому читателю, что он - воин света. что до бога рукой подать и т.д. Это не может не нравится, но это самая натуральная лесть.

Я читала только "Алхимика". Надо сказать, как-то так получилось, что про "путеводные знаки" я поняла раньше, и в книге только нашла подтверждение. А книга замечательная!

Галерион.
а что до Бога высоко и далеко?

До Бога не может быть далеко, Он как раз ближе всех. Где-то читала, что не Бог оставляет человека, а сам человек отворачивается от Бога. А как повернёшься обратно, так и оказывается, что никакой дали и нет...

Вот и я о том же.

Для меня Воин Света - книга, по которой можно жить. Я давно чувствовала, что меня что-то ведет по жизни, Коэльо помог мне понять эту Силу и иногда использовать ее в особо трудных ситуациях.

Читала "Алхимика", "Воин света", "11 минут". Написано хорошо, только я вот не понимаю, за что его так превозносят, в самом-то деле. Ничего нового и особо сверхумного он не сказал. А все, что он преподносит как откровения - давно известно. Не вижу в Коэльо ничего уникального и жизненно необходимого. Неплохая литература, и все. Естественно, это все только мое субъективное мнение.

Говорят, в литературе вообще только 12 сюжетов, и все писатели мусолят их на протяжении всех последних столетий... А если Вам, Allora, Коэльо не сказал ничего нового, - я рада за Вас. Другим, по-видимому, надо именно в таком изложении эти вещи узнать и прочувствовать. "Воина Света" я раздобыла, мне нравится.

Аллора, ППКС!
Сначала прочитала "Алхимика", и решила, что пожалуй ничего... Написано так живенько, льстиво (Галеон, согласна) и чуть-чуть философично. Но и тогда было ощущение какой-то вторичности. Потом прочитала несколько критических статей на Коэльо и вообще успокоилась.
Этой весной еле-еле одолела "Воин Света". И абсолютно разочаровалась! На редкость глупая, несогласованная и банальная кинига! Все мировые философские идеи поднесены на блюдечке с голубой каемочкой. Коэльо не придумал ничего нового, просто взял и законспектировал Библию, Коран, теоретиков христианства, германских философов и красиво оформил. Фи! При чем записал все это не структурировано, последовательно, а так - свалил все в кучу. Лучше прочитайте того же Кундеру: не приятно, за то умно.

Да все дело в том, что Коэльо - это Кастанеда для бедных.
Отбросьте восхищение. посмотрите более трезво на книги - они примитивны.

Мне кажется или этот факт (с которым спорить сложно) ставится Коэльо в вину? Если так, то я не понимаю, почему.
Скажи, ты хоть раз видел в метро человека с книгой Кастанеды? Я - нет. А Коэльо читали и читают. Чего плохого, если писатель доносит правильные мысли до тех, кому не по зубам литература порядка Кастанеды? Я восхищаюсь этим человеком - он хотя бы частично сумел оторвать народ от детективов и любовных романоа.

Айлана, хоть в чем то я с тобой полностью согласен.:) Многие вообще в руки книг не берут или читают Шилову (вроде правильно) например, ну детективы, любовные стории и т.п. И вот они Коэльо читают, а это уже радует.

Ilana
Вот Маяковский, который был очень талантливым поэтом, иногда писал и довольно посредственные стишки, самым его бездарным стихотворением можно считать "Что такое хорошо, а что такое плохо".
Это я к чему: художественное произведение - это не просто передача набора сведений и фактов от писателя к читателю, это нечто большее, если речь, конечно же, о настоящей литературе. У Коэльо же все очень банально и просто.
Конечно же, Коэльо - лучше в разы, чем какие-нибудь детективы с трупами и наркотиками, но вот культ на его книгах создавать, думаю, неправильно.

Мне кажется, ты совершенно напрасно принижаешь Коэльо как литератора до уровня плинтуса. Он - писатель, и свои мысли и идеи он выражает языком, доступным и понятным его читателю. Если он будет писать как Кастанеда, это будет уже не он.

Вообще, "Алхимик" и "Пятая гора" лично мне понравились очень. Именно топорностью, угловатостью и простотой. Иногда и это приятно. :)

Да, именно топорно и угловато, но главное - примитивно. Не плинтус, конечно, но все равно.
Хотя действительно, иногда приятно :)
Но дело все в том, что некоторые создают некий культ, моду на это дело, а я считаю, что Коэльо - не того полета писатель, чтобы такое имело место быть.

Могло быть хуже. ;)

Я и не спорю :)

Об этом я выше писал + то, что культ из любых книг делать не надо.

Matrix
Ну, можно там быть, к примеру, пушкинистом или толкиенистом, но коэльистом....нет уж....

Глубины у Коэльо не хватает, что бы им всерьез увлекаться...

Совершенно не согласна.

Читала знаменитого "Алхимика". Очень понравился. До сих пор вспоминаю. Было интересно и очень полезно прочитать о своих же неосознанных мыслях. Прочитать о них в "Алхимике" и полностью с ними согласиться, и уже, конечно, полностью их осознать. Еще начинала читать "11 минут". Не впечатлило. Бросила на середине книги. А вчера купила новый роман "Заир".