мегаспойлеры (настоящие) часть II
Привет
Давайте снова сыграем в прошлогоднюю игру. Разница заключается в том, что в прошлом году я был ознакомлен с окончательным вариантом текста фильма, а в этом - с какой-то поздней итерацией. Дело в том, что офис Джексона продолжает править фильм до сих пор, добавляя и выбрасывая сцены полностью и/или частично. Поэтому тот спойлер, что я вам с удовольствием раскрою, в итоге может оказаться пшиком. Для затравки сразу же сообщу, что, УВЫ, выбрасываются чудесные диалоги, и их место занимает безжалостный экшн. Так что призываю дождаться режиссерки, в ней линии персонажей станут намного понятнее и логичнее. Итак, я вновь готов честно ответить на самый интересный вопрос. Выбирайте. Голосование через три дня. Опрос открытый. |
Эх, жаль, что диалоги выкидывают в пользу экшена((( |
Вангую, что победит последний вариант, и что ответом будет какая-нибудь ерунда)
|
Голосовал за первый вариант про открывающую/закрывающую фразу. По той логике что
2) кажется, я кажется понимаю по биллинг-блоку кого не будет 3) штампов наверняка увижу более, чем один) 4) как и цитат из ВК) так что подожду пока) 5) ну а вдруг я ожидал услышать это имя) А вот про фразу тут загадки загадками, к тому же это же и наверное раскрывает секрет концовки (на ноябрь 2013) Цитата:
|
Маг, возможно, ты прочитал правильно :).
Пока "разрываюсь" между тремя последними "спойлерами", второй - очевиден, а первый - хмм? помню как все предполагавшие первую фразу первого фильма дружно пролетели... |
На счет 5го варианта.
Вот помню, что radio_weiss недавно, в какой-то теме, спойлернул про какое-то имя или персонажей Толкиена, которые будут упомянуты в этой части. А какие, не помню. :) |
А разрушение Дейла было в первом фильме. Интересно, почему его следует ждать во втором если только не флэшбэк? По идее, Эсгарот разрушать должны...
|
Я пожалуй выберу "голливудский штамп". Хочется нового цветастого описания от Вайсса про Гвинет Пэлтроу. :)
|
Я бы спросил про ворона (если бы такой выбор имел). :) Но боюсь, его и так нет
|
Я за неожиданное имя. Можно будет столько ужастиков насочинять до выхода фильма! *потирает лапки*
А что диалоги вырезают ради экшна - это более чем ожидабельно... Надеюсь, экшн будет хотя бы веселенький, а не навязшая в зубах беготня по непрочным конструкциям, с ежеминутной псевдогибелью. |
Все-таки интересно, какой фразой фильм заканчивается.
|
Хмм, ну попробуем как в прошлый раз, методом исключения.
Фразы в начале и конце - судя по тому, как фразы режут и меняют, это может быть самым бесполезным спойлером. Кого в фильме не будет - ну мы же знаем, что там будет Бургомистр, Аркенстон и разрушенный Дейл (в роликах он был), и что скорей всего не будет Сарумана. Голливудский штамп? Тауриэль. :J С меня хватит. :D Прямая цитата из ВК? Любопытно, хотя скорей всего это будет мелкая деталь чисто для прикола. Чье имя мы не ожидаем услышать в фильме? Хмм, если это часть диалога, то его тоже могут вырезать... Нo все равно интересно. Голосую за последнее. ---------- Сообщение добавлено в 09:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:13 ---------- Ха, а я в большой компании. :) |
аааааааа, выигрывает самый неинтересный вариант
кстати, Наташа, то, что ты считаешь совершенно решенным и окончательным (судя по трейлерам) может ой, как оказаться обманкой -) UPD. Напомните, кстати, как переголосовать можно. Сменить выбор. А, Петя? |
А что, это имя такое банальное, что ли?
Впрочем, кажется, мы в Дэйле уже насочиняли столько вариантов, что нас удивить можно разве что появлением Феанора или Тома Бомбадила на сцене лично. А в это я все-таки не верю. :D Но интересно, вдруг кто-то неокученный остался? Просто я согласна что с первой и последней фразами это бабушка надвое сказала, а штампов и цитат из ВК там будет три вагона каждого, так что про них неинтересно спрашивать. А второй пункт мне просто неинтересен. |
Второй вариант выглядит слишком просто и очевидно, тут, по-моему, кроется подвох. Думаю правильной ответ будет - Аркенстон, а Саруман получается будет присутствовать в фильме.
Жаль, что не все выбирают вариант с голливудским штампом, хотелось послушать что-нибудь в духе прошлогодного ответа. |
Из имен кстати можно назвать хоть Альфреда, если его упомянут, ведь его мы тоже до определенного (не так давно это было) момента никак не ожидали услышать, так что все будет честно)))
А вот с фразой (двумя между прочим) для тех кто яро хочет мегаспойлериться, имко, конкретика какая-никакая, хоть их выбрасывают и переставляют. :) |
А какой смысл в выдранных из контекста фразах, даже если они до выхода фильма не изменятся, когда не знаешь кто, кому, где, когда и о чем высказался? Как раз от них никакой пользы в смысле предсказывания чего в фильме покажут не будет...
|
Цитата:
"Мой дорогой Фродо" из Нежданного Путешествия весьма конкретная, емкая фраза, понятно, кто кому когда и о чем высказался))) Кстати, ее проспойлерили еще за год в тизер-трейлере!!! ))) "Верю что худшее уже позади" - тут сложнее, но тем не менее. Так что зависит от содержания фразы |
Цитата:
|
Неожиданное имя - что, круче Себастьяна??! :)
|
Маша, между прочим, попала в яблочко -)
Почти так же круто |
что, у бургомистра в фильме все-таки будет имя?
|
Альфрид же уже почти дотягивает до Себастиана... :)
|
А я все равно до последнего надеюсь услышать к концу от Гэндальфа что-то в духе бессмертного "Сетями Темной Стороны наш мир окутан... Impossible to see, the future is..." :D
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:57 ---------- Цитата:
|
Кароч, я за последний пункт.
Только имя! Только хардкор, трэш и угар!:D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Дочек Барда будут звать Фёкла и Прасковья :D
|
Дмитрий, а вы бы не могли (если это имеет смысл, конечно) вести личный дневник добавляемых / удаляемых сцен? Лет через пять-десять, когда уже об этом можно будет говорить открыто, было бы интересно узнать про отвергнутые сцены и концепции.
|
Текущее время: 14:16. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot