Тред слит с частью "Новинок Кино" - TheHutt
"Александр НЕвеликий". Самый ожидаемый мною фильм последних лет, обернулся самым громким разочарованием последних 10 лет в кино. Впервые в жизни пожалел о потерянных 3 часах моей жизни, так как обычно если мне ненравится я просто встаю и ухожу, здесь же хотелось все-таки досидеть доконца. Все начиная от сценария, нелепость, претенциозность и заклишированность которого может дастать фору любому телемылу, до подбора актеров на главные роли и заканчивая одной из худших режиссерских работ в истории, никогда не думал что придется говорить такое в отношении фильма Оливера Стоуна. Как можно было умудриться имея на руках идеальный "питч" в виде обросшей легендами истории жизни Александра, бюджетом на который можно снять три фильма и талантом пустить все коту под хвост. да с таким треском что боюсь этот провал окажет на историю кино такое же негативное последствие как в свое время оказал "Врата Рая" Майкла Чимино, а точнее на полку уйдет много интресных проектов на историческую тематику да и думаю что о Александре кино уже не будут снимать как минимум лет 50. В течении сеанса в зале стоял хохот в самых незадуманных для этого моментах, Стоун решив неоттенять гомоэротическую часть жизни Алексанра совершил грубую ошибку, абсолютно неугодив гей- и введя в ступор гетеро аудиторию. Впервые в своей жизни отгавариваю народ идти на это кино и сэкономить и свои деньги и свои нервы и свое время. |
Вчера видела репортаж на эту тему по ТВ и меня убило все - особенно слоны в лесу.А вопль Александра "За свободу!" и его вопрос "разве мы не освобождаем персов?" (ОТ КОГО?! КАКАЯ СВОБОДА?!)?!?!?! :(
|
jinx , спасибо за предупреждение.:D Из твоего рассказа уже смешно делается.
Я, кстати, тоже успела увидеть материалы на тему "Александра" по ТВ. Идею насчет принесения свободы угнетенным персам - даже против их воли - оценила. Очень хихикала. Поняла, что смотреть не буду.. :lol: |
Александр.
Я только что с просмотра. Номинация «Провал года» кажется наконец-то обрела своего законного владельца. Это «Александр». Фильм, обещавший стать великим, на поверку оказался колоссом на глиняных ногах. Просто удивительно как сумма усилий такого большого количество талантливых людей на выходе могла дать ноль. Вернее мыльный пузырь огромных размеров, лопнувший прямо на моих глазах. «Александр» удерживал мое внимания максимум час, а всю последнюю треть фильма я думал только об одном - когда же наконец это закончится и я пойду домой, но фильм все не кончался и не кончался и под конец третьего часа показался едва ли не длиннее похода самого Александра на Восток. Это совершенно проходной фильм, не вызывающий никакого желания смотреть его второй раз, а уж тем более приобретать в домашнюю видеотеку. Та же Троя, которую многие громили, сильнее Александра практически во всех кинематографических компонентах. У меня нет претензий к Колину Фарреллу, вдохновенно сыгравшему свою роль (даже бездарный дубляж не смог испортить впечатление от его работы), Вэлу Килмеру создавшему самый интересный и запоминающийся образ фильма (на мой взгляд конечно), Вангелису (хотя его саундтрэк был нарочито пафосен) и впечатляющим декорациям, но все остальное в фильме было ниже всякой критики. Начиная с откровенно бездарного сценария и заканчивая совершенно непонятным монтажом и невнятной режиссурой Стоуна, такое ощущения, что мэтр просто не понимал, что делает (особенно показательна сцена, как я ее назвал – «принесли его домой, оказался он живой», таким запредельным количеством slow motion-а и digital grading-а обычно режиссеры отправляют своих персонажей на тот свет, а иначе тогда каково вообще назначение подобных сцен?) Батальные сцены разочаровали и вовсе. Какой-то неконтролируемый хаос, стенка на стенку, куча-мала. Как Македонский одерживал свои знаменитые победы и в чем проявлялось его величие как полководца непонятно совершенно. Стоун даже не попытался придать боевым действиям хоть какую-то осмысленность (смешав в кучу массовку и CGI - нихай рубятся), а голос за кадром при этом нам сообщает о том, что в распоряжении Александра была самая обученная и боеспособная армия мира. Даже не Троя и рядом не Троя. Особенный восторг вызвали и женские персонажи, это что-то с чем-то! Анжелина Джоли там вообще не к месту. Мокрая химия, современный макияж, коллагеновые губы и источаемая во все стороны призывная сексуальность, особенно в сценах со своим, с позволения сказать, сыном, смотрелись просто дико. Как и почему в чью-то голову пришла такая безумная идея я просто не представляю. Джоли противопоказаны исторически роли, неужели чтобы это понять нужно было снимать трех часовой фильм? Ну а жена Александра - мулатка с фотомодельной внешностью и, простите, с силиконовым бюстом? (хотел бы я знать из какой азиатской народности она происходит). Куда смотрел директор по кастингу?
Но радует одно, российская публика, будет покидать зал в самом замечательном расположении духа. Если минута смеха заменяет бутерброд, то Александр для нашего зрителя это настоящий фуршет. Столько смеха я не слышал даже во время многих комедий. Я ничего не буду говорить, вы все поймете сами. И в данной ситуации я даже не буду сетовать на бескультурие и скудоумие российского зрителя. Стоун это в полной мере заслужил. О чем он вообще думал? Уверен, реакция зарубежных зрителей на определенные сцены будет такой же. В общем, самый очевидный кандидат на Оскар сходит с дистанции, даже не начав за него борьбу. |
какой ужас :( а я так ждала "Александра", теперь вряд ли смогу посмотреть :cry:
а говорят уже вон чего: Греческие юристы подают судебный иск в защиту чести Александра Македонского. Они намерены взыскать крупную сумму с киностудии «Уорнер Бразерс» и знаменитого режиссера Оливера Стоуна за то, что в кинофильме «Александр», премьера которого состоится на следующей неделе, великий полководец изображен бисексуалом. «Создатели фильма слишком вольно обошлись с историческими документами - говорят греки, - Мы требуем, чтобы Оливер Стоун и киностудия официально заявили: содержание этой ленты - чистый вымысел». |
Гм. Павел, а как на комедию на "Александра" можно идти? Порекомендовал бы? :)
На самом деле Стоун выдохся уже в начале 90-х, его "U-Turn" уже не обладал классом, достойным мэтра. Если же "Александр" правда настолько плох - то он, боюсь, похоронил свою карьеру и зацементовал могилу. |
А вот, кстати, совершенно противоположная рецензия Гарри Ноулза:)
http://www.aint-it-cool-news.com/display.cgi?id=18886 |
Цитата:
P.S. Кстати, всех кто будет смотреть Александра в русском дубляже ожидает сюрприз. Юного Александра озвучивает… Елистратов:-) Во всяком случае мне так показалось:-) Да в общем там будет немало знакомых голосов:-) |
Цитата:
|
Re: Александр.
Цитата:
|
Современный макияж портит исторический фильм.
Анжелина Джоли играет мать Александра. Излучать сексуальность на своего сына не очень приемлимо. |
Цитата:
По Фрейду очень даже приемлемо такое поведение (а также с учетом реалий жизни древних). И следуя логике, парня реально потом мучил Эдипов комплекс, раз он старался папашу переплюнуть (и переплюнул). А женщины очень обильно красились в те времена. Глазки там подводили смесями, многие из них были ядовиты. Думаю, Жоли это было бы не очень приятно:D |
О чем вы спорите, я не пойму? Павел видел фильм и судил, исходя из того, насколько образ Джоли в него вписывается. Вы его пока не видели, так как можете судить, к месту там макияж или нет?:confused:
|
Даш, :confused: я кажется совсем не спорила (не надо выдавать желаемое за действительное :lol: ) и никто никого не судил.
Поясняю для непонятливых: я спросила у Павла на кой писать фигню про коллаген (ибо не считаю приемлемым привычку бульварных журналистов писать ерунду лишь для того, чтобы подчеркнуть несхожесть с образом). Касательно макияжа - если уж на то пошло, то он не уместен в большей половине фильмов. |
Цитата:
|
Devlin, ну хорошо, пусть губы у нее настоящие (в принципе я никогда не верил, что это не так). Что это меняет? Джоли тут же начинает идеально соответствовать своей роли? И вообще, мне абсолютно не кажутся уместными современные красавицы с идеальной кожей и телом, сформированным фитнесс-тренировками, в образе античных женщин.
|
А я всегда наоборот - вспоминаю "Таис Афинскую" и думаю, что может, современные женщины недостаточно красивы для античности. А что? еда у них была экологически чистая и свежая, воздух тоже, они не переедали и жили в благоприятном климате:)
Хотя увиденные отрывки меня очень не по-детски расстроили.Макияж, химия - ладно, у Арагорна тоже щетина резко погустела, хуже он от этого не стал. Но вот общая атмосфера настолько ненатуральна... |
Цитата:
А актрисы в современном макияже мне кажутся вполне естественными, а как иначе? Смотришь фильм и всегда понятно в каких годах это было снято, разве не здорово? Пеплумы 60-х гг. в этом отношении особенно прикольны :) |
Цитата:
Ты (он) это серьезно? И кто же после этого дает ему десятки миллионов долларов? Сдувшемуся-то такому. Штото не верится. |
"Бен Гура" я считаю очень хорошим фильмом, но ведь, если присмотреться, женщины там выглядят вполне современно - тому периоду.
|
Кстати - вчера видела в кино ролик к "Александру". Что за дикий акцент у Джоли, вернее у ее героини???:confused: В немецком дубляже он весьма сильно похож на русский, такое твердое "Р". В оригинале тоже так?
|
В оригинале у нее такой же акцент. Видимо, таким образом Джоли хотела привнести элемент античности в противовес коллагеновым губам. :)
|
Цитата:
Что меняет натуральность губ? А на кой брехать про ненатуральность - это что-то меняет и тут же выводит ее из образа? Нет, скорее подчеркивает ваше негативное отношение к Жоли, ибо в фильме очень много сексуального, но их вы почему-то заметили только Энжи. Хотя я не удивляюсь – ее трудно не заметить. Кстати, хотела еще спросить как это вы определили наличие силиконового бюста актрисы, исполняющей Роксану? Не иначе как фонариком посветили. Короче - сходила я на "Александра". Впечатления в ЖЖ, ибо чтиво для деток не предназначено. Отзыв на "Александра" Цитата:
Прошу у людей благоразумия Оставьте губы Жоли в покое. Если вас природа таковыми не наградила, это не повод ненавидеть тех, у кого они пухлые. |
Devlin, я тебя удивлю. Дело в том, что Джоли мне нравится как женщина, да и как актриса определенного амплуа тоже. Но этого совершено недостаточно, что бы понравиться мне в образе Олимпиады. Она просто не создана для этой роли. Ну как можно воспринимать Джоли и Фаррелла как сына и мать, если глядя на них всякий раз приходится отгонять от себя мысль - а не было ли между ними на съемках интрижки?
|
Только что из кинотеатра. Вышел с середины, когда чуть не стошнило. Давненько такого остоя не видел. Аж целый год. Как раз с ньюйорксих банд. (или уже 2?)
Американцы совсем двинулись на своих комплексах. Видимо так, раз в фильме нет негров, вставим голубых. Это наверное новый штамп теперь такой будет. Вообщем - кто еще не успел посмотреть, это *овно - поберегите деньги и нервы. Оно того не стоит. Ах да, фильм по какому - то недрозумению называется Александр. Наверное режиссерское название: Alexander The Gay. |
Цитата:
Между прочим, в фильме Александр изображен бисексуалом :lol: :lol: :lol: Цитата:
Гыы.. а что до интрижки, так были слухи (или точная инфа - не помню), что Жоли сама незадолго до съемок сказала, что год у нее мужчины не было (развод, сын, благотворительность и все такое)... так что Колин в этом плане ей очень даже подошел. |
Посмотрел Александра.
Не понял, почему его ругают. Как эпик - не хуже Джексоновского, и уж во всяком разе лучше Трои. Психологическая линия убедительная (для меня по крайней мере), Александр вполне вменяем и историчен. Очень неплохо на мой непрофессиональный взгляд воспроизведены исторические детали обстановки и антуража. Битвы - ну, мне лично было интересно. Может быть и можно было сделать получше, но в целом я остался удовлетворённым. Понравилась линия взаимоотношений Александра и Олимпиады - очень фрейдистская и слегка даже эдиповская история, вполне жизненная. Понравилось, что исторически достверно отобразили гомоэротическую часть образа жизни эллинов и вообще древних народов. Обычно эти моменты замалчивают (как например в Таис Афинской). Сцена смерти Гефестиона (ненавижу, когда безграмотные журналюги делают кальку с английского "Хефестион") пробрала до слез - очень напряженно и вообще кульминация фильма. Великолепный CGI Вавилона с башней Этеменанки, воротами, быками и садами на крышах. Шикарные виды Гиндукуша, можно сравнить разве что со сценой зажжения факелов над Белыми Горами в Возвращении Короля. Гениальная сцена с слоном - просто бальзам на душу, если вспомнить фреску с этим эпизодом. И отдельно хочу отметить титры - шикарные титры и в начале, и в конце фильма, просто хоть приз давай за лучшие титры :) Что не понравлось - отдельные моменты. Во-первых, всего две битвы - при Гавгамелах и в Индии. У Александра было более 50 сражений, и очень жаль, что это осталось за кадром. Жалею, что не показали сожжение Персеполиса, осаду Тира, поход через египетскую пустыню в храм Аммона, строительство Александрии... Хотя Александрю показали уже построенной, но это как-то не то... Во-вторых, Гефестион какой-то был смазливый и моложавый. Я думал, он должен быть постарше и помужественнее. Но я в общем-то не большой знаток др.-гр. истории, так что это всего лишь придирка. Отношения Александра с Гефестионом, восхищение Александром всеми окружающими - это было передано верно. Наш русский перевод наверное не совсем адекватен, но сравнить мне не с чем. К голосу Александра я быстро привык и в целом он не раздражал. В общем, я лично фильм ободрям-с и рекомендую всем любителям эпиков и исторических фильмов. Лучше Трои однозначно! :) P.S. Еще несколько моментов, которые доставили приятную "щекотку" - Аристотель, цитирующий Платона, своего учителя; Птолемей, вспоминающий Таис (Афинскую) и статуи, раскрашенные под цвет человеского тела, согласно последним представлениям о том, как это было заведено у греков :) Не зря научный консультант у Стоуна хлеб ел. |
Tick
Контакт! :beer: я вот тоже удивляюсь - чего людям не нравится? А как тебе кадры красного леса в Индии?? Великолепная картинка! Кстати, как только Александр женился, Гефестион почти перестал глаза подводить :D |
Devlin :beer:
Красный лес был хорош первые несколько минут, а потом я ощутил некоторую натянутость... Честно говоря, цветовыми эффектами после Джексона, да и вообще, после Кубриковской Одиссеи-2001, уже сложно удивить. Все-таки Оливер Стоун уже стар, стар... и иногда мыслит категориями прошлого века. Нет, эстетически это было превосходно, особенно запрокинутое лицо Александра с желтыми пятнами, как у смертельно больного. Сразу вспомнился Фродо на Асфалоте у Бруинен :) И в конце мне понравился переход через белое-белое небо к естественным цветам. И когда Александр вышел из шатра, грим был оч. хороший - так убедительно загримировать только-что-выжившего, с кругами под глазами и бледно-прозрачной кожей - это надо уметь... А насчет Гефестиона - думаю, ему просто было не до того, чтобы глазки подводить, в Индийском-то походе - постоянные схватки, сотни лиг дорог и дождь, снег и солнце. К тому же Багоас его затмивал однозначно :) Еще я был в восторге, когда показали комнату Олимпиады в Пелле, снятую широкоугольником - при изменении угла обзора так все плывёт, что голова начинает кружиться - это было здорово. Волшебное восприятие детства... Кстати, еще раз тот же приём был уже в степях Бактрианы - тоже волшебные пространства, где восприятие переходит грань привычного мира... |
Посмотрела Александра.
Мне, в общем и целом, скорее понравилось. За все три час мне не захотелось ни разу уйти из кинотеатра. подробнее в ЖЖ, чтоб не надоедать никому своими восторженными воплями по поводу провального фильма. :) http://www.livejournal.com/users/tash_light/28033.html |
Текущее время: 09:05. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot