Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun.ru/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun.ru/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Кризис толкинистов? (https://www.henneth-annun.ru/forum/showthread.php?t=5226)

Anton_Gl 26.07.2011 20:20

Кризис толкинистов?
 
Подумал я тут о нескольких вещах и накатила на меня печалька. А не наступил ли кризис толкинистики, друзья мои? Я думал об этом уже пару дней, и вот почему, попробуйте просто ответить на следующие вопросы:

1) При подведении итогов минувшего десятилетия кинокритики Америки составляли различные топ10 лучших фильмов. При всей успешности ВК у зрителей и критиков в начале 2000-х трилогия оказалась крайне слабо представлена в таких рейтингах. И вообще встречала редко. Почему? Неужто ажиотаж упал и про фильм забыли?

2) Фан-сайты. Сложно сказать, как дела обстоят на Западе, но в России с этим все хуже и хуже. Сравните просто с подобными сайтами по книгам Джорджа Мартина "Песнь льда и пламени". Их много. Все они обновляются. Там масса интересных новых материалов. А в нашем мире тишина похоже наступила...

3) Книги. Последнее время издания ВК в России выходят в одном единственном переводе. Да и сами издания судя по обложкам жуткие. Где другие переводы? Почему издатели так относятся к делу (сравните просто с тем, как Толкина издают в США)?

4) Активность в сообществах. В общем, если сравнивать со всем тем же пресловутым Мартином, то здесь у нас тоже все не очень. Даже здесь на ХА аудитория общающихся не такая большая. Почему?

Вот такие четыре вопроса у меня возникли. И не дают покоя. Кто что думает по ним? Неужто кризис наступает?

Иос 26.07.2011 21:19

Ну, вообще-то и толкинистика как наука, и толкинистское движение успешно существовали и до фильма. Так что брать в качестве ориентира фильм, по-моему, неправильно.

Что до оживленности сайтов по ПЛИО, мне кажется, это объяснить довольно просто - книга в процессе написания. Ее ждут, переводят, обсуждают и т.д. То есть здесь имеет место быть становление новой фан-культуры.

Я не знаю, что сейчас происходит на толкинистских сайтах/форумах, но неужели и на АнК затишье? Давно туда не заглядывала.

Anton_Gl 26.07.2011 21:27

Цитата:

Оригинальный пост Иос
Ну, вообще-то и толкинистика как наука, и толкинистское движение успешно существовали и до фильма. Так что брать в качестве ориентира фильм, по-моему, неправильно.

Ну теперь фильм как ни крути является одним из ориентиров. Его значение для кинематографа огромное, так что как ни крути ВК теперь не только литература, но и кино.

Цитата:

Оригинальный пост Иос
Что до оживленности сайтов по ПЛИО, мне кажется, это объяснить довольно просто - книга в процессе написания. Ее ждут, переводят, обсуждают и т.д. То есть здесь имеет место быть становление новой фан-культуры.
[/B]
Это верно, есть такой момент.

Цитата:

Оригинальный пост Иос
Я не знаю, что сейчас происходит на толкинистских сайтах/форумах, но неужели и на АнК затишье? Давно туда не заглядывала. [/B]
Да нет, форум живет. Но того что раньше уже нет.

Tinko 26.07.2011 23:02

Антон, этот форум не умер, и помирать пока не собирается. Просто лето, люди в отпусках. В сентябре начнется опять наплыв народу, и старого и нового. Вот увидишь.

Будет еще такое количество посетителей, что ты даже не представляешь.:rolleyes:

Марианти 26.07.2011 23:08

То, что происходит сейчас вряд ли можно назвать кризисом - все ожидают выхода Хоббита, и, как следствие, начинают интересоваться миром Толкина. Но то, что будет после того, как спадет ажиотаж от фильма - это действительно смахивает на кризис. И все же не следует забывать, что новые люди в фэндоме (проще говоря, новые толкинисты) будут появлять и дальше, вне зависимости от выхода фильмов.

freshy 27.07.2011 00:00

Кризиса нет, но в России объективно меньше народу стало интересоваться миром Толкина. "Меньше" - по сравнению с тем бумом, который мы переживали в 90-х годах, в особенности в их первой половине, когда едва ли не в каждом ВУЗе существовала мощная тусовка толкинистов (в нашем мгушном первом ГУМе это был небезызвестный Тангородрим). Сейчас активность немного ниже. Я знаю активных в прошлом толкинистов, у которых появились другие интересы в жизни, кто-то к сожалению умер. А для нынешнего поколения студентов, как я понимаю, Толкин не имеет такого значения, какое он имел для тех, чьи студенченские годы пришлись на 90-е (или чуть раньше). Это нормально, это жизнь. Бум не может длиться бесконечно долгое время.

Rohirrimka 27.07.2011 00:13

Ребята, толкинизму уже сколько лет? И наверняка и раньше бывали времена, которые считались кризисными. :)
Да, были бумы, связанные с первым появлением книг в России. С выходом фильмов, приведших новых людей в сообщество. Будет бум после выхода "Хоббита"... но жизнь же не может состоять из одних бумов. Это все естественно. :)

Swordfish 27.07.2011 00:41

не волнуйтесь!;) пока я с вами!;) толкиенистика сохранит свой неповторимый флер!

а форум и подавно заметно оживился с моим возвращением !);););););););););)

Девица Тук 27.07.2011 01:00

Swordfish, а я и правда тебя ждала очень сильно!

TheHutt 27.07.2011 11:29

Re: Кризис толкинистов?
 
Цитата:

Оригинальный пост Anton_Gl

1) При подведении итогов минувшего десятилетия кинокритики Америки составляли различные топ10 лучших фильмов. При всей успешности ВК у зрителей и критиков в начале 2000-х трилогия оказалась крайне слабо представлена в таких рейтингах. И вообще встречала редко. Почему? Неужто ажиотаж упал и про фильм забыли?
"ВК" попал на самое начало 2000х - с тех пор вышло много других примечательных фильмов.

Цитата:

2) Фан-сайты. Сложно сказать, как дела обстоят на Западе, но в России с этим все хуже и хуже. Сравните просто с подобными сайтами по книгам Джорджа Мартина "Песнь льда и пламени". Их много. Все они обновляются. Там масса интересных новых материалов. А в нашем мире тишина похоже наступила...
А наш сайт? ;)
Вообще же фанатизм по фильмам охладевает, да. И на Западе в том числе. Можно судить по посещаемости того же Ring*Con'а. Во-первых, вкусы публики сдвинулись (сейчас вошло в моду увлечение юными вампирами нетрадиционной ориентации), во-вторых - ну сколько можно уже фильмы ПиДжея размусоливать? Все, что можно было - уже размусолено. С другой стороны дискуссии вокруг "Хоббита" показывают, что еще помусолить никто не против. ;)

Цитата:

3) Книги. Последнее время издания ВК в России выходят в одном единственном переводе. Да и сами издания судя по обложкам жуткие. Где другие переводы? Почему издатели так относятся к делу (сравните просто с тем, как Толкина издают в США)?
А что, в США выпускается несколько переводов Толкиена? ;)
Такое количество переводов, как было в России в начале 2000х - явление в мировой практике ненормальное. Обычно правами обладает один издатель, он же и делает перевод. Вот, например, в Германии всего два перевода "ВК" - 1960х и 1990х.
А последняя публикация ВК в США была, простите, в 2005 году.

Цитата:

4) Активность в сообществах. В общем, если сравнивать со всем тем же пресловутым Мартином, то здесь у нас тоже все не очень. Даже здесь на ХА аудитория общающихся не такая большая. Почему?
Старые форумчане ушли поначалу из ХА в ЖЖ, потом уже и оттуда поуходили по разным своим интересам. А новым сложно - все по ВК обсудили уже до них.

А вообще такое развитие я наблюдал и на немецком форуме. Минус то, что у них было гораздо больше общения по оффтопу: у немцев нет такой всеобщей блог-платформы, как ЖЖ.

Anton_Gl 27.07.2011 11:42

Re: Re: Кризис толкинистов?
 
Цитата:

Оригинальный пост TheHutt
"ВК" попал на самое начало 2000х - с тех пор вышло много других примечательных фильмов.

Это верно. Но рекордную охапку Оскаров-то отхватил лишь один фильм за десятилетие:)

Цитата:

Оригинальный пост TheHutt

А наш сайт? ;)
Вообще же фанатизм по фильмам охладевает, да. И на Западе в том числе. Можно судить по посещаемости того же Ring*Con'а. Во-первых, вкусы публики сдвинулись (сейчас вошло в моду увлечение юными вампирами нетрадиционной ориентации), во-вторых - ну сколько можно уже фильмы ПиДжея размусоливать? Все, что можно было - уже размусолено. С другой стороны дискуссии вокруг "Хоббита" показывают, что еще помусолить никто не против. ;)
[/B]
Ну ХА живет, тут как раз общение хорошо идет)

Цитата:

Оригинальный пост TheHutt
А что, в США выпускается несколько переводов Толкиена? ;)
Такое количество переводов, как было в России в начале 2000х - явление в мировой практике ненормальное. Обычно правами обладает один издатель, он же и делает перевод. Вот, например, в Германии всего два перевода "ВК" - 1960х и 1990х.
А последняя публикация ВК в США была, простите, в 2005 году.
[/B]
Нет, я говорю не про переводы, а само отношение к изданиям. У меня есть американское издание ВК в box'е с иллюстрациями Алана Ли в самих книгах и на обложке. Все это выглядит как серьезная книга с уклоном в мифологию. Обложки российских изданий выглядят, как какое-то дешевое фэнтези для подростков (ну если не считать те, где сам Толкин изображен), либо для детей. Смотреть в книжных магазинах больно...


Цитата:

Оригинальный пост TheHutt
Старые форумчане ушли поначалу из ХА в ЖЖ, потом уже и оттуда поуходили по разным своим интересам. А новым сложно - все по ВК обсудили уже до них.

А вообще такое развитие я наблюдал и на немецком форуме. Минус то, что у них было гораздо больше общения по оффтопу: у немцев нет такой всеобщей блог-платформы, как ЖЖ.

Понятно. А мне вот интересно, что будет дальше. Очевидно, что во время выхода двух частей "Хоббита" интерес к Толкину снова подстегнется, тиражи взлетят. Но вот что будет потом, года через три после последней части...

Девица Тук 27.07.2011 11:55

Ну просто это станет классикой. Нету бурных дискуссий по Гомеру, кроме как в специализированной среде, но он никуда не девается из культурного поля человечества. Будет "Хоббит", это года на три шуму и волнений. Потом дойдет дело до "Сильмариллиона", лет через 10-15 может быть. Потом Джексон переснимет ВК в 3Д. Потом будут ремейки :D А книги так и будут книгами, их будут читать каждый раз новые и новые люди, и снова будут проходить все стадии, которые прошли и мы. Потому что уже долго эти книги есть и проверку временем прошли.

Иос 27.07.2011 12:13

Цитата:

Оригинальный пост Девица Тук

А книги так и будут книгами, их будут читать каждый раз новые и новые люди, и снова будут проходить все стадии, которые прошли и мы.

А вот нет ли такого опасения, что книги, причем не только Толкина, но и вообще все книги будут читать все меньше и меньше? У меня, увы, оно есть. Наблюдая за нынешними студентами( работаю в вузе, гуманитарном даже), прихожу к выводу, что художественную литературу читают все меньше и меньше. Интернет, социальные сети и пр. начинают заменять чтение. Это не ко всем, конечно, относится, но en masse.

А с детьми, по-моему, ситуация еще хуже. Знаю не одну очень интеллигентную семью, даже с папой и мамой филологами, где дети не читают, и сделать с этим родители ничего не могут. Не пороть же ленивых чад

А поскольку Толкин это все-таки книги( при всем моем уважении к ПиДжею), то вполне возможно, что толкинистика таки придет к кризису, как это ни печально.

Но у нас еще впереди Хоббит. Это возродит интерес еще на 2-3 года. А там... Увидим.

Девица Тук 27.07.2011 12:23

Если мы перестанем читать, то впадем в такой тотальный цивилизационный кризис, что проблемы толкинизма будут неактуальны.

TheHutt 27.07.2011 12:38

Цитата:

У меня есть американское издание ВК в box'е с иллюстрациями Алана Ли в самих книгах и на обложке.
У меня тоже есть. 1991 года издания. С тех пор не переиздавалась. :)

Anton_Gl 27.07.2011 12:39

Цитата:

Оригинальный пост Иос
У меня, увы, оно есть. Наблюдая за нынешними студентами( работаю в вузе, гуманитарном даже), прихожу к выводу, что художественную литературу читают все меньше и меньше. Интернет, социальные сети и пр. начинают заменять чтение. Это не ко всем, конечно, относится, но en masse.

Так и есть. Причем в нашей стране читают гораздо меньше, чем в той же США (достаточно сравнить тиражи у них на определенные книги и у нас) сейчас.

А что касается художественной литературы, то ее действительно читают меньше. Сужу даже по себе. Я худ. лит-ру вообще практически не читаю. Большую часть времени от чтения книг у меня занимает литература по работе (каждодневное чтиво на вечер). А чтение для души у меня отдано истории, мифологии и эпосам, что так или иначе все же связано с историей, а не художественной литературой.

Причем я не сказал бы, что прямо мне не интересна худ. лит-ра. Просто банально нет времени на нее. А жертвовать рабочей литературой или исторической я не готов.

P.S.

Толкина перечитываю периодически само собой. Его к мифологии отношу.

Anton_Gl 27.07.2011 12:40

Цитата:

Оригинальный пост TheHutt
У меня тоже есть. 1991 года издания. С тех пор не переиздавалась. :)
А у меня эта, 2002 года.

TheHutt 27.07.2011 12:44

Ааа, трехтомная. У меня большой однотомник-фолиант.

А на немецком у меня вот какое есть издание:
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA300_.jpg

Переплет из настоящей кожи, Кольцо на обложке - золотым (настоящим) тиснением, тонкая бумага, старый немецкий перевод. Купил за 100, сейчас стоит 200-300, в зависимости от состояния.

Anton_Gl 27.07.2011 12:46

Цитата:

Оригинальный пост TheHutt

Переплет из настоящей кожи, Кольцо на обложке - золотым (настоящим) тиснением, тонкая бумага, старый немецкий перевод. Купил за 100, сейчас стоит 200-300, в зависимости от состояния.

Потрясающее издание! Вот о том и говорю, что в России Толкина так не издают...

TheHutt 27.07.2011 12:50

В России другая проблема: если издать такое супер-дупер издание - то какой перевод для него использовать? ;) Ибо количество приверженцев М&К и Г&Г разделится где-то на половину, еще малую толику займут поклонники К&К, а прочие маргинальные переводы - и вовсе не в счет.

Tinko 27.07.2011 12:56

Петя, а К и К это прости ХТО?:confused:

Девица Тук 27.07.2011 12:58

Каменкович-Каррик

TheHutt 27.07.2011 13:11

Цитата:

Петя, а К и К это прости ХТО?
Каменкович и Каррик, перевод с претензией на академичность и многочисленными сносками.

Tinko 27.07.2011 13:48

А точно-точно. спасибо что напомнили. Не лю этот перевод. Г и Г наше ффсе.:rolleyes:

TheHutt 27.07.2011 14:20

А МиК - наше. :D

Девица Тук 27.07.2011 14:48

Было уже в треде про переводы!!! Все любят свои. Я так от ВАМ тащусь просто :)

Bilbo Baggins 27.07.2011 15:47

Какой кризис? Всё равно что сказать что у Бетховена кризис. На улицах вроде никто не кричит, но дома всё равно слушают классическую музыку. Так и люди будут читать ВК, пока человечество будет существовать. Кстати, даже в Израиле есть взрослые дядьки бегающие с мечами по лесам.

radio_weiss 27.07.2011 15:47

Re: Кризис толкинистов?
 
Цитата:

Оригинальный пост Anton_Gl

1) При подведении итогов минувшего десятилетия кинокритики Америки составляли различные топ10 лучших фильмов....Неужто ажиотаж упал и про фильм забыли?

Не вижу в этом ничего удивительного. ПиДжей не Спилберг и не Кэмерон. Даже и не Нолан. Коммерческий успех (и да-да, Оскары) принесла ему огромнейшая армия толкинистов. Остальные же фильмы Джексона не то, чтобы провальны, но славы ему уж точно не принесли бы.

Цитата:

2) Фан-сайты. ... в России с этим все хуже и хуже. ... А в нашем мире тишина похоже наступила...
Теоретическая толкинистика сродни декартовой тригонометрии, в которой все законы уже сформулированы и все теоремы доказаны. О чем тут спорить? В каком порядке войска поверженного Фингона отступали с Нирнаэд Арноэдиад?

Цитата:

3) Книги. Последнее время издания ВК в России выходят в одном единственном переводе. Да и сами издания судя по обложкам жуткие. Где другие переводы? Почему издатели так относятся к делу (сравните просто с тем, как Толкина издают в США)?
А что же, Александр Дюма-ст. у нас в новых переводах выходит? Зачем Толкина перепереводить? Что же до качества, то увы и ах, "у нас так не умеют" и не будут уметь.

Цитата:

4) Активность в сообществах. В общем, если сравнивать со всем тем же пресловутым Мартином, то здесь у нас тоже все не очень. Даже здесь на ХА аудитория общающихся не такая большая. Почему?
Мм. Книги-то еще пишутся. Сравните с популярностью сериала Лост в года, когда он выходил на экраны и сейчас.

Цитата:

Вот такие четыре вопроса у меня возникли. И не дают покоя. Кто что думает по ним? Неужто кризис наступает?
Кризис? Кризис наступит, когда о Толкине забудут.

Anton_Gl 27.07.2011 16:05

Re: Re: Кризис толкинистов?
 
[QUOTE]Оригинальный пост Radio_Weiss
Не вижу в этом ничего удивительного. ПиДжей не Спилберг и не Кэмерон. Даже и не Нолан. Коммерческий успех (и да-да, Оскары) принесла ему огромнейшая армия толкинистов. Остальные же фильмы Джексона не то, чтобы провальны, но славы ему уж точно не принесли бы.

Ну это спорная штука. Я ПиДжея ценю не меньше Кэмерона и Нолана. И уж точно больше Спилберга . И далеко не только за ВК. Да и если брать киносайты, такие как filmz.ru, кинопоиск и прочие, то новые фильмы Джексона там ждут не меньше, чем этой троицы (ну разве что Нолан здесь будет впереди планеты всей). Хотя это все оффтоп, так что продолжать не буду.

Насчет кризиса, наверное, вы правы. Рано говорить о нем, а активность в сообществах логично снизилась.

Ecteline 27.07.2011 16:44

Эх... Возможно, так и есть. Сама я заболела ВК в начале прошлого года, нашла в мае Хеннет-Аннун, зарегистрировалась, выучила почти наизусть подфорум "творчество фэнов" - фанфики, как-никак. С тех пор каждый день захожу на этот форум, смотрю на новые сообщения. В этом мае удалили мою старую учетную запись, пришлось регистрироваться по новой. Активировали этот профиль, я опять захожу сюда каждый день и... Ничего почти не пишу. Раньше так было из-за того, что я была неактивна, сейчас же я нашла другое увлечение. Но пусть даже я ушла из этого фэндома, я все равно помню всех героев, всех их жизни. В прошлом сентябре, слава богу, удалось в моей далекой Бурятии купить единственный экземпляр Толкина. Я была рада, как никто. Эта книга до сих пор хранится у меня. Не выбросила, хотя могла. Если честно, пусть даже я увлекаюсь теперь совсем другим, я даже сейчас словно вижу свих любимых героев перед глазами. Да, когда-то я, как и всякий новичок-толкинист видела себя в паре с Леголасом, Халдиром, прочими эльфами/людьми/хоббитами, сейчас я представляю их уже такими, какими они наверняка есть. Без ООС-а, если выразиться на языке фикрайтеров. Возможно, в этом есть и свои плюсы. Сейчас, когда моей любви к творчеству Профессора уже исполнилось год с лишком, я жалею, что не родилась раньше. Что не видела эры толкинистов. Мне просто жалко, ведь уже нет толкинистов моего возраста. Просто нет. Есть люди 17-18 лет, но нет моего.


Текущее время: 21:31. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot