Сейчас за несколько моих работ подряд кто-то проголосовал - специально проверил, стал следить. Хотя и не только за мои. Надеюсь, что не накрутчик и из хороших побуждений.)

В смысле?

Есть информация, что это чья-то мама поднакрутила счетчик?:swoon:

падает со стула

Просто мама уже удаленного пользователя за сына голосовала видимо...

А как было на самом деле, уже никто и не определит. Мама голосовала, или сам за себя. А работы были и правда неплохие. :(

Угу, согласен :(
И надеюсь, никто не может злонамеренно накручивать других, а то крайне неприятная ситуация может сложится?

Итак, остался еще один день на голосование. Завтра, в субботу, 23:59 оно будет завершено.

В понедельник будут объявлены 10 победителей. :) О призах будет объявлено, возможно, чуть позже - дело в том, что Юрий из Каро еще не вернулся, а финальную отмашку по призам должен дать именно он.

PS: Маг, не волнуйся, я проверил. :)

На будущее надо будет придумать какую-то другую систему голосования, что ли? :hmm:
Чтобы точно исключить все злонамеренные варианты.

Правильно!
(хотя я и, как мне кажется, большинство моих коллег по жабам просто отлично повеселились и не очень-то гонялись за призами :greentong
Жду возобновления треда, появились новые идеи:rolleyes:)

Да конечно с голосованием караул. Поэтому я и предложил, что лучше всего учесть голоса пользователей зарегистрированных до начала финального голосования как минимум. :)

Snusmumrik, да, было весело, охота продолжать. А сейчас не весело.

Я думаю, честное голосование возможно в единственном случае: если честны сами участники голосования: и те, кто; и те, за кого. :)
Скажем, звать друзей формально не наказуемо, но имхо тоже нечестно.

А вообще, согласна со Snusmumrik: думаю, большинство из нас просто хорошо развлеклись, не думая о призах.
Хотя за державу обидно вне зависимости от личных целей.

Тут даже не только честность, а просто отношение к своему труду: если человек считает свою работу хорошей, то за нее должны проголосовать люди, и она соберет много голосов даже без накидывания. Если человек в ней уверен, он не будет голосовать за нее несколько раз.

Необязательно: человек может считать свою работу хорошей и, к примеру, достойной выиграть, а тех, кто голосует, не компетентными или не способными это понять. :)
Или такими же накрутчиками.

Ну в принципе да. Но я думаю все-таки про людей с более-менее адекватной оценкой самих себя.

Адекватной чему? :)
(если это еще не оффтоп, конечно)

Качеству работы.
Хотя, если честно, сейчас бы я много исправил и пересмотрел в своих. Но буду выкладывать новые. И пытаться делать лучше по возможности.

Оценка самих себя, адекватная качеству работы? :shoked:
Вот смотри: тебе нравятся твои работы, иначе ты бы их не выложил, я полагаю. Я считаю, что они технически некачественные. И мне не близко чувство юмора, явленное в большинстве из них. (Хотя, скажем, оскар повеселил, возможно, и еще что, я не помню сейчас, поскольку не голосовала). Это не наезд, просто я так воспринимаю твои работы и, чтобы это не звучало обидно, добавлю, что к концу треда они, имхо, стали лучше. Более того, они многим нравятся. Но в основной своей массе не нравятся мне.
Скажешь, кто-то из нас при этом неадекватен: ты или я? ;)

Но ни ты, ни я не ведем себя нечестно, вне зависимости от того, насколько "адекватны" наши представления о качестве своих или чужих работ.

Могу сказать только что вначале написал не совсем так, как имел ввиду, просто не стал редактировать: "адекватной оценкой собственных работ". или "качества работ"))

P.S. Мне кажется, я немного не в том возрасте чтоб обижаться просто так. Да и вы не сказали ничего обидного, думаю)))

Одна моя работа мне, мягко говоря, точно не совсем нравится, но она попала в финал. У некторых других были лучше.
А ту выложил просто так.


Все вышесказанное - мое только мнение.

К тому же у каждого все равно субъективное мнение, в той или иной степени. И при оценке собственных работ - тоже.
Я лично жульничать бы не стал в любом случае. Не настолько туп чтобы обманывать сложную систему.

И тем более - при таком далеко не жизненноважном деле.

Я поняла. В принципе, это не меняет моего ответа: я не думаю, что оценка своих работ может быть адекватной вообще. Она может быть адекватна судейству или мнению большинства, или мнению референтной группы, или просто мнению другого человека, или там правилам цветокоррекции/наложения цвета и рефлексов при работе в фотошопе.
И в любом случае, что бы человек не думал о своей работе и насколько бы его мнение не соответствовало чему угодно, не обязательно он пойдет на подлог.
Эк меня тема завела. ;)
Я про возраст не знаю, но мне кажется, обижаются в любом возрасте и на разные вещи, и это не всегда предсказуемо.
И ты прав, я не хотела сказать ничего обидного. :)
/Эммм... Мы "на вы" или "на ты"? /

Да, согласна. Я, собственно, о том и говорю.
Достаточно элементарной порядочности. :) Нуууу, или хотя бы понимания, что "нельзя просто так взять и обмануть" сложную систему. ;)
Хотя мне импонирует первое и вызывает настороженность второе.

Ну в целом об этом речь.

Тут очень сложно. Я лично стараюсь в жизни обижаться как можно меньше. Так проще.)

Как вам удобнее.))

Порядочности достаточно.
Но мне лично процесс был интересен больше, чем финал. Делать работы интереснее чем ставить лайки.
А насчет "сложной системы" - тут все понятно.

Творить интереснее, конечно. :)
Ну, поскольку я уже начала "на ты", мне удобнее так, если не возражаешь.
На ответном "ты", в свою очередь, не настаиваю: это уже как тебе удобнее при таком раскладе. :)

Мне тоже было интересно именно ваять, а в финале я даже не участвую. :)

Не возражаю! Мне привычнее когда ко мне на "ты".
Мне взрослых людей сложно называть на "ты", но, если не возражаете, будем на "ты" :)

Ну, у тебя-то, Петечка, не было ни единого шанса, ибо ты модератор. ;)
Хотя мне жаль жабку с медведом. Она зачетная. :)
А, или она все равно не по теме была бы...
Не возражаю. :)

Напоминаю - сегодня последний шанс проголосовать!

А завтра вернётся исходный тред? :)

Можно не выводить ник автора работы в посте до окончания голосования.
И отсылать работы не в доступную для всех тему, а сразу в личку TheHutt:).

Остальное - уже дело порядочности самих пользователей.