Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun.ru/forum/index.php)
-   Литература (https://www.henneth-annun.ru/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Чёрная Книга Арды (https://www.henneth-annun.ru/forum/showthread.php?t=2054)

29.07.2003 08:53

Чёрная Книга Арды
 
Мне кажется, такая тема быть должна и не понятно, почему её ещё не было. Всё-таки ЧКА, какая бы она ни была - один из самых читаемых апокрифов по Толкину.
Лично мне просто хочется узнать, что привлекает в ней, чем кому-то "тёмная" сторона истории ближе светлой.

ЗЫ: Опрос просто так. Чтоб был.. ;)

Morwe 29.07.2003 09:53

Нет "отлично", так поставлю "хорошо". Понравилась.

Баньши 29.07.2003 09:58

ЧКА нежно люблю ;). Ну и "Исповедь стража", конечно, тоже :).

29.07.2003 10:05

Цитата:

Первоначальное сообщение от Morwe
Нет "отлично", так поставлю "хорошо". Понравилась.
"Отлично" не поставила из соображений политкорректности - тогда для равновесия пришлось бы делать "ужасно". ;)

Feurio 29.07.2003 10:12

Интересно, можно ли по ЧКА сказать что-то новое?

Симбелин 29.07.2003 10:23

Цитата:

Первоначальное сообщение от Feurio
Интересно, можно ли по ЧКА сказать что-то новое?
Кто-то это уже сказал. Проголосовав за последний пункт.:)

Я поставила "спорно" - считаю, что первые редакции были лучше - с литературной точки зрения.

JMie 29.07.2003 10:41

Цитата:

Первоначальное сообщение от Симбелин
Кто-то это уже сказал. Проголосовав за последний пункт.:)
А что - это так удивительно? :) Действительно, стоит почитать?

Elanna 29.07.2003 10:43

Цитата:

что привлекает в ней, чем кому-то "тёмная" сторона истории ближе светлой.
Привлекает очень многое, но светлая сторона истории бесспорно ближе темной ;)

Siegfried 29.07.2003 10:45

Голосую за "спорно". С одной стороны, новый взгляд, интересная идея, достаточно представлены мнения всех сторон. (Лично мне больше всего "дневник Маэдроса" понравился ;) ). А с другой стороны, ужасно тяжелый язык (лично мне так показалось), излишняя сентиментальность, возможно... Еще явно не на пользу книге пошло добавление в мир Арды существ чуть ли не из всех мифологий. Предисловие, в котором говорится о противоречиях в "Сильмариллионе", кажется явно не к месту, когда видишь подобные противоречия в "Черной Книге" ( зачем писать было? ;) )
Ну, конечно мнение несколько предвзятое, поскольку в ЧКА явно оклеветали моих любимых персонажей, Феанора с сыновьями. :)

Блин, ну рецензия получилась! %) Не принимайте всерьез :P

Крошка 29.07.2003 10:51

Xeni@ - создала-таки тред ;)
Наверное, стоило голосовать за спорно. Но я не смогла :(
Проголосовала за 2-й вариант. Хотя, чтобы составить цельное впечатление, надо дочитать. Но у меня она так трудно читается - как ни одна книга до этого. :rolleyes:

Siegfried 29.07.2003 10:54

Ага, не у одного меня значит. :)

Elanna 29.07.2003 11:28

Что мне еще понравилось - использование сюжетных линий из любимых Lost Tales.

Мирилас 29.07.2003 12:01

Спорно. Я её только читаю - действительно трудновато. А так-то книга красивая, но...

НЕ ВЕРЮ! (с) Станиславский

Хоть в лепёшку расшибись! Яростного отвержения не вызывает, а поверить не могу! Даже в качестве "другой реальности" или "отражения". ВотЪ... Кажется, не то Ассиди, не то ещё кто говорила, что после прочтения ЧКА Арду без Эллери Ахе представить трудно, и что всё могло быть слегка не так. А я вот не могу! Не могу их там представить - ни в каком варианте!
Сама книга, повторю, очень даже ничего.

P.S. А кому надо в ЧКА нормальных феанорингов и его самого, то прошу на WWW-доск. :D Ссылку дать не могу, потому как не умею. Но сайт где-то на яндексе, точно. Если не найдёте или ещё чего - могу рассказать обходной путь, но до-олго... :rolleyes:
Правда, на Доске далеко не всё :rolleyes: но что есть (особенно последняя часть) там про феанорингов много, и они вполне нормальные.:D
А на какой-то из первых вариантов сама плевалсь. Из-за них же. Наглый поклёп!:mad: :mad:

Нда... Больная тема, кажись.:D

Баньши 29.07.2003 12:20

Цитата:

Первоначальное сообщение от Мирилас
... А кому надо в ЧКА нормальных феанорингов и его самого, то прошу на WWW-доск. :D Ссылку дать не могу, потому как не умею.
Ссылка на WWW-доск

Filat 29.07.2003 12:40

Чудо, а не книга :) Нежно люблю. Тинвэ подтвердит ;)

Ронья 29.07.2003 12:43

Нет пункта "ужасно", поэтому не голосую.

Примула 29.07.2003 12:57

Мне ЧКА нравится.Хм, если учесть что её саму я так и не добыла и довольствовалась Исповедью стража.Я конечно далеко не со всем согласна, некоторые вещи я так и не приму никогда, но зато красиииво.
И я прониклась ;)
А ещё было потом о чём поспорить и подумать...

29.07.2003 13:08

Цитата:

Первоначальное сообщение от Filat
Чудо, а не книга :) Нежно люблю. Тинвэ подтвердит ;)
:swoon:

Captain Solo 29.07.2003 13:10

Проголосовала "плохо". Как и Ронья, посетовала на отсутствие пункта "Ужасно"...

Мидж 29.07.2003 13:15

Второе.
Длинно, занудно...

Адилика 29.07.2003 13:15

Так и не смогла прочитать... Начинаю, заставить себя дочитать - не могу:(

Morwe 29.07.2003 13:16

Цитата:

Первоначальное сообщение от Xeni@
"Отлично" не поставила из соображений политкорректности - тогда для равновесия пришлось бы делать "ужасно". ;)
Знаю. Это я так попыталась сказать, что сие не просто "хорошо", а "отлично", с моей точки зрения. ;)

Немного по теме треда ;): когда я начинала читать ЧКА, я плевалась не меньше некоторых особо ярых её противников. Очень быстро я плеваться перестала. К концу книги я таки "прониклась и поверила". ;) Правда, процентов на 90. Местами Мелькор, местами ещё что-нибудь. Но никто же не будет книгу под мои личные глюки подгонять. :)

ЗЫ:Тем, кто не читал, советую прочитать. Лучше всё-таки самому знать, чем сразу отвергать, как "бред", основываясь только на отрицательных отзывах, услышанных тут и там. Но вроде здесь таких нет. ;)

ЗЗЫ: Фил, :kiss:, подтверждаю! Кто ж мне её дал почитать-то, как не ты? :)

Filat 29.07.2003 13:21

Цитата:

Первоначальное сообщение от Xeni@
:swoon:
А что? :)
Просто я не воспринимаю ее серьезно, пропускаю все опускания эльдар и атани, и наслаждаюсь чудесным Мелькором и не менее чудесным Гортхауэром ;)

Тин, :kiss:

Ронья 29.07.2003 13:22

Эээ, наверное, ты права, сделать попытку почитать стоит. До этого я не хотела читать принципиально, но потом решила, что для общей эрудиции все-таки прочту :) Правда, меня хватило только до Эарендила.

Примула 29.07.2003 13:30

Цитата:

Первоначальное сообщение от Filat

Просто я не воспринимаю ее серьезно,

Действительно! А зачем же надо всё так близко к сердцу то:)

Filat 29.07.2003 13:36

Цитата:

Первоначальное сообщение от Примула

Действительно! А зачем же надо всё так близко к сердцу то:)

/me не понял...

Примула 29.07.2003 13:53

Цитата:

Первоначальное сообщение от Filat

/me не понял...

Так я не про тебя( если ты про это, конечно)
Я про тех, кто рвёт и метает ЧКА из-за того, что там видите ли всё с ног на голову.

Siegfried 29.07.2003 14:15

Ну согласитесь, что могли бы и получше ее написать ;) More readable

Filat 29.07.2003 14:29

Цитата:

Первоначальное сообщение от Примула

Так я не про тебя( если ты про это, конечно)
Я про тех, кто рвёт и метает ЧКА из-за того, что там видите ли всё с ног на голову.

Аааа.... :) Сорри, это я просто сегодня всех подозреваю в злых умыслах против меня ...

РуНа 29.07.2003 16:09

перенесла из другой темы:
Цитата:

Первоначальное сообщение от Morwe

А давно это было? Или сейчас ЧКА ещё где-то можно купить?

Купила я "Исповедь" месяц назад на книжной балке, б\у, причём по цене двух новых книг.


Текущее время: 00:36. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot