Цитата:
Сообщение от Velya
*прямо оффтоп получается*
Лассэланта, Эринэль, спасибо большое за пояснения по поводу перехода на "ты"!  Очень занятно, переводчики выкручиваются, как могут.  ГГ у меня есть, надо порыскать в нем. |
Мне это в удовольствие: копаться в текстах и сравнивать переводы - увлекательнейший процесс.
Цитата:
Сообщение от Ursa Maior
Вот в вашем переводе это убедительно. Спасибо.
|
Пожалуйста. Очень рада, если помогла.
Цитата:
Сообщение от Ursa Maior
Саурон вложил в кольцо часть своей силы, не взятой откуда-то со стороны. Как при таком раскладе Кольцо делает его сильнее?
|
Возможно, это просто вопрос целостности и цельности. Саурон-с-кольцом - целый, во всей полноте своей силы и сущности (собственно, может, потому он и не становится невидимым: Кольцо ничего не добавляет ему сверх того, что у него уже было - в смысле
энергии). Он ведь Единое делал не для того, чтобы стать могущественнее в прямом смысле, а чтобы подчинить и править. То есть, если допустима столь грубая аналогия, Кольцо для Саурона
по действию - не усилитель, а скорее пульт дистанционного управления.
И силу Аннатар вкладывал именно в чары(?), иными словами, преобразовывал количество (силы) в качество (заклятие с четкой установкой).
Ну а лишившись Кольца посредством Исилдура-с-Нарсилом, Саурон лишился не только "пульта", но и той части силы, которую потратил на/вложил в Кольцо, однако лишился не окончательно. Пока Кольцо болталось по дну Андуина, под горами и в "мерссских карманцах", оно всё равно присутствовало в Арде, то есть эта часть силы Саурона из мира никуда не делась - и, вероятно, сей факт влиял и на процесс реабилитации: Саурон и Кольцо были разлучены, но они оба
были. Тогда как физическое уничтожение Кольца равнялось уничтожению вложенной части силы, что для майа подразумевало "энергетическое ранение", исключающее восстанавление критического минимума дееспособности.