Тема: 9 рота
Просмотр отдельного сообщения
Старый 15.10.2005, 18:24   #61
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
1. В последнее время модно гадить на все, что было связано с СССР. При этом всегда забывается, что Россия - правопреемница СССР.

Никто, почему-то не ставит войну в Афганистане Украине или Узбекистану, хотя выходцы оттуда воевали и сражались.

Никто не задумавается, что загаживая страницы истории СССР не разобравшись, гадить на самих себя...

Может быть пора остановиться?

Любители говорить про все и вся "дерьмо", "Совок", может быть остановитесь и разберетесь? Может быть оторвете зад от стульев и откроете учебники истории?

В конце концов русских упрекают за Сталина, мол мучил тиран всех.
Мучил, но русских при этом пострадало больше, а если вспомнить, что Сталин Грузин, то почему никто не корит Грузию,за то, что подарил такого человека???

ИНтересы? Конечно же, СССР защищал свои интересы, конечно же, солдаты союза защищали там страну.

Защищали потому, что велась Холодная война, и как наши специалисты воевали во Вьетнаме против Америки, так и в Афганистане, советские войска воевали против моджахедов, тренированных, снабжаемых и финансируемых Пакистаном и ЦРУ. Это установленные и признаваемые факты.

СССР не мог как огромная страна, контролирующая пол мира дорпустить хоть малейшего поползновения в сторону от ближайшего соседа. Любое "свободомыслие" доминионов гарантировало ушемление интересов Союза, и в логике любого политика и любой огромной страны упреждать удары и силой наводить порядок.

Другой вопрос, что разложение верхушки партии, начашееся с приходом Брежнева, застоем пришлось на эту войну.

Другой вопрос, что армия в Союзе была призывная и что надо ли было отправлять туда именно новобрацев, а не спецуру?

Это все прикладные вопросы для политики, для рядового это, несомненно, главные.

2. Что делать Америка в Ираке?
Защищает свои интересы!
Самая энерокоемкая и сильная экономика мира не может позволить, чтобы у одного из крупнейших источников нефти стоял ненормальный тиран.
Никто ведь не собирается оккупировать Аравию или ОАЭ.
Именно поэтому на очереди следующий ИРан.

3. Поэтому не нужно называть подвиги советской армии в Афгане ненужным героизмом,
СССР вообщето выйграл войну. Практиески вся территория контролировалась - разх. Было самостоятельно почти удже правительство и армия два, начали русские строить заводы и фабрики, начали вынимать страну из каменного века.

А уход войск был вызван вовсе не поражением, а политическим решением руководства страны, не военные поражения заставили СССР уйти из Афганистана, а решение руководства СССР.

Вот из Вьетнама Америку выкинуло именно военное поражение, когде Южный Вьетнам несмотря ни на что пал, Вот это - поражение.

Поэтому может стереть кислые мины с лиц, и в конце концом прийти в чувство?!
Взглянуть фактам, а не гнилой пропаганд, направленной только на уничижение людей, то есть своей страны?
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием