[Isilme]

Эрион

Если вы травите ядом злого человека, которому вы что-то должны, это ведь предательство Искажения, а, значит, вы совершаете благой поступок во имя вообще добра, разве не так?

Кого они убьют, отказавшись от клятвы?

Если добро всеобщее - значит оно ничье.

Я имела ввиду добро в смысле благо.

Напомните мне, что за спины, в которые били нолдор Первого Дома.

Если в прямом смысле, то Берена, например.
Если в общем, то не нужно упоминать, скольких они прикончили.

Ни с первыми, ни со вторыми хороших отношений не было

Не может быть такого, т.к. "ничто не бывает злым изначально". Изначально хорошие отношения были со всеми. Феаноринги – предатели этих отношений.

Человек - это человек, не бывает двух одинаковых людей.

Вам мало того, что оба явления являются Искажением? Принципиальных отличий нет, вы до сих пор не потрудились их привести.

Это все одного сорта деяния.

Нет, эти деяния привели в конечном итоге к положительным последствиям для "предаваемых". «Предательство» Хуана привело, например, к тому, что Сильмариль оказался у Эарендиля; когда Вингилот взошел на западе Маглор сказал на это: «.. нам должно возрадоваться.»

sveinhild

кого он призвал в свидетели клятвы?

Но это же сам Феанор призвал. При чем здесь Эру, я повторяю вопрос.

Siegfried

Месть за Финве - всем, кто его считал своим королем или просто другом.

С чего вы взяли? Месть – зло.

Приструнение Моргота - как минимум всему Средиземью, а то и всей Арде.

Телери, убитым в резне, нужно было?

Жизнь на свободных землях в Средиземье - тем, кто считал, что Валар - это, конечно, хорошо, но свобода воли ведь тоже зачем-то им Эру дана.

Вы так говорите, словно Валар ее в чем-то ограничивают.

Ну поскольку Валар при первых же попытках вредительства со стороны Мелькора стали с ним сражаться, а не молча собрались и ушли из Арды, то все же логично предположить, что они не считали аморальным отвечать насилием на насилие.

Вы делаете грубейшую ошибку. Моргот у Толкина – воплощенное зло. Ответ на насилие насилием всем, кто не входит в категорию морготовых прислужников и его самого – зло. Примеров можно привести множество: Дориаф и гномы Ногрода, Фродо и Голлум и т.д. не говоря уже о всех братоубийствах, учиненных феанорингами.

что ожидает Феанаро и сыновей, если они "захотят и откажутся".

Как из этого следует, что они не могут отказаться?

Если я правильно понимаю эту вашу цитату, вы разделяете мое мнение относительно оценки отказа Телери помочь Нолдор с транспортировкой через море?

Никого из них нельзя оправдать. Но я лично на стороне телери.

faleme

Суть клятвы в том, что она ее ограничивает...

Это как?