Очень интересный спор, жалко, уже почти не про Торина
Не берусь судить, какие там были нюансы отношений Трора, Тарина и Торина (согласна с Entwife, надо хоть режиссёрки дождаться), но мне кажется, эта уверенность в своём праве быть королём Торина во многом сформировала, и не стоит преувеличивать его склонность рефлексировать по этому поводу (в этом согласна с Нэцтах). Мне показалось, что в фильме и не показано этой рефлексии - Торин сам говорит Балину, что для него выбора нет, сомнения могли быть только насчёт того, когда приступить. РА может видеть в Торине эти сомнения и этим обогащать роль (пафоса, уверенности и маджестика в Торине и так достаточно, в их наличии никто не сомневается
), но Джексон, насколько я это вижу, не показал нам эту рефлексию.
Что касается выяснений, какой был стиль правления Трора - это всё равно что лыжный спорт судить по правилам футбола. Понятие авторитарности просто не встраивается в категории мира Толкиена, там работает то, о чём говорит Rossa - законы эпоса, а не наших сегодняшних политических реалий. Об авторитаризме имеет смысл говорить, если в качестве альтернативы ему в обсуждаемом мире имеется демократия или тоталитаризм, ну или монархия в существующих сейчас формах, которые опять же тяготеют либо к демократии, либо к авторитаризму. Утверждать, что Трор - это, к примеру, Ким Чен Ир, чтобы этим обосновать его способность быть домашним тираном - странная логика.