Итак, если сдуть "налет сенсационности", то все-таки остается идея, в которой "что-то есть". "Проверять" (по крайней мере, узнать суть аргументов против) как раз захотелось, потому как именно что так сразу "не вериться".
А по поводу:
"Цивилизация действительно как-то ненормально относится к женскому началу в человечестве, это неспроста."
Не так давно встречала интересные мысли по этому поводу у Ефремова:
"…старик подробнее рассказывал Таис о праматери всех религий – Великой Богине. .. Тысячелетия тому назад все народы поклонялись Великой Богине.
С переходом главенства к мужчине … Древние религии были стерты с лица Геи или целиком предались вражде с женщиной, назвав ее источником зла и всего нечистого…
…богини и боги древних религий, переходя к новым народам, всегда превращаются в злых демонов. Надо опорочить прежнее, чтобы утвердить новое. Таковы, к сожалению, люди…
… В знойных долинах Сирии обитает не менее древний, мудрый народ, вначале поклонявшийся Рее-Кибеле. Затем женское имя богини превратилось в мужское – Иегову. Еще совсем недавно в Верхнем Египте существовал культ Иеговы и двух богинь, его жен: Ашима-Бетхил и Анатха-Бетхил. Затем жены исчезли, и бог остался единым. На Востоке совместное поклонение великой богине Ашторет, или Иштар, и Иегове раскололось на две различные веры.
Вера поклонников Иеговы объявила женщину нечистой, злодейской, своими грехами вызвавшую изгнание людей из первобытного рая. Под страхом смерти женщина не смеет показаться даже мужу нагою, не смеет войти в храм… Чем нелепее вера, тем больше цепляются за нее непросвещенные люди, чем темнее их душа, тем они фанатичнее.."