Просмотр отдельного сообщения
Старый 30.04.2004, 18:43   #71
Анчутка
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Анчутка
 
Регистрация: 04.03.2003
Адрес: в реальной виртуальности
Сообщений: 777
Лайки: 0
Я очень скептически отношусь к генетике вообще и к клонированию в частности.
Генетические опыты, скорее всего, будут приносить положительные результаты в будущем, когда технологии будут более совершенными. А сейчас, получается так, что все хорошо, колорадские жуки не едят трансгенную картошку, ее едят люди, а потом у этих людей развиваются злокачественные опухоли и прочие "радости". Не зря же в Европе и Америке на трансгенных продуктах, стоЯт соответствующие пометки, и стОят они на порядок дешевле.

А клонирования людей я откровенно боюсь. Потому что, во-первых, это будут не люди, а подопытные животные, за каждым шагом которых будут следить и литрами выкачивать у них кровь на анализы. Во-вторых, у меня есть личный глюк по этому поводу: при удачных экспериментах, людей смогут клонировать, закладывая в них определенные гены так, что мышление у них будет практически на уровне инстинктов, и таким образом создавать огромные армии. Как сейчас у нас с ядерным оружием: у кого оно есть, с теми считаются, те и музыку заказывают. А так будет, где лучше развиты генетика и клонирование, та страна и есть сверхдержава. Опять-таки, мир сейчас на грани экологической катастрофы, зачем выяснять отношения, сбрасывая друг на друга бомбы? Лучше выяснять отношения с помощью серых масс никому не нужных безродных людей.
Это даже не мнение, а только глюк, который формирует мое отрицательное отношение к клонированию. Серьезно лучше не воспринимать..))
__________________
Давайте пытаться держаться друг друга в непрочных пределах порочного круга (с)
В мир вошло проклятие, чье имя - Феанор!.. (c) ФЗ

Моя визитка СЭиЛ
Мой ЖЖ
Анчутка вне форума   Ответить с цитированием