Инга, я вот не являюсь "Темной по Ниэнне", я являюсь Темной по ЗВ, мне книга тоже не понравилась (конкретно - вторая и начало третьей части, первая понравилась, до конца дочитывать лень), очень хотелось бы узнать, что меня роднит с ниэннистами.
Почему мне не понравилось - воспользуюсь списком Мидж, наше с ней мнение сходится.

От себя добавлю следующее.
Как это ни забавно звучит, мне, Темной, не понравилось, что так мало светлого в произведении А еще - что секс является главной движущей силой сюжета. Все хотят всех и постоянно либо говорят о сексе, либо используют сексуальную лексику. В произведении типа "Ночей Мордора" (гомосексуальная порнография пера Тиамат) это было бы на месте, но даже она удерживается от откровенной нецензурщины. Мне от ПТСР хотелось чего-то светлого и чистого, таковой мне показалась первая часть, я от нее тащилась. А от второй части я просто покатывалась со смеху. Если мне захочется почитать про голубых и озабоченных, я обращусь к творчеству, например, Анхесенпааатон Ра, Тиамат или Эммы Вудхаус. Они об этом пишут гораздо веселее, изящнее, интереснее и - что наиболее ценно - с полным осознанием того, что они делают.

По поводу того, фанфик это или нет. Мое мнение - это самостоятельная литература. Я привожу этот пример всякий раз, когда рчеь заходит о ПТСР. Использование известного сюжета еще не делает произведение фанфиком. Сколько всего написано по легендам Артуровского цикла? А "Иосиф и его братья" Манна вы тоже назовете фанфиком? Это же по библейской легенде об Иосифе Прекрасном. Нет, ПТСР - это не фанфик, потому что он не использует готовых элементов, кусков сюжета (именно сюжета, а не фабулы), готовых характеров. Мне может не нравиться Берен, но это живой и самостоятельный персонаж, которого не было у Толкина.