[Sydhe]

По выполнению "внешних атрибутов" оценивают не принадлежность к вере, а принадлежность к Церкви.Если уж принял крещение, так изволь выполнять принятые на себя обязательства. ... никакие это не внешние атрибуты

Все правда, только.... почему надо вступать в какие-либо отношения с церковью, чтобы верить в Бога (и при этом принимать дух, но не букву конкретной религии)? И почему церковь претендует на эксклюзивность (бррр, что за слово) - вышеприведенные примеры с цитатой Киприана и отречением Толстого - в своих взаимоотношениях с Богом. Тут просто работает знаменитый афоризм про "каждый гусар... и т.д."

А насчет веры, так ведь "и бесы веруют и трепещут". Извините за категоричность, но собственный духовный опыт позволяет мне утверждать, что боится подчиниться "диктату" Церкви лишь тот, кто еще не пришел к пониманию собственной немощи, неспособности победить свои страсти.

Может быть, хотя у меня скорее намечается движение в обратную сторону.

У меня в голове не укладывается - зачем присляться к сообществу, устава которого ты не принимаешь?

Церковь - не армия (по крайней мере, не сейчас). Вера - не устав. Проповедь - не приказ. (Или я что-то пропустил?)

Только уж тогда, бога ради, не надо православным называться и гордо требовать, чтобы церковь тебя признала.

Пусть она не утверждает, что тот кто с ней не согласен, верит неправильно.
Церковь - нормальный гражданский институт и поведение ее могло бы соответствовать реалиям общества/цивилизации.