Тема навеяна вчерашними мучениями с прогой, сегодняшним прочтением "Чего вам не хватает?" и просто так… Прошу также прощения у наших школьников, им, видимо, это будет не слишком интересно. Просто потому, что их основное занятие – школу – не выбирают
Вот такие вопросы:
Почему вы занимаетесь тем, чем вы занимаетесь?
И кем вы себя в своем деле чувствуете? Талантом? Случайным человеком? Добросовестным ремесленником? Деньгодобытчиком на пропитание?
И довольны ли вы своим положением?
И, для затравки немножко беспорядочных отвлеченных рассуждений.
Интересно, что для писателей, художников и прочих творческих личностей слово "ремесленник" имеет явно негативную окраску. А почему, собственно? С другой стороны – почему мы требуем таланта от писателя, журналиста, но готовы согласится на "просто хорошего машину"? Потому, что писателей много, а машин на всех не хватает?
Обычно отвечают, что на писателях, журналистах, художниках лежит "долг перед обществом". Может быть. Но если ты прочитаешь плохую книжку – просто отшвырнешь ее в угол. А с "недостаточно талантливой машиной" можешь улететь в "угол" ты…
Или талант писателя легче тиражировать? Но талант журналиста тиражировать еще легче! Тем не менее мы упорно прощаем все грехи позорящим эту профессию людям, покупая МК-бульвар ради телепрограммы (
) и толстый глянцевый "неочемник" ради постера. А сколько талантливой рекламы мы видели в последнее время?
Да, конечно, пишут тоже все кому не лень. Но почему мы ими возмущаемся-то? Они же просто ремесленники. Не всем же покупать скрипки Страдивари, нужны и красногорские балалайки
Так все-таки, какой стереотип вернее? "Не боги горшки обжигают!" или "Всяк сверчок знай свой шесток"? Или, может, "Кто, если не я?" Или "Богу - богово, а кесарю - кесарево"?