[Ezh]

Burger, если ты называешь привычку к практичному дизайну юношеским максимализмом, то он у меня определенно есть. Я смайлы люблю и использую там, где они по моему мнению к месту. И от смайлов хочу взаимности. Я не хочу назойливых непонятных смайлов вместо понятного текста. Даже на мобильных экранах.

Ну и раз для тебя с предлагаемыми смайлами все хорошо, то, объясни, пожалуйста, например, чем хорош смайл называющийся "Грустно вздыхающий, чешущий репу и что-то бормочущий" (!). Я там вижу многосекундную анимацию (за это время я определенно бы успел прочесть авторскую ремарку) перса, страдающего насморком, сыпью, и чего-то бормочущего. Мне не понятна эмоция по картинке, да и по описанию не понимаю, в какой ситуации стоит воспользоваться таким смайлом. Ещё мне не понятно, например, как отличить приятное удивление от безумной ухмылки и веселого кривлянья. Я бы испугался и убежал, увидев человека с любой из этих физиономий. Зачем иметь злого и вне себя, в чем сермяжный смысл? Зачем анимация в каждом из этих слайдов? Без нее что-то менее понятно? Или возьмем Гэндальфа с молниями. Я на сайте любви к слову "колдунство" не замечал, да и связать смайл со словом без посторонней помощи не способен. Про "юзай поиск" я вообще молчу. В общем, то непонятно, то анимация ни к селу ни к городу, то можно перепутать с парой-тройкой других смайлов. И ты уверен в том, что кому-то сдались десять видов радости?