Цитата:
Сообщение от Live (Evil)
Ага. Рек нет, гор нет, государств нет, но из этого мы делаем вывод, что карта прорисована, просто ничего нет! Гениально.  |
Пардон, но что это меняет?
Напомню изначальный посыл, с чего все началось и дошло до карт.
- Гондор был ого-го как силен! Мог и сам на Саурона напасть и победить.
- Да, силен, но для обороны! Наступательная операция требовала в тех условиях огромных ресурсов: политических, материальных, военных, людских + серьезнейшего снабжения в условиях долгого обхода гор и наступления с востока (ибо ворота приступом и осадой тем числом, что мы можем прикинуть по книге, не взять), и таких ресурсов у Гондора не было.
Предположим, не знаем мы, что там с востока. Предположить, что там союзники Гондора и прочие "друзья эльфов"- это вряд ли. Иначе чего б их
не попросить о помощи уже сейчас? Плодородные земли, полностью решающие вопрос снабжения - а с чего бы это, если нам пишут, что прям на подходах к Мордору вся география искорежена-отравлена (то скалы, то сушь, то еще чего - но явно затрудняющее снабжение большой армии). Сперва долгий переход вдоль гор на восток (мы ж не будем отрицать, что горы-то, по крайней мере, армия должна обойти), а зайдя с востока эта армия еще должна долго по крайне наблагоприятным природным условиям самого Мордора топать. А там уже ж и неприятель, который у себя дома, и который свои безжизненные скалы-кочки лучше знает, а там и крепости-полчища. И опять получается, что предполагаемая армия Гондора - в роли осаждающих (которые, как правило, теряют больше) с непомерно сложным снабжением. Да еще и союзнички Саурона подходят тоже с востока (про это то мы знаем со слов автора) - то есть и в тыл получить можно легко и быстро.
Так что даже без прорисовки карт ситуация видится явно не в пользу наступательного похода Гондора на Мордор..