[Маг]

Мои эталоны:

1. «Властелин Колец»
2. «Хоббит»
3. «Гарри Поттер». Все фильмы хороши, но особенно выделяю «Узник Азкабана».

С этого момента и далее идет в рандомном порядке и распределяется от «отлично» до «нормально/пойдёт/сносно»

4. «Волшебник Страны Оз», 1939 г. Не люблю мюзиклы, но тут все-таки классика, родоначальник жанра фактически и очень качественная вещь. И эффекты для своего времени отпадные.
5. «Легенда», 1985 г. Ообалденный визуальщик Ридли Скотт, лучшее фэнтези 80-х, да еще и со смыслом.
6. «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф». Красивейший фильм, вышедший почти сразу вслед за отгремевшим пару лет назад «Властелином Колец». Жаль, что все быстро заглохло и полноценного френчайза не получилось – льюисовский цикл был этого достоен.
7. «Малефисента». Просто очень приятное фэнтези с шикарным визуалом, нормальным сценарием, классным актерским составом, который еще и хорошо играет. Хорошая адаптация анимационной классики, роскошная Джоли.
8. «Ученик Чародея». Да, уматный кин, мне он нравится. Хорошее не раздражающее городское фэнтези с нормальными актерами, наверное единственное такое в своем роде. Ценим за некоторые прикольные фишки с визуалом и атмосферность.
9. «Золотой Компас». Последнее место со скрипом. Долго не мог его досмотреть дальше первых 30 минут, но досмотрев до конца понял, что фильм в целом неплохой. Приятная, дико красочная картинка (особенно во второй половине), роскошная Ева Грин (и очень раздражающая при этом Дакота Блю Ричардс) - в целом, скажем так, желания ругать особого нет. Медведи местами хорошие, но "Оскаром" за спецэффекты этот фильм, по-моему, близко не пахнет, ибо местами мульт мультом. Может, за красивость картинки наградили. В свое время это кино, помню, пиарили как главный локомотив New Line со времен «Властелина Колец».

Все остальное либо убого, либо недосмотрено до конца в силу убогости, либо настолько убого, что одного взгляда на название/постер достаточно, чтобы это понять, без просмотра. Наверное, самый дефолтный жанр, поэтому перечислить то немногое что в нём удалось, гораздо проще, чем перечислять те моря и океаны из худшего.

Главный сценарный бич жанра, на мой взгляд – неумение авторов в качественное обрисовывание бэкграунда истории и вселенной, в которой происходит действие (прежде всего касается масштабно-эпического фэнтези). Визуальная же проблема жанра в том, что все выглядит дешевым картонным маскарадом (даже в некоторых представителях, которых я определил в «лучшее» выше). Видишь на экране не персонажей, а каких-то ряженных в дешевые костюмы, загримированных в дешевый грим. Пожалуй, единственные фэнтези-картины, которым в полной мере удалось этого избежать и реально здорово и достоверно показать на экране вымышленный мир, располагаются в первой тройке. Всех остальных этот изъян так или иначе коснулся, но в мои фавориты они пробиваются или из-за того, что он проявляется в них минимально, или они выезжают для меня на чем-то другом.

Ну и, конечно, дефицит сильных первоисточников: их либо нет, либо они уже потрачены слитыми продолжениями «Нарнии» и неудачным финансово «Компасом». Пока что я не вижу особо перспективных фэнтези-франшиз или хотя бы фильмов-одиночек в грядущем, кроме разве что «Фантастических тварей». Пожелаем удачи будущим постановщикам в этом нелегком деле и ждём пополнения рядов.