Просмотр отдельного сообщения
Старый 08.01.2004, 11:18   #2
Rадо
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 27.10.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Лайки: 0
Люди, думающие так же, существуют. Вот я.
Мне еще кажется, что важно не только, как развивались отношения Сэма и Фродо в книге, но как это НАПИСАНО. Ведь чем ближе к Ородруину, тем больше Фродо как таковой «выходит» из повествования. Мы видит Фродо глазами Сэма. Фродо несет настолько запредельную ношу, что даже сам создатель всего этого мира, сам Профессор не берется описывать, что происходит в душе хоббита. Конечно, подчеркнуть это киношными средствами, пожалуй, нельзя. Но можно было бы сделать другое. К концу пути Фродо становится, как бы, менее самостоятельным. Он, если можно так выразиться, «генерирует стремление» попасть в конечную точку пути, перекладывая заботу о физическом передвижении на Сэма. Становится немногословен. Вот эту самую неактивность можно было бы подчеркнуть в фильме. На деле же здесь есть только один эпизод – где Сэм несет Фродо – хотя бы в некоторой степени отражающий это. В остальном Фродо весьма «резв и бодр». Правда, есть один очень хороший момент – Фродо идет, спотыкаясь, и как бы отмахиваясь от чего-то рукой. Очень хорошо подмечено.
Очень неорганична драчка Сэма с Горлумом перед жерлом Ородруина, не говоря уже о сцене из «Последнего дела Холмса» над пропастью. Вообще, все происходящее на этом месте – апофеоз всех усилий – здесь все должно быть предельно торжественно и величественно, и именно эти события в фильме всячески «принижаются» нелепыми драками, падениями и висением над пропастью.
И про палец совершенно верно подмечено. Благодаря этому пальцу Фродо получил поистине гомеровское прозвище, а в фильме – так, очередная порция кровавости.
И, конечно, совершенно замята, забыта просто главная идея, связанная с персонажем Горлума – идея о том, что даже Горлум может еще пригодиться. Причем авторы фильме не могли не иметь это в виду, поскольку об этом рассуждает Гэндальф в первой серии. А ведь отношением Фродо к Горлуму, как мне кажется, руководит не абстрактный гуманизм, и не то, что «без него мы не найдем дорогу», а именно это, внушенное Гэндальфом понимание того, что нельзя своей волей уничтожить, отбросить в сторону даже самое ничтжное из существ – кто знает, какую роль ему предстоит сыграть.
Да и бегство хоббитов тоже сделано в классических традициях кино. Интересно, есть хотя бы один фильм, где мосты, пропасти, стены обрушиваются не в тот же миг, когда от них отрывается нога какого-нибудь из героев, а хотя бы через пару секунд?
Rадо вне форума   Ответить с цитированием