Просмотр отдельного сообщения
Старый 11.09.2003, 16:30   #19
Sirin
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,198
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от freshy
А Достоевский, к примеру, считал, что никакой критики не выдерживают романы Тургенева, и "такие книги нужно торжественно сжигать на эшафоте". Что дальше? Такие слова сами по себе не аргумент даже в устах Достоевского, тем паче Немзера.
Тирады в духе "торжественно сжигать на эшафоте" действительно не аргумент, поскольку являются кликушеством без обоснований. В рецензиях Немзера аргументация имеется, и достойная, - это один из лучших современных литературных критиков. В отличии от того же Достоевского, у которого род занятий был несколько иным. Поэтому когда речь заходит о критике, Немзеру доверия больше, чем Федору Михайловичу, который Тургенева действительно терпеть не мог. Так что твое "тем паче" не вполне понятно.
Цитата:
Тургенев вообще довольно сильно переоцененный автор, "раскрученный" как бы сейчас сказали.
Забавно. Я бы поставила сюда фамилию "Пелевин". А то тревожно: что ж с филологами такое творится, что они полтора века подряд все переоценивают и переоценивают этого Тургенева?
__________________
I stand by all the misstatements that I've made. (George W. Bush)
Sirin вне форума   Ответить с цитированием