Просмотр отдельного сообщения
Старый 08.06.2003, 18:30   #42
Antrekot
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Antrekot
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Sydney
Сообщений: 420
Лайки: 0
Цитата:
Нее…культ, это именно культ, и его попрание задевает чувства именно религиозные.
Религия у древних римлян была делом государственным и носила контрактный характер. Например, когда римляне решили обожествить Октавиана вслед его приемному отцу Гаю Юлию, то они встали перед вопросом отсутствия прецедента (с Цезарем-то все было ясно - в ночь его смерти в небе встала комета). Юристы и жрецы обсудили этот вопрос, проанализировали существующую базу данных - и решили, что самым надежным способом сделать Октавиана богом будет женить его на богине. И заключили официальный брак со всеми положенными церемониями.
Такая у них была религия.

Так что отказ христиан возжигать фимиам императору был вопиющим нарушением процедуры, прямым нарушением закона и - с точки зрения римлянина - демонстрацией совершенно неприличного неуважения к имперским порядкам. А вот религиозные чувства он задевал только в том смысле, в каком задевает чувства открытое презрение партнера к некоему важному контракту, нарушение которого, между прочим, чревато барлог знает чем.

Цитата:
Так, а то что они отказывались его признавать, это ли не противостояние?
Да, но причем здесь языческие догмы? Они отказывались повиноваться светской власти по процедурному вопросу. В конце концов, светская власть пожала плечами и оставила их в покое.

С уважением,
Антрекот
Antrekot вне форума