Просмотр отдельного сообщения
Старый 25.02.2003, 10:37   #112
bakrik
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 25.12.2002
Адрес: Williamstown, MA
Сообщений: 137
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Лэймар
Глупости. Мнения дилетантов необоснованны и ошибочны, ни на что не влияют и лишь вводят в заблуждение других дилетантов. Это относится не только к кино, но и к любой профессиональной сфере.

Нейрохирургия тоже предназначена для лечения обычных людей, а не профессиональных нейрохирургов. Это ещё не означает, что каждый возомнивший себя великим знатоком может с полным правом вскрывать черепа кому попало.
Во-первых это, опять-таки, твое мнение дилетанта, которое, как ты сам сказал, ни на что не влияет.

Во-вторых, я надеюсь, ты видишь разницу между нейрохирургией и кино - первая предназначена для лечения, второе - для развлечения. Много выдающихся произведений исскуства созданы дилетантами - Омар Хайям, к примеру, отнюдь не являлся профессиональным поэтом, а был математиком и астрономом. Ну и сколько людей помнят его астрономические и математические достижения?

То, что сейчас является профессиональной литературой, музыкой, кинематографией и т.д., ведет свое начало из дилетантизма. Мнения дилетантов вполне могут оказать влияние на профессионалов, если это касается исскуства, а не науки. Да и в науке - Крик и Уотсон, например, (открывшие структуру ДНК) были дилетантами. Их еще называли "клоунами от науки". И все же они получили Нобелевскую премию (которую, в отличие от Оскара, просто так не дают).

Не все так просто...

Кстати о медицине - Гиппократ, по сегодняшним меркам, был не просто дилетантом - он был неучем. А его влияние на современную медицину (в том числе и нейрохирургию) бесспорно.
bakrik вне форума   Ответить с цитированием