Цитата:
автор оригинала Гелла
Значит и Грибоедов, и Пушкин, и Лермонтов, и Чернышевский, и Гончаров, и Тургенев и даже Достоевский с Толстым - это всего лишь "еще одни", потому что все они касались так называемой темы "лишних людей"?
|
Позвольте не согласится - для многих (поверьте, очень многих даже по моим личным наблюдениям) Толкин - еще один, а то и вообще "кто таков?" Приведенные тобой имена великих РУССКИХ писателей многим известны с детских лет - в школе вбили в голову, а потом дошло до автоматизма, но многие "Войну и мир" не читали (как и многое другое этих авторов), в лучшем случае - "Сказку о золотом петушке". А Толкин, несмотря на то, что в последнее время это имя звучит чаще по ТВ, на радио и т.д. - для очень многих практически неизвестен. Это, мы, поклонники его творчества, не раз читавшие и многое знающие, а мир большой. Поэтому я считаю слова Данилы о Толкине как об "еще одном" вполне оправданными, в общем и целом, так сказать.
Цитата:
Знаете, прежде чем делать выводы одним махом о приверженцах столь различных религий вы бы все-таки почитали те самые "Священные Тексты".
|
В буквальном смысле (читай, "по тексту священных писаний"), Данила, имхо, прав. Очень много свидетельств об убийствах за веру и прямом геноциде что в Библии, что в Коране. Вопрос в том кто как это ОБЪЯСНЯЕТ - это другое дело. Сталина многие тоже хвалят за индустриализацию России - пошло ведь многое на пользу - стала страна одной из ведущих в мире, войну смогла выиграть благодаря этому (не только этому конечно). А про коллективизацию при этом такие авторы упоминать не торопятся... Выводы?