Цитата:
Originally posted by Live (Evil)
Видимо, Толкин считал, что давать такое слово - абсолютно бессмысленно. Да и чего добился Гавейн, сдержав его?
|
Чего добился *бы* Гавейн, сдержав обещание обмениваться "подарками"? (А не оставив поясок себе, как он это сделал...) Прошёл бы испытание Зелёного Рыцаря - *полностью* прошёл бы.
Краснеть потом не пришлось бы...
А слово, данное Зелёному Рыцарю (явиться для ответного удара), Гавейн как раз сдержал... хотя это тоже грозило смертью, и вся забава была бессмысленной... ирония произошедшего в том, что, оставив себе поясок, Гавейн нарушает собственный кодекс поведения, "планка" которого поднята выше, чем у многих других - ведь уговаривали же его "разумные люди" не ходить на верную смерть ради обещания, данного в глупой игре... а он пошёл. А потом оставил себе поясок, нарушив слово, данное в другой "игре"... и уже после этого на уговоры проводника не ходить на встречу с Зелёным Рыцарем, а подумать о своей голове, заявлял, что настоящий рыцарь не нарушает данных обещаний! Психологическая достоверность поведения Гавейна меня в своё время просто восхитила...
Прошу прощения, опять я офф-топлю...
А по поводу верности и предательства - полный ППКС!