Интересно, а почему такие споры - о природе добра и зла например - вызывает именно Толкин? А не Урсула ле Гуин, например?
Почему нельзя рассматривать мир Сильма просто как один из фантастических миров? Почему необходима параллель между нашим миром и "ихним"?
Моя версия: потому что народ массово стремится переселиться в мир Толкина, и забыть про местное житье-бытье. (Это сродни желанию "уколоться и забыться"). Ну и соответственно, применять к своей жизни тамошние категории, вплоть до валар. А ведь это перегиб
! Возможно, картина мира в Сильме и манихейская. Мне не хватает знаний, чтобы это оценить. Но ведь это просто фантастическая книга, типа "Войны миров" Уэллса. (На мой взгляд). Проблемы, по-моему начинаются тогда. когда из нее пытаются сделать священный текст.
И вот это уже настораживает.
А вы как думаете? Хотелось бы узнать мнение Elvelion.
Не знаю, может я чего не понимаю, но как "догматик" не смогла я ничего плохого обнаружить в Фродо. Однако считать, что в нашем мире все сроится так же как в Арде - это уже ересь. В прямом смысле слова.
А "Молодая Гвардия - это как? Добро или зло? Там вообще все герои коммунисты.