Ага, спасибо за разъяснения. Вот притащила фразу с вики:
Истории о разгульной юности будущего Генриха V, увековеченные Шекспиром, не имеют под собой никаких серьёзных оснований.
Так, как тогда читать Генри IV? как часть трактовки образа или как несущественное мнение?
__________________
Эреборские мужики суровы настолько, что шишки становятся файерболами (с)
|