Цитата:
Сообщение от Девица Тук
Ой, ну наконец, а то целая страница - и ни одного диагноза. Точно Клинское, уверены? И попкорн, не семки? Наверное, и не в креслах сидели, а на корточках, зуб даю.
Зачем себя мучить и читать рецензии, из заголовка которых понятно, что автор, мягко говоря, не впечатлен? Или сам факт, что фильм может не понравиться, так нестерпим?
|
С диагнозами действительно, не надо.
И сам факт, что фильм может не понравится, вполне приемлем. Только мне казалось, что в русском языке достаточно средств, чтобы выразить это "не нравится" более корректно и без цинизма и ерничанья. Тем более в среде вузовских преподавателей.
Вы же понимаете, в той манере, в которой пишет автор можно "рецензировать"
любой, абсолютно любой фильм. Вот представьте Ваш любимый фильм - и он совершенно безупречен? и представьте рецензию к нему, написанную в таком тоне. Вряд ли вы с этим согласитесь.
Ну и про то, что не надо читать рецензии, которые явно не хвалебные. Знаете, стиль Питера Джексона известен всем, на этом форуме по крайней мере, и меня удивляет что люди, которые его категорически не приемлют, так мучают себя походами на его жуткие фильмы ( а некоторые еще и неоднократно). Автор рецензии лично мне менее известен, чем Питер Джексон. И поэтому я ознакомилась с его точкой зрения один раз, просто читая все отзывы подряд. И следуя Вашему совету, действительно, более читать-мучиться не буду.
И про "зоонекропедофила" с засосами. Извините, я к своему жизненному опыту прибегну. Помнится когда хоронили моего дедушку, бабушка его на прощание поцеловала.. Бог мой, я теперь не знаю что и думать.. А я то по наивности верила, что это потому что любила.
