Цитата:
Сообщение от Эльдарион
Это все замечательно, но в таком случае вы изначально написали что-то вроде: "дважды два - прямолинейно четыре, но вообще таблица умножения мне не так уж и не понравилась".
|
А вы ожидаете услышать какое-то новое мнение о Сильме, отличное от всех тех, что уже звучали за годы его существования, или какое-нибудь высокомудрое откровение или открытие касательно сюжета? В таком случае, завидую вашему оптимизму
Цитата:
Сообщение от Эльдарион
Но уж тем более тогда не кажутся последовательными ваши аргументы: то ли прямолинейность и "неуязвимость" некоторых персонажей Сильма - это нормально и вполне естественно, то ли сравниваете из-за этого Профессора с мэрисьюшными фанфикрайтерами.
|
Это не аргументы, а мысли вслух. А прямолинейность и "неуязвимость" некоторых персонажей Сильма - это никак. Ничего нового в общем.
Цитата:
Сообщение от Эльдарион
Я знаю о мире и о людях сравнительно мало, и уж явно не являюсь самым умным.
|
А с кем вы себя сравнивали, стесняюсь спросить?
Цитата:
Сообщение от Эльдарион
Если мнение просто отличается от моего, но касается исключительно субъективных вопросов и/или содержит рациональное зерно - мне нет до этого дела. Если же мнение касается объективных фактов и кажется мне нелогичным, непоследовательным и неаргументированным - то я делаю свой личный, если хотите, субъективный, вывод о непонимании вопроса. Переубедить меня или доказать мое непонимание (теоретически и если ставится такая цель) можно логикой и рациональными аргументами.
|
А определяете вы наверное наличие рационального зерна по соответствию вашим глубоко объективным и неповерхностным мыслям?
Вот правда, стало интересно: достигнуть понимания вопроса по вашему это как - читать Сильм пока не понравится?
И вот кстати что именно Вы мне пытаетесь доказать, я тоже как-то не пойму, видимо в силу своего непоследовательно-субъективного воспирятия
