[perestrelka]

Originally posted by Ilana
Ясное дело, что после пяти книг, в которых С. так или иначе оказывался "нашим", только Гарри Поттер может еще сомневаться в нём в шестой.

вовсе нет. несмотря на то, что я всё-таки убеждён в том, что по-прежнему на Светлой стороне Силы <зачёркнуто> "за наших", то что раньше предыдущие 5 лет он был с Дамблдором - не аргумент ни разу. во-первых, он всё-таки не полковник Исаев - один раз сторону он уже поменял. да, наверное, искренне, да, наверное, всё осознал, но, как всем известно, переметнувшийся однажды... а, во-вторых, это может оказаться просто высшим уровнем игры. когда притворяются, что притворяются, что не совсем даже и не притворяются. таки про замышляющего недоброе Малфоя, Гарри был прав. хотя его даже Гермиона с Роном его уже начали слегка считать параноиком.

Но "верить" - это немножко двусмысленное слово. Ты в нем таки сомневаешься или таки пусть вынужденно, но признаешь, что он на нужной стороне?

ну, почему же двусмысленное? разность "доверять" и "верить" и будет тем самым чувством, которого не хватает, чтобы верить Снэйпу "с душой" и со всем желанием. то есть принимать практически безосновательно всё что он делает и говорит, и истолковывать как содеянное безусловно в пользу наших - это да, хотя бы и потому что выяснять отношения и верить только тем кто нравится сейчас не по карману. так что выбора нет - приходится верить. но вот называть это доверием всё равно, убей, не хочется.

Тебе неприятно, что такой человек на той же стороне, что и всякие архиположительные ремусы люпины?

архиположительный_Римус_Люпин, коли уж на то пошло, при всём желании к Пожирателям за своего не затесается и Дамблдора не убьёт. но так ли эти дивные таланты Снэйпа полезны и нужны? так ли надо было убивать Дамблдора [ну или потакать его желанию убить его и сделать из этой смерти рокировку]? и так ли нужен "свой" среди Пожирателей? особенно такой ценой. а без Снэйпа [ну, если бы его не было или если бы он не переходил на сторону Дамблдора] никто даже и думать бы о таких "шагах к победе" не стал. ну, всерьёз по крайней мере. потому что нереально. и потому что "не наш метод".
так что, конечно, не очень приятно что, фактически, именно из-за самого факта наличия Снэйпа на стороне сопротивления Волдеморту, существует возможность что это самое сопротивление докатится до "клин клином" и "цель оправдывает средства". потому что типа глупо отказываться от такой возможности, неизвестно чем ещё придётся пожертвовать без участия Снэйпа и всётакоепрочее.