Приют антислэшера

[Ilana]

Первоначальное сообщение от LaReina del Sur
Нидаждетесь! Щас прям, могила!

Вы точно не читали всех двухсот пятидесяти трёх страниц этого треда, готова поспорить.

[Сверчок]

Первоначальное сообщение от Ilana
Вы точно не читали всех двухсот пятидесяти трёх страниц этого треда, готова поспорить.

Интересно, кто-нибудь, кроме собирательного Модератора, читал все 253 страницы?
Если так, то преклоняюсь авансом.

Позже. *косясь в сторону KG* Не перевелись еще богатыри на земле Русской.

Позже-2. Айлана, а я не против, но что делать, если изредка ссылки на тред на мыло приходят, а отписАться сил нет, как и перестать смотреть "Санта-Барбару" в свое время.

[LaReina del Sur]

Это точно. 250 страниц я бы прочитала только под дулом пистолета. Но "основная мысль этого опуса мне ясна". Посему закапываться доровольно в могилу я не собираюсь. Желающие это сделать и так найдутся.

"Еще есть вопросы?"

[KG (aka Archer)]

Я! Я читал эти 254 станицы. Впечатление - непередаваемое. Потому и советую сделать это памятником. Такого имхо уже не будет.

[Ilana]

Первоначальное сообщение от Сверчок

Интересно, кто-нибудь, кроме собирательного Модератора читал все 253 страницы?

Я. Читала.
Засим предлагаю завязывать с замусориванием культурного наследия.

[KG (aka Archer)]

Ксения - ППКС.
Имхо - это уже отдельный жанр - "как вы относитесь к антислэшу"?
А новичкам - читать, читать, и еще раз читать, как завещал Великий Антислэшер!

[LaReina del Sur]

А вот мне - забить, кто там как относится к антислешеру. Тоже мне - проблема. По барабану вся эта муть(с). И нефиг тред забивать. Не нравится - не ешь. Слеш - херня. И точка.

[KG (aka Archer)]

Ну Вы, Ла Рейна еще вспомните незабвенное "за №?ца вешать!" .

[LaReina del Sur]

Не в кассу, парень.
Но пусть твое джЫдайское слово останется последним. Я не гордая.

[Mavka]

Первоначальное сообщение от KG (aka Archer)
Я! Я читал эти 254 станицы. Впечатление - непередаваемое. Потому и советую сделать это памятником. Такого имхо уже не будет.

Гип-Гип-Ура!!! В жизни всегда есть место подвигу! А посему даешь тред на 500 страниц!!

[KG (aka Archer)]

Mavka, Вы натолько в себе уверены, что думаете, будто Вы готовы повторить этот коллективный подвиг?

[Mavka]

KG (aka Archer), ну предположим, не совсем уверена, но ничто так не вдохновляет, как чужой пример. А посему - треду-быть

[Ойлоссэ]

Первоначальное сообщение от KG (aka Archer)

Имхо - это уже отдельный жанр - "как вы относитесь к антислэшу"?

Тред замечательный, читать его очень интересно. Поэтому я за то, чтобы сделать его "памятником" - дабы атмосферу не нарушать.
а тред "Как вы относитесь к антислэшу" - самое то!
//Я вот тут в свое время в дискуссии вступать не стала, бо начала со строго запрещенных ссылок на слэш. Ну не удосужилась тред почитать, каюсь. А почитав, решила не постить. Ибо все, что могу сказать как ярый и непримиримый антислэшер, уже сказано. //

[Mavka]

[i]
а тред "Как вы относитесь к антислэшу" - самое то!
// [/B]

/...радостно потирая руки../ То-то подискутируем

[Ирэн Адлер]

Боюсь, что на второй такой подвиг уже действительно не хватит вдохнохновения. Осточертело. Тем паче, что, как показала практика, подобные дискуссии напоминают притчу, о том, как слепым пытались объяснить, что такое слон.

[Ойлоссэ]

Ирэн, активных новичков на ХА довольно много. Сроеди них полно тех, кто хочет сказать что-то сам, а не ссылаться на такой-то пост в том же треде. Так что... Может, имеет смысл?

[Ирэн Адлер]

И вы думаете, что после всего этого обсуждения у них найдутся новые аргументы, а слешеры посыпая голову пеплом и покрывая свои деяния вечным позором - разбегутся? Сомневаюсь. Ну, разве что, если людям очень хочется пар выпустить..

[Dietrich]

Ирэн, не наезжай на новеньких. Тебе ведь, когда ты пар в свое время выпускала, никто не препятствовал, так?
Название трэда - "Приют..." (т. е. место, где можно укрыться, отдохнуть; пристанище, убежище), а не "Агитпоезд "Вперед в антислэшерское прошлое!".
Так что можно здесь просто мнение=субъективное отношение высказывать, а дискутировать и выдвигать аргументы, и уж тем более кого-то переубеждать совсем необязательно (к тому же временем проверено, что тактика переубеждения срабатывает лишь в том случае, если оппонент сам желает быть переубежденным).

Так что, Ойлоссэ и другие активные новички, велкам! )))))))

[Ойлоссэ]

Dietrich, спасибо
Ирэн, дорогая, никто не собирается разгонять слэшеров Пусть себе живут-не тужат, я и сама знакома с несколькими такими - очень милые и интеллигентные люди. А приют - это место, куда новичок может прийти и тихо пожаловаться: бедный я бедный, как и почему меня эти милые и интеллигентные достали...

[Ирэн Адлер]

Милые и интеллигентные? [Удалено. V]
Эх! Не будет мне щастя. Опять правила нарушила Что-то я в ударе последнее время..

[Vasya Gondorsky]

А зачем? Чтобы заработать предупреждение?

[Ойлоссэ]

Ирэн, дык! Двойственность человеческой натуры - притча во языцех. Садясь за клаву и начиная стрекотать, "милые и интеллигентные" превращаются в совершенно невыносимых типов, с горящими глазами... (прерывается, т.к. не хочет нарушать правила).
Меня мои знакомые тоже в свое время потаскали по слэшевым сайтам, где я и убедилась, что слэш может быть разным. Одно дело - Затерянная дорога, но ведь бывают и более культурные весчи...

[Ирэн Адлер]

Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
А зачем? Чтобы заработать предупреждение?

Да нет, я просто редко могу отказать себе в удовольствии называть вещи своими именами. Даже под угрозой предупреждения Больше не бу!
А по поводу двойственности человеческой натуры - тут вопрос тонкий. Есть качества, которые, будучи на первый взгляд полярными, действительно могут органично и естественно сочетаться в одном и том же человеке. Например:рациональность, логичность с романтизмом и непредсказуемостью..Или интеллигентность и прекрасное воспитание со страстю к крепким и метким выражениям (прекрасный пример - Ф.Г.Раневская)
А есть двойственность больше похожая на маску. То есть человек на самом деле один, но может ловко прикинуться иным. Скажем так, мой жизненный опыт все же говорит за то, что человек, который дома сморкается в занавеску может при необходимости, в обществе, вести себя нормально и даже сойти за воспитанного, но он не есть на самом деле воспитанный человек. При более длительном общении - становится ясно с кем имеешь дело.
Так же позвольте усомниться в том, что в человеке могут сочетаться органично интеллигентность и страсть к написанию вышеобсуждаемых текстов.. То есть, просто, мне так не кажется.
А вообще - забавно! Сама говорила о том, что говорить не о чем, и расписалась в пух и прах

[Rohirrimka]

Желаете обсудить еще раз в чем связь между интеллигентностью и любовбю к написанию слэша?

Edit: Сорри. Мамма иа, шесть очепяток в одном предложении - рекорд. Спать иногда все же надо

[LaReina del Sur]

Про это Гоблин хорошо сказал. Правда ни его ни себя я к интеллигентам отнести не могу...

[Ирэн Адлер]

Первоначальное сообщение от Rohirrimka
Жедаете обсужить еще раз в чем связь между интеллигентностью и любви к написанию слэша?

Ой, нет Наверное не желаю

[Ойлоссэ]

Первоначальное сообщение от LaReina del Sur
Про это Гоблин хорошо сказал.

И что же, если не секрет, он сказал?

[LaReina del Sur]

[Оскорбительное высказывание удалено. V] Тут тебе и слеш и интеллигентность...

[Ойлоссэ]

Нэ Какая прелесть! Лишний раз убеждаюсь, что иногда он способен создавать настоящие перлы!

[LaReina del Sur]

А главное в точку... Уайльда только жалко. Хотя, с другой стороны - слеш он не писал...