Новинки кино

[Девица Тук]

Originally posted by Primary

Имхо, этот фильм с легкостью решает ту задачу, на которую претендовала "Маленькая мисс Счастье" - показать кино про обычных, как мы с вами людей и сделать их близкими зрителю.

Блин, а мне чаще в жизни попадаются такие семьи, как в "ММС", чем жизнерадостные парни из "Клерков" - и снаружи, и внутри универмага...

[Primary]

Originally posted by Девица Тук
Блин, а мне чаще в жизни попадаются такие семьи, как в "ММС", чем жизнерадостные парни из "Клерков" - и снаружи, и внутри универмага...

Это оно, конечно, так, но из этого не следует, что хотелось бы и в кино на них любоваться (на депрессивные семьи с навязшими в зубах проблемами). А про парней из "Клерков" я бы пожалуй, и сериал посмотрела (если бы смотрела сериалы), коротенький, недельки на 2. Ну или хотя бы "Клерки-3" и "-4". Уж очень настроение поднимается!

[Девица Тук]

Primary, я бы не расценивала проблемы этой семьи как "навязшие в зубах". Они живые и естественные - и люди, и проблемы. Причем семья-то не депрессивная, а очень любящая...Мне тоже очень понравились "Клерки", и первые и вторые, и вообще Кевин Смит - "наше все", как говорят на одном милом киносайте , просто зачем восхищаться одним фильмом, принижая другой? Они разные, оба имеют право на существование, разве нет?

[Primary]

Originally posted by Девица Тук
Primary, я бы не расценивала проблемы этой семьи как "навязшие в зубах". Они живые и естественные - и люди, и проблемы. Причем семья-то не депрессивная, а очень любящая...Мне тоже очень понравились "Клерки", и первые и вторые, и вообще Кевин Смит - "наше все", как говорят на одном милом киносайте , просто зачем восхищаться одним фильмом, принижая другой? Они разные, оба имеют право на существование, разве нет?

Ой, конечно, имеют, даже не вопрос, еще бы я утверждала обратное! Это ж все личные ощущения! Что-то на душу ложится, что-то нет, у каждого ж свои тараканы. А в случае с "ММС", как я уже писала, свою роль играют и слишком долгие и завышеные ожидания. Всегда же хочется дождаться такого фильма, чтобы "ах!". Да еще я питаю непонятную слабость к фильмам, сделанным "на коленке за две копейки" (как говорят на одном милом киносайте), что относится к "ММС", ну, ко вторым "Клеркам"-то вряд ли, только про первых это можно сказать однозначно.

[Девица Тук]

Как приятно в таком тоне общаться!
Конечно, кто бы спорил. Обидно, когда ждешь "ах!" - и не получается... Завидуй мне - у меня получилось!

[Ireland]

Spiderman
Результат превзошел все мои ожидания!!!! Я шла на фильм, настроившись на то, что будет хренотень полная, т.к. после жуткой (ИМХО) второй части, ничего хорошего ждать не стоит. Я немножко ошиблась. Это было не то что бы «ничего хорошего»…Это был просто 2-х часовой КОШМАР, абсолютно непероворимый! Нудный, тоскливый и тягомотный! Такое чувство, что вся эта вакханалия не 2 часа продолжалась, а все 3, а то и четыре!
Сюжет, в начале более – менее нормальный, позже перерастает в какое-то непонятное невразумительное и нелогичное действо: враги растут как грибы на пеньке в лесу, причем враги какие-то…невражеские. Песок, которого мучает совесть: о, этот несправедливо осужденный, с глазами, в которых плещется отчаяние! Ну, как такого не пожалеть! А тут еще и дочка – инвалид! Ну, у кого сердце не заноет от вида американской девчушки, которая спит в обнимку с кислородным баллоном (только почему-то потом шастает без него, зато с палочкой). От душещипательной фразы, брошенной полицейским, который гнался за сбежавшим убийцей: «Эй! Не ходи на испытательный полигон института физики!» я чуть не расплакалась! Какая забота, мать вашу! Ты б ему еще монолог Гамлета вдогонку прочитал.
Зубастый паучишка, покрытый мега-умной грязью. Кстати, тут возникает вопрос, откуда у грязепука взялись паучьи способности? Ботаник их заслужил укусом, а это чудо в перьях????. Бедняжечка обиделся на правду. Да если каждый, кто б на правду обижался, имел доступ к мега-грязи, какая жизнь настала бы тогда (с)! И вообще откуда эта грязь взелась? С какой такой планеты? Почему она умная? Почему она боится звука духовых инструментов? Где ответы на мои вопросы?
Гоблин – младший! От его «дивайсов» в глазах рябило, а от бессмысленных действий в мозгах: в чем был смысл, его коварного плана (это когда он заставил Эм Джей кинуть Чпука) я так и не поняла. Ждала, ждала продолжения этого плана мести, да так и не дождалась. Спрашивается, у сценарист вообще в курсе что такое логика? Или за именем скрывается среднестатистическая женщина, с ущемленным чувством романтизма?
У Чпука вообще звездная болезнь началась, как же, как же! Ключ ему от Нью-Йорка за спасение чей-то там дочурки. И кстати, какого Брайс Даллас Ховард тут делала? И вообще, почему это она стала блондинкой? И кстати, веси она на самом деле на краю небоскреба, она бы не просто пару раз взвизгнула, она бы описалась, обкакалась, сорвала бы голос от ора и с ума сошла. Чпук их совсем разбаловал: висят и знают, что сейчас красноперый примчится.
Ээээ…Ну что я еще могу добавить? А! У меня вопрос…дворецкий Хэрри и в предыдущих сериях был? Чей-то я его не припомню! Кстати, после ТАКОГО взрыва, Гоблин – младший (пожалуй самая удачная шутка за весь фильм) не то, что с рожей обгоревшей остался, от него бы и пылинки не нашли! Между экшн-сценами жутко хотелось вздремнуть, Тоби в новом имидже совсем не впечатлил; эти пляски дурацкие кроме кривой ухмылки ничего не вызвали.
Короче….лучше бы продюсеры из 250 миллионного бюджета сценаристу бы побольше гонорар заплатили, может бы чего путное и вышло…а так….Спецэффекты, конечно впечатляющие! Не то слово! Но для меня, спецэффекты, какими бы они ни были, никогда не станут главнее сюжет а и сценария. И вообще…кто мне вернет 2,2 часа жизни и 110 рублей?
ФФФФ топку!
ААА!!! Забыла! Кадрик компьютерного Чпука на фоне компьютерного американского флага…Америка рыдала!

[Black Knight]

Ну, Гоблин-младший ведь сохранил некоторые сверхспособности организма. С другой стороны, это не объясняет, почему они не проявили себя в финале...

Ireland, почти полный ППКС, но в более сдержанном тоне.
ИМХО вторая часть была самой худшей. Я лично от души посмеялась, изредка поскучала (все моменты с тётушкой Мэй) и посмотрела на спецэффекты. Ничего особенного не ждала, то и получила. Ровно и без особых сюрпризов закончили громоздкую трилогию (надеюсь, что закончили). Деньги, угроханные на всяких там Веномов и Песчаных людей, окупятся сполна - в зале было полно народу. Только вот в сравнении с просмотром любимого ВК в том же зале видела серьёзную разницу - там люди завороженно смотрели на экран, здесь же зал отчанно ржал, когда убили Гоблина-младшего. И не из-за того, что не было жалко - просто все пёрлись с лица ЧП.
В фильме сильно перборщили с тремя вещами: соплями (сколько раз Тоби ноет?), нравоучениями (тётушка Мэй!) и танцами.
Ну, и флаг, конечно. Но он ещё и в первой части был.

[Primary]

А мы вчера посмотрели "Королеву". Мне понравилось. Хотя - на любителя, конечно, такое, я бы сказала, чисто английское кино. Действия практически никакого, бытописание (зато какое!) плюс психологии немного. Фильм интересно сделан, очень плотно переплетены съемки собственно фильма и документальные хроники, так, что местами даже и не разберешь, где что. Причем документальные съемки так интересны и пронзительны, что так и воспринимаются как единое целое с фильмом. Очень, очень хороша игра актрисы Хелен Миррен, исполнившей главную роль королевы Елизаветы. Теперь я думаю - не зря ей Оскара за лучшую женскую дали, хоть я раньше и обижалась за ее конкурентку Мерил Стрип. Интересно подобран актер на роль принца Чарльза, - он абсолютно не похож лицом, но как-то так играет, что узнаешь Чарльза. Принцессы Дианы в фильме нет, так как он начинается практически с ее смерти, но много ее документальных съемок. Не понравился разве что Тони Блер, актер играет какого-то клоуна, все время "хлопочет лицом", - то ли актер плохой, то ли это находка режиссера - такой стиль игры. Осталось только мистера Бина на роль Блера пригласить. Что мне больше всего понравилось и было интересно - это иллюстрация жизни королевы и ее семьи, общий стиль и все эти милые мелкие подробностия, я просто с открытым ртом смотрела. Интересно, соответствует ли это действительности в общих чертах хотя бы? Думаю, что съемочная группа не могла нести совсем уж отсебятину, или даже вся эта информация могла быть согласована и одобрена, слишком уж высокие персоны затронуты. Надо сказать, показан довольно скромный и простой образ жизни. Королевская семья в стеганых халатах у телевизора, королева в платочке за рулем автомобиля, разъезжающая по лесным дорогам не то что без эскорта и телохранителей, а вообще без всякого сопровождения. Пусть это и королевские частные владения, но все-таки. Общение королевы с, так сказать, обслуживающим персоналом. Ее отношения с мужем-не-королем. И прочее - это нужно смотреть. Игра Хелен Миррен, повторюсь, прекрасна, от нее просто глаз не оторвать, хотя в ее распоряжении были столь мало выразительных средств - только глаза, линия губ, спина, - никакого кривляния, естественно.

[Den Stranger]

Тож глянул Паука. Общее впечатление, пара весьма неплохих кадров на фоне абсолютно дебильного сценария. Половину фильма можно смело вырезать, никакой смысловой нагрузки она не несет. Хотя один момент я пожалуй оставлю. Временный переход паука на Темную сторону Силы)))) Тоби жжог не по детски)) Особенно с этой челочкой.
Кроме того нашел в фильме таки одну умную мысль "Герои и Злодеи тоже люди и ничто человеческое им не чуждо"
В общем стоит посмотреть тока ради спецэффектов. Их тут побольше чем в первых двух пауках вместе взятых.

ЗЫ: Когда в конце фильма вышел из зала в голову пришла мысль "Нью Йорк не вынесет столько героев" Теперь понятно почему их всех мочат и лишь паук бессмертен

Кстати, тут возникает вопрос, откуда у грязепука взялись паучьи способности? Ботаник их заслужил укусом, а это чудо в перьях????.

Как я понял чудище впитало в себя память Паркера и передало следующему реципиенту по наследству.

Кстати, после ТАКОГО взрыва, Гоблин – младший (пожалуй самая удачная шутка за весь фильм) не то, что с рожей обгоревшей остался, от него бы и пылинки не нашли!

А он же в доспехах был.

[romx]

"Алатристе" пошел в прокат. Кинозалов немного. Хотя конечно новость в первую очередь для фанатов (как... так и...), но все же.

http://gazeta.ru/culture/2007/05/08/a_1668210.shtml

[Den Stranger]

Глянул третий Шрек. Смешно конечно, даже сверхмеры. Но пока что то не понятно. Идти повторно желания нет (а с предыдущими так и было что я шел второй раз) Хотя поющая Белоснежка конечно впечатлила)

Третий Шрек, хорош, но не более. Второй был смешнее.
Из шедшего недавно очнеь понравился фильм "Призраки Гойи". Замечательный биопик с очень хорошим актёрским составом.

[Den Stranger]

Belaraniel

А я второй раз на Шрека сходил. Понравилось больше чем в первый раз. Особенно песенка Белоснежки)

Den Stranger , ну, я определяла по степени смеха и шуток. Во второй части действительно классных эпизодов было много. Здесь всего несколько. Самый смешной. реплика кота:Теперь, Шрек, ты в полной... )

[Den Stranger]

Belaraniel

Я бы сказал что к очень смешным следует отнести эпизоды с Мерлиным, боевые принцессы, дракоослы, ну и одевание королевской пары, сон Шрека)
Ах да, Король на смертном одре)))

Ну, на вкус и цвет. Мне это показалось лишь забавным.)

[Ilm]

« Призраки Гойи» - соглашусь, отличный фильм. Из тех, что вспоминаю на следующий день с удовольствием. Хавьер Бардем… М-м! Хорош!

«Алатристе» Хм… Несколько нудно и затянуто. И видно, что по книге снимали, но ведь надо же было что-то с этим делать! А так к концу думаешь: когда ж вас всех уже убьют?!
Но при всем этом очень-очень красиво снято (свет, всякие ремешки-пряжечки, натюрморты на столах). И еще: яркие фактурные лица – приятно посмотреть.

[Лотиэн]

Я бы не сказала, что это нудный фильм. Это просто немного не то, что мы называем «костюмными» фильмами, еще я бы не назвала его приключенческим... Здесь и приключений то нет как таковых, просто отдельная история жизни солдата-наемника без прикрас. Главный герой - не прекрасный рыцарь, принцесса не убегает с бедным пажом из-под венца, а любимая женщина предпочтет короля и погибнуть в конечном итоге от сифилиса.
Сражения показаны очень близко и довольно натуралистично, изнутри –ты как будто сам становишься их участником, и хочется поневоле нагнуть голову, чтоб увернуться от пик.
Еще фильм меня задел своей «вещностью», «выпуклостью» картинки, каждый кадр –как готовое полотно с крупными мазками, и это даже подчеркивается в самом фильме, когда одна из сцен плавно переходит в картину Веласкеса.
Короче, sic transit gloria mundi, пробормотала я, выходя из зала.

[Иос]

Originally posted by Лотиэн
...sic transit gloria mundi, пробормотала я, выходя из зала.

А это к чему или к кому? Если к Вигго, то почему? Он-то как раз вполне на высоте и, на мой взгляд, он - лучшее в этом фильме.

[Девица Тук]

У меня в сумке лежит "Последний король Шотландии", предвкушаю. Чую, после буйного шефовского разноса пойдет на ура

[Лотиэн]

to Иос
sic transit gloria mundi- это ко всему относится, и к невечной красоте, и к неверной любви, и к бренности жизни...

Напишу тут, дабы в спец. треде не навлечь на себя гнев поклонников.
ПКМ:
Большей ахинеи я в жизни не видела. Шутки и Депп хороши, но что первого, что второго в этом дико длинном фильме очень мало. А много глупого пафоса, тупых бесед, выпирающей челюсти Киры Найтли и просто лишнего. По-хорошему надо было всё на первой серии заканчивать. А теперь, судя по концу, ещё одна выйдет.(

[Ireland]

Шрек Третий
Король умер, да здравствует король?
То, что третья часть, уступает двум предыдущим – это очевидно. Такое чувство, что сценаристы выжали из себя все что могли: действительно ярких и оригинальных шуток – минимум, сюжет невразумительный и как никогда рассчитан на аудиторию помладше (исключая линию беременности Фионы). Более-менее приличный юмор в сюжетной линии принцесс, да и то с натяжкой. И еще одно замечание по поводу саундтрека. Песни, конечно, подобраны отличные и к месту, но саунд из второго Шрека был шикарнее!
Унылое зрелище, от которого были в восторге малявки, коими был потлон зал.
Шрек умер. Давайте нам нового героя.

[Девица Тук]

Originally posted by Belaraniel
... А много... выпирающей челюсти Киры Найтли (

То есть Кира опять на пике актерских способностей? Этого я и боялась.

То есть Кира опять на пике актерских способностей? Этого я и боялась.

Да её там вообще запихнули в самые главари. Всё ещё хуже чем в "Гордсоти и предубеждении". Нет, честно, у неё есть роли гораздо лучше, чем эта.

Originally posted by Belaraniel
Большей ахинеи я в жизни не видела. Шутки и Депп хороши, но что первого, что второго в этом дико длинном фильме очень мало. А много глупого пафоса, тупых бесед, выпирающей челюсти Киры Найтли и просто лишнего. По-хорошему надо было всё на первой серии заканчивать. А теперь, судя по концу, ещё одна выйдет.(

Вот уж ППКС!!! Зачем снимать еще и еще, если получается хуже и хуже? Ах, ну да - деньги...
Даже добавить почти нечего, разве что - ИМХО сюжет превратился в сплошной хаос. Просто какие-то шатания туда-сюда. Да плюс еще весь фильм очень затянут...
Пафоса и правда много и не к месту.
Ну и моя личная обида - Калипсо. Я ожидала чего-то гораздо более впечатляющего после всех разглагольствований героев... Из "языческой богини" можно было и правда сделать что-то весьма и весьма неплохое. А получилось... а ничего не получилось.
В общем, фильм разочаровал, и не дай-то Эру будет четвертая часть...

[Lady Vaako]

*фыркает*

Вы говорите так, как будто вас насильно в кино застаскивают.

Ну будет и будет, ну и не ходите, делов-то... Сходят те, кому понравилось.

Не понимаю, решительно не понимаю, чем вас это так обижает и разочаровывает.

Эдит: И насчёт пафоса.
Странные, вы... Сидите тут, на толкинистком форуме. Вам ведь ВК нравился, стало быть? А там ведь пафос ровно такой же. Ну совершенно.
Но ВК вы за это превозносите, а Пиратов опускаете.
Однако.

[Ireland]

Пираты Карибского моря 3: На краю Света
Я так переживала! Я так переживала во время просмотра первой части! Нет, не за судьбу Джека Воробья или Уилла Тернера. И не за Элизабет Суон, которая даже не раздражала. Я переживала за то, что действия творящиеся на экране не вызывают во мне абсолютно никаких эмоций! Ни положительных, не отрицательных! Я тупо пялилась на экран, пыталась понять о чем речь, а единственной мыслью в голове была: оооо! А съемки-то шикарные!
А потом пришла вторая часть. Шикарные съеки превратились в до безумия красивые ( у меня челюсть отпала). Я наконец-то поверила в любовь между Элизабет и Уиллом. Тупой комизм и переигрывание, коим грешили создатели во второй части, уступили место динамичному, чувственному и ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОМУ действу. Я увидала пожалуй САМЫЙ красивый поцелуй за всю историю кино (просмотренного мной, прошу заметить). Чпук вверх ногами курит в сторонке. И наконец, я увидела свадьбу своей мечты.
Это самое потрясающее окончание трилогии, которое только можно было придумать. Аплодирую стоя. Отдельное спасибо за самую концовку. Создатели ПКМ сделали прощание легким, быстрым и все-таки грустным, но таким каким оно и должно быть (в отличие от окончания ВК: тяжелое, нудное и рыдательное, от которого еще тяжелее становится).
P.S.Я балдела когда папаша Джека бренькал на гитаре! Супер! Кит Ричардс чувствовал себя абсолютным хозяином положения.

Originally posted by Lady Vaako
*фыркает*

Вы говорите так, как будто вас насильно в кино застаскивают.

Ну будет и будет, ну и не ходите, делов-то... Сходят те, кому понравилось.

Не понимаю, решительно не понимаю, чем вас это так обижает и разочаровывает.

Нелогично
Ну, собственно, если первые две части понравились, то не уместно ли сходить на третью в добровольном порядке? И ожидать от нее, что она будет... ну... достойной? И быть ммм... несколько разочарованной, если ожиданий она совсем не оправдала?

Да и как оценить "понравилось-не понравилось", не сходив? Я ж не иду в кино заранее с кислой миной. Я иду составить собственное мнение.

Странные, вы... Сидите тут, на толкинистком форуме. Вам ведь ВК нравился, стало быть? А там ведь пафос ровно такой же. Ну совершенно.

Да-а-а?!! Да что вы. Есть пафос уместный, а есть неуместный. Есть пафос в меру, а есть не в меру. Есть пафос, за который я готова в ножки поклониться автору/режиссеру, актерам, а есть пафос, который набивает оскомину. Вот собственно и разница. Первое - про ВК. Ну а второе - про Пиратов. Если вы эту разницу не чувствуете - то на вкус и цвет, как известно, фломастеры разные.