|
Результаты опроса: > Моменты которые можно (и нужно)вырезать(изменить) из фильма без потери качества | |||
Лжесмерть Арагорна | 46 | 26.14% | |
Жесткий характер Элронда | 13 | 7.39% | |
Клоунаду Гимли | 15 | 8.52% | |
Шизофрению Горлума | 4 | 2.27% | |
Характер Фарамира | 7 | 3.98% | |
Смерть Халдира | 11 | 6.25% | |
другое | 17 | 9.66% | |
Все моменты хороши ,все моменты для души | 63 | 35.80% | |
Голосовавшие: 176. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.02.2003, 05:59 | #61 | ||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 25.12.2002
Адрес: Williamstown, MA
Сообщений: 137
Лайки: 0
|
Цитата:
Количество существующих в мире профессиональных учреждений в области кино, каждое из которых присуждает свои награды настолько велико, что 57 номинаций Джексона - капля в море. Номинация на награду - это признание одним из лучших в множестве (set) просмотренных той или иной организацией фильмов. Множество просмотренных фильмов - всего лишь небольшое подмножество всех фильмов данного года и оно не обязательно совпадает с подмножеством лучших фильмов. Цитата:
|
||
24.02.2003, 06:01 | #62 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.07.2002
Адрес: Ukraine, Kiev
Сообщений: 328
Лайки: 0
|
Цитата:
Я, всё таки, не могу понять какое отношение имеет изучение европейской литературы Средневековья и Возрождения к тому, что Гимли ничего не было видно на стенах Хельмовой пяди??? Именно этот момент, а не книга или фильм в целом. Извиняюсь за свою тупость
__________________
"Crouching Gollum, Hidden Balrog." Christmas 2015(c) |
|
24.02.2003, 06:10 | #63 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 25.12.2002
Адрес: Williamstown, MA
Сообщений: 137
Лайки: 0
|
Цитата:
А значит, нам еще повезло, что Гимли не подтирается гусятами. К счастью, европейская литература - это не только Рабле. Кстати, Лэймар, ты можешь подкинуть какие-либо ссылки о связях произведений Толкина с Рабле? Так, интересно. |
|
24.02.2003, 06:18 | #64 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Лион
Сообщений: 1,678
Лайки: 21
|
Антон, данный момент, который тебе, видимо, очень не понравился (а мне понравился) - это подшучивание над ростом персонажа, весьма характерное для литературы Средневековья и Возрождения (эпох, с которыми культура толкиеновского Средиземья имеет очень много общего). Изучение литературы этого периода (кстати, очень интересной литературы) помогло бы тебе лучше понять природу и восприятие смешного. Навскидку могу посоветовать "Гаргантюа и Пантагрюэль" (Рабле Ф.), "Дон Кихот" (Сервантес М.), "Декамерон" (Бокаччо Д.), а также более поздние "Тартюф", "Дон Жуан", "Мизантроп" (Мольер Ж.-Б.), "Путешествия Гулливера" (Свифт Д.). И, конечно, ещё раз сошлюсь на Бахтина, которого в своё время конспектировал (и вот, наконец, пригодилось ).
bakrik, творчество как Толкиена, так и Рабле связано, на мой взгляд, с определённым пластом человеческой культуры, пришедшимся на средние века и Возрождение. Если ты почему-то считаешь, что это не так и культурные традиции того времени не имеют права связываться с творчеством Толкиена - надеюсь, ты это обоснуешь. Последний раз редактировалось Лэймар; 24.02.2003 в 06:30. |
24.02.2003, 06:21 | #65 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: St.Petersburg
Сообщений: 1,108
Лайки: 0
|
Не могу даже выбрать... , если бы можно было отметить несколько вариантов, то отметила лжесмерть, клоунаду и изменение Фарамира. Остальное так скорее наоборот к плюсам фильма отнесла бы.
__________________
Не нужно бежать от снайпера, только умрешь уставшим... (c) |
24.02.2003, 06:29 | #66 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.07.2002
Адрес: Ukraine, Kiev
Сообщений: 328
Лайки: 0
|
Да, Лэймар ты прав, этот момент мне очень не понравился. Огромное спасибо за обьяснения!
__________________
"Crouching Gollum, Hidden Balrog." Christmas 2015(c) Последний раз редактировалось Антон; 24.02.2003 в 06:34. |
24.02.2003, 06:34 | #67 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 25.12.2002
Адрес: Williamstown, MA
Сообщений: 137
Лайки: 0
|
Цитата:
Связь между упомянутым тобой периодом и Толкином если и есть, то она настолько слаба, что делать акцент на ней не совсем правильно. При этом я совсем не против "клоунады Гимли". |
|
24.02.2003, 06:50 | #68 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Лион
Сообщений: 1,678
Лайки: 21
|
Совершенно справедливо, bakrik, с северными сагами "ВК" действительно связан ещё больше. Но нельзя считать, что Рабле - это "сортирный юмор", а северные саги - это геройский эпос с непроницаемым лицом. Юмор вообще (и сортирный в частности) встречался и у скандинавов, как напоминает нам Гуревич.
Кстати, в этой статье Гуревича есть замечательная цитата, как нельзя лучше подходящая к шуткам Гимли перед битвой в Хельмовой Пади: "Смех не уничтожал страшного, скорее он был средством сделать его переносимым". На том же сервере лежит ещё одна интересная статья Гуревича - "О природе комического в «Старшей Эдде»" (Гуревич А. Я. «Эдда» и сага. М.: Наука, 1979). Обратите внимание на упоминание о том, что юмор Эдды перекликается с тем, о чём писал Бахтин. Последний раз редактировалось Лэймар; 24.02.2003 в 07:01. |
24.02.2003, 07:11 | #69 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.07.2002
Адрес: Ukraine, Kiev
Сообщений: 328
Лайки: 0
|
Цитата:
__________________
"Crouching Gollum, Hidden Balrog." Christmas 2015(c) |
|
24.02.2003, 07:12 | #70 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 25.12.2002
Адрес: Williamstown, MA
Сообщений: 137
Лайки: 0
|
Цитата:
безмолвствующего большинства"?). Там как указана разница между карнавальным юмором того же Рабле и мрачным юмором саг. В одной из глав (как раз в той, что ты упоминаешь в конце поста) он приводит мнение О. Хефлера, что юмор "Старшей Эдды" - не безрелигиозный юмор (как, ИМХО, у Рабле, а "одно из проявлений универсальной возможности человеческого духа". Так что, юмор Толкина все же юмор саги а не Рабле. Рабле конечно не только низкопробный юмор, но все-же современный сортирный юмор корнями уходит в "Гаргантюа". Чего стоит только "трактат" об исскустве подтираться. Я еще раз повторяю, клоунада Гимли вполне уместна, в этом я с тобой согласен (странно, правда ). |
|
24.02.2003, 07:23 | #71 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Лион
Сообщений: 1,678
Лайки: 21
|
Цитата:
|
|
24.02.2003, 08:29 | #72 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 14.02.2003
Сообщений: 28
Лайки: 0
|
Господа, ну сколько можно обсуждать очевидное? Опять все вязнет в дискуссиях о "профессионализме" и "средневековом юморе". Вот и мои скромные, так сказать, $0.02, по центу на повод :-)
Профессионализм есть не более и не менее, чем умение делать нечто определенное лучше многих прочих, т.е. конкурентноспособно на имеющемся рынке. В entertainment industry, например, это -- умение потакать вкусу платящего за данный вид продукта большинства. Нет сомнения, что за "звездами" попсы самых разных видов (Britney Spears, gangsta rap, вставьте свой любимый вид) стоят "профессионалы" (с должным списком профессиональных наград и оборотом) -- и что с того? Несомненно, успех профессионалов массовых развлечений многое говорит о среднем уровне их публики -- но, помилуйте, при чем тут искусство? Оно, кажется, всегда определялось превосходством над средним и "профессиональным", и несло в себе элемент неожиданности, к восприятию которой большинство было или едва подготовлено, или вовсе не готово. Представительные собрания современников, как правило, скверно справляются с сертификацией гениев, "королей поэтов" и т.д. Конечно, можно свято верить в то, что искусство и просто хороший вкус определяются всеобщим голосованием, или делегируются для такового некой коллегии авторитетов. Мне такой способ восприятия кажется логическим продолжением необходимисти слушать группу Х и носить одежду Y, поскольку _все_ (или _самые крутые_) одноклассники или современники поступают именно так. По сравнению с этим обоснование "а _мне_ так нравится" -- уже большой шаг вперед, ибо только на этом пути дальше находятся самостоятельное мышление, образование, собственный вкус и идея о том, что и то и другое нуждаются к тому же в постоянном совершенствовании. Если по обретении этих вещей их носителям продолжают нравиться физиологический юмор, лубки или заковыристое сквернословие (а что -- бывает и так), то, по крайней мере, они не ссылаются на авторитеты для обоснования этого. Отрыжка, падение кубарем или, скажем, анатомические аномалии, не становятся смешнее от того, что несколько веков назад люди в массе своей не могли придумать ничего лучшего, а историки запечатлели этот факт и донесли его до нас. Нет ничего зазорного в том, чтобы ходить в цирк или даже в кунсткамеру, но не надо подводить под это художественную базу, или доказывать всем, что Ваш любимый цирк -- state of the art, самый лучший из существующих, самый сертифицированный, самый популярный или, верный традициям, показывает некоторые номера уже сотни лет. Все это замечательно, но мы, кажется, говорили об искусстве? Толкин весьма разборчиво черпал из своих исторических источников, и не стеснялся напрочь вычищать то, что ему не нравилось, и не стеснялся ругать то, что ему казалось искажением высокой мифологической традиции (в его личном понимании) -- т.е. следовал собственному вкусу, а не "историзму" или "средневековости". Поэтому рассуждения о том, какие именно исторические грубости следует натащить обратно в картину, долженствующую изображать его мир, по той причине, что они лежали рядом с его сырым материалом -- для меня звучат странно. Глубины в таком "осредневековливании", по моему, не больше, чем в поиске современных политических аналогий, и другом "осовременнивании". Последний раз редактировалось Emigrant; 24.02.2003 в 08:36. |
24.02.2003, 08:47 | #73 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 25.12.2002
Адрес: Williamstown, MA
Сообщений: 137
Лайки: 0
|
Цитата:
И дело не в том, что люди не могли выдумать ничего лучше. Прочти Бахтина (ссылку на которого давал Лэймар), он замечательно все объясняет. ВК очень близок к скандинавским сагам и эпосам средневековой Европы. Как мы тут обсуждали, саги характеризуются рядом условностей, в числе которых "мрачный" юмор, предназначенный для того, чтобы отвлечь, будь то героев, слушателей или читателей, от ужасов им предстоящих. И этот юмор вполне мог преподноситься в форме добродушных насмешек над низкорослым но отважным соратником. Так что ничего плохого здесь нет. При всем моем критическом отношении к определенным моментам ТТТ, такрй юмор (по зрелом размышлении) полностью уместен. |
|
24.02.2003, 09:08 | #74 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 25.01.2003
Адрес: YO-burg
Сообщений: 138
Лайки: 0
|
Цитата:
Во-первых: А почему он не такой как мы АПАТАМУШТА какие доводы.До этого я смотрел фильм "живая мертвечина" ,который [потерт грубый наезд By RW] ,а угадайте кто бы его режиссером, конечно же Джексон.То что я не знаю про какое мировое кинематографическое общество ты говоришь(общество фильмов III категории которые никто не смотрит и они выходят только на кассетах). Во-вторых: Какую он идею сохраняет "Даешь по одной Лжесмерти в каждой части". Леймар согласись на лицо синдром крайней стадии ФАНАТИЗМА от фильма "ВК".И тебе по барабану кто снимал фильм .Если бы его снимал Спилберг , ты всем впихивал что Спилберг лучше всех и он везде прав, а так снимал Джексон поэтому, мы вынуждены слушать какой Джексон хороший.[
__________________
GUANO APES-FOREVER!!! СТАРКРАФТ-ФОРЕВА!!! Если вам подарили много подарков на день рождения, то не спешите открывать их при гостях(ведь если они не понравяться вам, их всегда можно будет подарить кому-нибудь другому) Последний раз редактировалось sniper; 24.02.2003 в 09:13. |
|
24.02.2003, 09:21 | #75 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 25.12.2002
Адрес: Williamstown, MA
Сообщений: 137
Лайки: 0
|
Не могу согласиться с мнением о "Живых Мертвецах". Это даже очень хорошая комедия (если присмотреться, конечно). Одни зомби занимающиеся сексом, в результате чего появляется бэби-зомби, многого стоят.
|
24.02.2003, 09:42 | #76 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 25.01.2003
Адрес: YO-burg
Сообщений: 138
Лайки: 0
|
[потерт грубый наезд By RW]
__________________
GUANO APES-FOREVER!!! СТАРКРАФТ-ФОРЕВА!!! Если вам подарили много подарков на день рождения, то не спешите открывать их при гостях(ведь если они не понравяться вам, их всегда можно будет подарить кому-нибудь другому) Последний раз редактировалось sniper; 24.02.2003 в 09:47. |
24.02.2003, 09:51 | #77 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 13.09.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,103
Лайки: 0
|
Прочитла тред.... Ох, ну Лэймар как всегда в своем репертуаре! Ну неужели у тебя совсем нет чувства юмора?! Ну ладно, это оффтоп уже.
По теме: абсолютно все эпизоды с моей любимой женщиной убрала бы на фиг!
__________________
"Лошадью управляет не всадник - лошадью управляет боль!" |
24.02.2003, 09:58 | #78 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 26.01.2003
Адрес: Омск
Сообщений: 257
Лайки: 0
|
Лэймар
Можно заметить? У тебя неадекватная реакция на здоровое обсуждение ошибок Джексона. Ты не видишь этих ошибок (это не значит, что их нет). Другие люди считают, что они есть. Теперь, что ты делаешь: вместо того, чтобы сказать: "ИМХО, ошибок нет" ты намеренно оскорбляешь авторов темы и её участников в том, что тема аморальна, бездарна и глупа (соответственно каковы же её авторы и участники тогда?). Начинаешь восхвалять Джексона, аки он не обычный человек. Вопрос: режиссёрские качества Джексона как то меняют его как человека, или нет? ИМХО как человек Джексон не лучше и не хуже нас. Кстати, вот вам заметка. Профессионализм Джексона заключается в Оскаре за лучший фильм и режиссуру. Оскары, не имеющие непосредственного отношения к режиссёрской деятельности, Джексону в заслугу можно поставить только с натяжкой. Он профессионал, но таких МНОГО. А фильм делается ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ. Зрители обсуждают. Вам не нравится? Ну... помнится была хорошая фраза вами сказана, но не буду её повторять - за неё модерят.
__________________
Февраль 2003 Толкин не заставлял Хранителя выходить навстречу Назгулу с Кольцом в руке. (c) bakrik |
24.02.2003, 10:16 | #79 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 14.02.2003
Сообщений: 28
Лайки: 0
|
Цитата:
А какая доля физиологического юмора в современной, скажем, комической TV продукции происходит от средневековья и Рабле с Бокаччо, а какая от дурного вкуса -- вопрос, конечно, интересный, но совсем не толкинистский, да и подавляющее большинство потребителей и производителей ugly art чихали на Рабле и тем более на Бахтина или Афанасьева. |
|
24.02.2003, 10:27 | #80 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 26.01.2003
Адрес: Омск
Сообщений: 257
Лайки: 0
|
Emigrant
Цитата:
Но ладно ещё шутки по поводу роста Гимли - это одно. А то, что он совсем выдохся и катался по горе? А то, что его "швыряли"? Почему у Толкиена Гимли был серьёзным персонажем, а не комичным? И почему другие персонажи, которые у Толкиена ОБЛАДАЛИ ЮМОРОМ! утратили его полностью? (я говорю сейчас о Мерри и Пиппине в ТТТ - они полностью лишены юмора).
__________________
Февраль 2003 Толкин не заставлял Хранителя выходить навстречу Назгулу с Кольцом в руке. (c) bakrik |
|
24.02.2003, 11:40 | #81 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 25.12.2002
Адрес: Williamstown, MA
Сообщений: 137
Лайки: 0
|
Цитата:
А его швыряние - оказывается есть такое развлечение в барах в США - берут карлика и швыряют. Тот кто дальше швырнул - тот и победил (американцы, что с них взять). Так вот, в начале 90-ых это развлечение повсеместно запретили, как унижающее достоинство карликов. А в 1995 году некий Мануэль Вакенхайм (1 м 14 см) подал в суд на этот запрет, так как будучи бросаем в барах (во Франции, куда занесли эту забаву из США и Австралии) он зарабатывал на жизнь. Джексон, судя по всему, просто обыгрывает эту историю. Уместно ли это в ВК, не знаю - если бы это было единственным изменением, я бы может и поворчал, а так... пусть его, аллюзии на современность мне всегда нравились (в определенных рамках ). |
|
24.02.2003, 11:46 | #82 | ||||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 14.02.2003
Сообщений: 28
Лайки: 0
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да что говорить. Все уже сказано в многочисленных пародиях. |
||||
24.02.2003, 11:47 | #83 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 25.12.2002
Адрес: Williamstown, MA
Сообщений: 137
Лайки: 0
|
Цитата:
|
|
24.02.2003, 17:07 | #84 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.12.2002
Сообщений: 801
Лайки: 2,175
|
Цитата:
Сорри, но я прошу оставить наконец Арвен в покое!
__________________
Quantum est quod nescimus... |
|
24.02.2003, 17:45 | #85 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 13.09.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,103
Лайки: 0
|
Отвечу, как старый еврей из анекдота: "Не дождетесь!"
Кроме того, в этом треде был задан конкретный вопрос, на который я дала конкретный ответ.
__________________
"Лошадью управляет не всадник - лошадью управляет боль!" |
24.02.2003, 22:19 | #86 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.11.2002
Адрес: Краснодар
Сообщений: 771
Лайки: 0
|
В первом фильме у меня были такие мысли, хотя бы убиение пещерного тролля мне хотелось сократить как минимум вдвое. Но в ТТТ - ни одной доли секунды! Для меня ТТТ - идеальный фильм.
__________________
The love of Arda was set in your hearts by Iluvatar, and he does not plant to no purpose. (c) Akallabeth |
25.02.2003, 00:41 | #87 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 28.11.2002
Сообщений: 54
Лайки: 0
|
Вырезать наверное, все-таки ничего не стоит... А то мы так договоримся до того, "какой бы фрагмент в картине замазать"
Но для меня самой противной сценой в фильме (только не бейте!) была патетическая тирада Сема в Осгилиате. Ужасно... до сих пор дрожь пробирает, как это было гадко... |
25.02.2003, 00:51 | #88 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 11.01.2003
Адрес: in the middle of nowhere
Сообщений: 458
Лайки: 0
|
Цитата:
__________________
[size=0.5]She is afraid of the light in the dark (c)Tori Amos[/size] [size=0.5]I find lost people everywhere I hide (c)James Hetfield[/size] [size=0.5]Birth is pain. Life is pain. Death is pain. It's all the same. (c)Metallica[/size] [size=0.5]Мой жж[/size] |
|
25.02.2003, 00:56 | #89 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,198
Лайки: 0
|
Цитата:
__________________
I stand by all the misstatements that I've made. (George W. Bush) |
|
25.02.2003, 01:03 | #90 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Toronto, Canada
Сообщений: 2,759
Лайки: 11
|
Что касается лжесмерти. Я совершенно не понимаю, почему вообще идет речь о том, что Арагорн якобы умер. Он вполне очевидно дышит и ресницы у него дрожат, просто без сознания. Зато очень здорово вписывается эпизод с лобзаниями Брего.
Меня тоже речь Сэма расстроила. Тем более было обидно потом читать, что и Джексон этот эпизод считал череcчур слащавым и сомневался, оставлять ли его в окончательной версии. Непонятно, что же в конце концов его переубедилo. Он какой-то не джексоновский, этот эпизод.
__________________
But next year you’re going to have The Return of the Return of the King. Then you’re going to have The Three Towers after that. (c) |