|
|
04.07.2003, 22:56
|
#61 |
|
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Оренбург
Сообщений: 628
Лайки: 4
|
Если я правильно укловил мысль Маши Клим, под "сказочностью" понимается фантастичность. Вон дажк у мумаков, которые у Толкина - по сути - слоны, у Джексона черт знает сколько бивней. А Шелоб, и у Толкина не совсем паук, эти светящиеся пучки глаз. Но по фоткам все равно ничего не понять, в фильме все будет смотреться, наверняка, совсем по другому.
__________________
Моя доминанта пусть будет слышна Сквозь шум самолетов и тающий снег! Последний раз редактировалось Bete Noire; 04.07.2003 в 23:26. |
|
|
|
04.07.2003, 23:21
|
#62 |
|
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 1,845
Лайки: 34
|
Да-да! Скорее, фантастичность, "фэнтезийность". Шелоб ведь не вполне паук. Она паукообразная, но все-таки воплощенное Зло, а не просто паук. У нее характер...
 А тут тарантулы какие-то. Ну, как мне показалось.Я себе Шелоб представляла похожей на паука, но все же не стопроцентно. Должно быть какое-то отличие. Но я тоже думаю, что все это еще сто раз поменяется. Нам такую "конфетку" сразу не покажут. Вон как Балрога охраняли! |
|
|
|
|
05.07.2003, 00:17
|
#63 |
|
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Toronto, Canada
Сообщений: 2,759
Лайки: 11
|
Так это же действительно фотографии настоящих пауков-прототипов, а не самой Шелоб. Я думаю, WETA постарается на славу, вон какое на последней фотографии вдохновленное лицо у Тейлора.
__________________
But next year you’re going to have The Return of the Return of the King. Then you’re going to have The Three Towers after that. (c) |
|
|
|
|
05.07.2003, 21:34
|
#64 |
|
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 1,199
Лайки: 0
|
Да конечно, это ж просто паучки..... Шелоб до фильма будет плести свои сети в темноте Кирит-Унгола
|
|
|
|
